Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
:|

26 hozzászólás

  • trabbidrifter 2009. november 29. 16:17

    2
    Én is láttam a vidit, elég komoly de azt mondták h bemászott a tag a macihoz, kár lenne a tag hülyesége miatt szegényt elaltatni
  • csabee22 2009. november 29. 16:32

    3
    A hapsit lőném le:blowup:
  • súgó 2009. november 29. 16:40

    4
    :|
  • kisokka #3 2009. november 29. 16:48

    5
    @csabee22: @trabbidrifter: Szellemileg fogyatékos a srác, állítólag meg akarta simogatni, akivel ott volt az állatkertben persze eltűnt a föld színéről;)Na de akkor kérdem én:ennyire könnyű lenne egy állatkertben bemászni egy medvéhez, ráadásul egy szellemi fogyatékos srácnak?:|
  • Des 2009. november 29. 16:53

    6
    Golyót a medvének!
  • trabbidrifter 2009. november 29. 17:07

    7
    Akkor sorry a fogyatékosnak, akik vele voltak azokat kéne lelőni, sztem 1 fogyatékos nem mászkálhatna felügyelet nélkül sehova, ha nemsúlyos az eset akkor meg nem mászik be hozzá, tegyük hozzá h a medve is csak 1 állat a sok közül, ösztönei hajtják (sajnos)....
  • [ törölt felhasználó ] 2009. november 29. 17:33

    8
    Van egy székely közmondás:


    A sör nem ital, az asszony nem ember, a medve nem játék!
  • stepe 2009. november 29. 17:56

    9
    le kell loni mindkettot(csak hogy ne szenvedjenek)
  • 0AtkA0 2009. november 29. 18:25

    10
    rossz maci :(
  • csabee22 2009. november 29. 18:32

    11
    sokszor az állatok emberibbek az embernél,az emberek állatiabbak az állatoknál!A srácnak "bocs"
  • nacigabi 2009. november 29. 19:30

    12
    hol láttátok a videot?megnézném
  • Ningen 2009. november 29. 19:34

    13
    Harkonnen, ez így van! grat
  • cadmagician 2009. november 29. 20:30

    14
  • bleszko 2009. november 29. 22:31

    15
    Biztos megvan a hibás, de tuti nem a medve... kezdve ott, hogy biztos nem önszántából van kiraktban, h bámulják...volt egy kis változatosság az nyomorult cirkuszi életében... aki beengedte, vagy aki miatt bejutott na azt kéne felelősségre vonni
  • Ödönke #6 2009. november 30. 02:54

    16
    @Des: Bocs! Ha én betörnék Hozzád, ha bent találnál a házadban, mit csinálnál? Rám támadnál igaz? Védenéd az otthonod, a családod, Magadat. Teljesen mindegy, hogy milyen belső indíttatásból (félelem, düh, stb.), rám emelnéd a fegyvered és lőnél, igaz? Hát ezt tette a medve is! Egy idegen behatolt a területére és ő védekezett. Ő spec. félelemből, de hát neki szabad félni,mert ő egy medve!

    NEM-BÁNTANI-ÁLLAT!!!
  • herceg 2009. november 30. 13:07

    17
    a medve vadállat, ragadozó. azt tette amire e természet teremtette, ölni tud és húst is eszik. szvsz nem a medve a hibás hanem az aki a srácot kísérte és nem vigyázott rá! akit még felelőségre lehetne vonni az az állatkert mert be lehetett mászni a medvéhez.
    ilyen esetben ha lehetőségem lett volna rá, akkor a medvét öltem volna meg, de nem őt hibáztatnám a történtekért.
  • Ödönke #17 2009. december 1. 01:36

    18
    @herceg: Nem kell megölni! Simán el lehetett volna verni róla. De lehet, hogy egy vödör hideg víz is elég lett volna.
  • jedilovag 2009. december 1. 18:42

    19
    akkor most micimackót betöltik kolbásznak??????
  • herceg #19 2009. december 1. 23:23

    20
    @jedilovag: nem kolbásznak, sajtnak! mackósajt! rotfl
  • herceg #18 2009. december 1. 23:26

    21
    @Ödönke: nem mernék a medve közelébe menni ha csak nem egy családtagomról van szó.
  • Ödönke #21 2009. december 2. 13:36

    22
    @herceg: Én lazán letámadnám! Beszariak ezek, csak megfelelő fellépés kérdése az egész! :beer:
  • Magister 2009. december 3. 12:26

    23
    A medve nem tehet róla! Ha a srác esetleg még futott is, akkor reflexből támad! Igaza van a székelyeknek!
  • hubermatos 2010. február 1. 07:56

    24
    @Ödönke: Te letámadnád a keresztanyádat. Azt. A szaros gatyáddal úgy futnál, mint egy eszetlen. A Medvének tisztelet jár. Két vadásszal találkoztam, akik összekeveredtek a medvével, egyiknek olyan a karja mint a fonott kalács, a másik megúszta, elkapta a medve, gurultak lefele a hegyről és a Medve elengedte.

    Mindkettő ugyanazt mondta, ha rámész a medvére, készülj a halálra.

    MIndkettő jár vadászni, de egyik sem lő állatra.

    Én egyszer találkoztam Medvemamával és két bocsával. Ő szaladt jobbra én meg szélsebesen pedáloztam balra.

    Én soha nem vettem még el állat életét, mert az nem nehéz, de próbáld meg megjavítani a kinyírt legyet... Nem lesz egyszerű.

    Na ennyit erről. S hagyjuk a keménykedést. A medve nem játék, tudom, mert én is székely vagyok. Tisztelni, szeretni kell. De hát aki az urbánus dzsungelben lett harcos az lazán letámadja. Van is esélye. Mint egy hangyának az ember ellen.
  • Magister #24 2010. február 27. 23:24

    25
    @hubermatos: igazad van. Aki látott medvét élőben (nem állatkertben) az tudja miről beszélsz. Nekem grizzlyt volt szerencsém látni messziről (Kanadában), nem mindennapi élmény. Még a távolságon át is van tekintélye.
    Egyébként a vadászok, akik nem lőnek állatra, azok milyen vadászok? Én is vadászom, de csak azt lövöm le, amit meg is akarok enni!
  • mor99 2010. május 27. 16:47

    26
    az 5-6 ik kép szörnyü :|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!