Ha nem szeretsz olvasni ez a szösszenet nem a te „világod”. A "cím" képtelenség". E kritériumnak megfelel a közzétételem. .Nincs benne kép:) A minap volt egy poszt a csíki sörrel kapcsolatban. Mindenkinek van hobbija én a munkámból fakadóan mindennél előbbre helyezem a tényszerűséget. hazudnék ha azt mondanám nem szeretem a vitát. Gyűlölöm a hoaxot és félretájékoztatást. Szeretek konfrontálódni. Persze ez is mint minden +/- tulajdonság az emberi gyengeségből fakad. Kihasználom azt a helyzeti előnyömet, hogy idestova 20 éve abból élek (nem is rosszul), hogy tájékozódom és keresek. Fentiekből fakadóan szeretem megmutatni az embereknek a teljesen új, vagy más perspektívákat. Nem az „igazságot” keresem, csak az alternatívákat.

A tények:

1.A Heineken 2003 óta rendelkezik a Csíkszerdában gyártott Ciuc premium (Csíki prémium) sörmárkával. 2014 novemberében azonban megjelent a piacon a Csíki Sör Manufaktúra terméke, az Igazi csíki sör. (tehát 11 évig azért ezzel semmi gond nem volt és 2017-ig se…).

Felhívnám a figyelmet a címke (mármint a sörös üveg) megtévesztésre okot adó hasonlóságára. Ez még nálunk is elég ahhoz, hogy kimerítsd a vevő megtévesztésén alapuló tényállást.

Megjegyzés: Egyébiránt már a manufaktúra/kézműves jelző is megkérdőjelezhető. Keress rá…Ok lusta vagy….az agyon gépesített gyártósoron előállított termék…nos a legkevésbé manufakturális/kézműves.

2. „Bizonyos” (nem véletlen az idézőjel, de ez még 4-5 poszt lehetne) sajtóorgánumokban megjelenik. Pl.

140 ember munkáját veszélyezteti az Igazi Csíki Sör betiltása

Betiltották az Igazi Csíki Sört Romániában egy állítólag márkahasonlóság miatt. A Heineken ugyanis Ciuk néven forgalmazta saját sörét, és szerintük e két márka könnyen összetéveszthető, ezért beperelték a magyar céget, és meg is nyerték azt. - www.hirado.hu

(A sajtóban megjelent hírek szerint minden felszerelést és eszközt meg kell semmisíteni) valójában a csíki sör esetében mindössze annyiról van szó, hogy AZ ADOTT néven levő gyártást kell megszüntetni. Egyszóval szó nincs „beszántásról”, „magyar” munkahelyek megszüntetéséről. Nagyjából aki előbb ér oda ér oda az nyer. . mint a futásnál. Ajánlott irodalom: Az Igazi Csíki Sör gyártója hülyének nézi a közvéleményt - www.vhegy.com, www.3szek.ro/load/cikk/99296/csiki_sorbotrany:_hatasvadasz_csusztatas…erdely.atlatszo.hu/2015/07/20/igazi-csiki-sor-vs-heineken-kinek-is-holland-a-tulajdonosa/…

3. Ahol most tartunk. . Természetesen eszkalálódott a helyzet… Lézer (mert nekem lehet gyorshajtani és embereket gázolni) János frontot nyitott. Azért itt megjegyezném, hogy arról a „magyar” politikusról beszélünk aki a legkevésbé képviseli a „magyar” érdekeket, lásd dohány lobbi. Ajánlott irodalom: . Kevés olyan magyar politikus van aki hiteltelenebb őkelménél.

4. Szorosan kapcsolódik a 3. ponthoz a mai nap…Hollandia budapesti nagykövet-helyettese „Ami itt történik, az nem egy jogi lépés, hanem valami más”( próbáljunk meg elvonatkoztatni a minket már a gyíkemberek is támadnak tematikától. ) Továbbá: Elzo Molenberg (ő a hollandi mókus (nagykövet helyettes) szerint itt két cég közötti problémáról van szó, amiben politizálásnak nincs helye. "A román legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy a Heineken használhatja a márkanevet Romániában" .

Itt álljuk meg egy pillanatra…(. Óvatosan a kritikákkal ahol egy Capo di tutti capi a belügyminiszter, ahol a főügyész nyíltan a kormány embere, ahol „igazi” pártsemleges alkotmánybíróság csak álom etc. )

5. A bojkottról….mármint Soproni stb. „A Heineken csak magyar termékeket használ sörtermelésre, ötszáz embert foglalkoztatnak Magyarországon, rendesen fizetik az adót” Persze ha olyan infóid vannak pl. grizt kevernek a sörbe S nem szerepel "ingredients" alatt és bizonyítani is tudod akkor garantálom a yachtot még idén. .. .). Az kevés azért, hogy a vendégszerető Józsi mondta. ..

KONKLÓZIÓ: Egyrészt, szerintem mindegy is, hogy töpörtyűnek vagy tepertőnek mondjuk, ki fogok tartani a megszokott íz melletti. Másrészt ha választanom kell a között, hogy x+1„magyar állampolgár (aki helyben fizet adót és itt költi a fizetését) vagy x+y román állampolgár (még ha székely is, vagy kettős állampolgár) veszíti el a munkahelyét nekem nem mindegy. Jelen esetben az „x” a magyar a + „1” a termelő az „y” (róla nem is tudunk semmit…. .) Egyszóval „isten” bocsássa meg nekem de azt részesítem előnyben aki hasznot is hajt „nekünk”.Lehet hibás a logika vagy az érvelés ám csak tényekkel támadható. ……esetleg ha valaki meg tudná nyitni. .

. .. .(no comment)…

Az esetleges hibákért elnézést kérek.Illetve ha bárki személyes támadásként élné meg. .. .

67 hozzászólás

  • [ törölt felhasználó ] #38 2017. február 4. 22:08

    43
    @kléni: Ja értem. Mindenesetre elég bUzis rotfl
  • [ törölt felhasználó ] #38 2017. február 4. 22:10

    44
    @kléni: Nem láttam a hozzászólásodat mert mindenki regényeket ír :D
  • kléni #43 2017. február 4. 22:23

    45
    @_voodoo_: :( Máskor majd más nevet választok. rotfl
  • pixel 2017. február 4. 22:29

    46
    Bazd meg "Disputa" , hogy Te totál hülye vagy az egyszer biztos. Ha lehetne egy kijelentésem ami hozzád szólna az Így hangzana:

    "Nagyon szépen kérlek csak egy azaz egy értelmes MAGYAR mondatot fogalmazz meg. Nem kérek sokat, csak egyet.

    Köszönöm!

    Péter."
  • pixel 2017. február 4. 22:29

    47
    Ha ez nem megy, ne is válaszolj kérlek...
  • disputa #42 2017. február 4. 22:44

    48
    @_voodoo_: Hagylak én, csak egy valamit kértem. Ha valamit nem értesz vagy nem akarod érteni azért ne hülyézz le vagy ne tituláld zagyvaságnak azt amit írok/tam. Persze értem a zavarodottság okát. Hiszen állandóan ellentmondásba keveredsz saját magaddal. (19hsz) "Engem a téma nem érdekel, illetve érdekel"
    s most meg "Nem látod hogy engem a téma hidegen hagy!?" . Még igazán azt sem tudtad eldönteni érdekel e vagy nem. De azért biztonsági okokból fikáztál engem. "Ennek a hozzászólásnak sem olvastam el a felét sem"
    S ezzel még dicsekszel is....Véleményed van rólam de nem olvasod amit írok? Csodálkozom, hogy eddig még életben maradtál. (vendég: -Cápauszony leves van? pincér: -Evett már korábban is? vendég: -Nem. pincér: Akkor van.). Csak nehogy eszükbe jusson csíki hypót gyártani..A felét se olvasnád el ellenben véleményt meg akarnál formálni. Hát ha húzóra magadba döntöd lesznek meglepetések. A játék fogalmának egy értelmezése: "A játék bármilyen verseny (játékos magatartás, játékos tevékenység) ellenfelek (játékosok) között, amely kényszer (játékszabályok) szerint folyik valamely cél (nyerés, győzelem) érdekében." Ez esetben a cél/győzelem az érdemi vita lett volna. Ellenben a "játékszabályok" betartásával vannak gondok nálad. Mert ugyebár a tények téged nem érdekelnek. Ergo mi nem játszottunk. Jómagam sem akartam játszani csak eloszlatni egy félreértést.
  • disputa #46 2017. február 4. 23:05

    49
    @pixel: Legyen, megpróbálom. Az remélem szabályos ha sok kérdéssel válaszolok.
    Milyen környezetben kellett szocializálódni, hogy a megszólítást így indítsd ? ("Bazd meg";)
    Nehéz gyerekkor, családi gondok vagy az utca nevelt? Rektálisan inzultáltak? Megrontott a pap? Egyéb gyerekkori trauma? Vagy már felnőttként hatalmasodott el? Szélsőséges esetben sokat olvastál. De csak Moldova György A beszélő disznó volt meg? S ugye abban szerepel már az elején (Józsi a kurva anyádat). Ezen stílust a magadénak érezted s azóta is ezzel szerválsz? A széthúzott teátrális megközelítése a hozzászólásodnak miért jó? Öncélú vagy nyomatékosítani akartál valamit? De mit? (Mert azt még értem, hogy engem és mondataimat nem értetted. De voltak linkek is.) Vagy ez úgy van, hogy te sem olvasol csak csípőből tüzelsz?
  • [ törölt felhasználó ] #48 2017. február 4. 23:31

    50
  • [ törölt felhasználó ] #46 2017. február 4. 23:34

    51
    @pixel: ha az előző hozzászólásomat is kielemzi 20 mondatban akkor tényleg fejbelövöm magam rotfl rotfl rotfl
  • disputa #51 2017. február 5. 00:04

    52
    @_voodoo_: Remélem összejön a húsz mondat.(1) Kezd el keresni a fegyverszekrény kulcsát...(2) Fegyver rendben,lőszer van ?(3) Tiszteletben tartom a véleményedet sőt maximálisan egyet is értek vele.(4) Az öngyilkosságok nagy számarányban mentális betegségekre vezethetők vissza.(5) Bár én a szabad fegyvertartást támogatom, a te eseted is rávilágít, hogy ezzel akadnak gondok.(6) Ha nem menne át " Az öngyilkosság megelőzését célzó erőfeszítések közé tartozik a lőfegyverekhez való hozzáférés korlátozása" (7) De miért nem kértél segítséget? (8) Igaz én is észrevehettem volna a jeleket. (9) Hiszen itt voltak előttem. (10)
    Öngyilkosságra utaló figyelmeztető előjelek: (11)
    -"Valamilyen esemény miatt csapdába esettnek vagy reményvesztettnek érzi magát.(12)
    -"Mind gyakrabban nyúl az alkoholhoz vagy kábítószerekhez." (13)
    Amitől igazán ijesztő a kijelentésed..(14) "Statisztikák azt mutatják, hogy 10 öngyilkosból 8 beszél a szándékáról" (15) A nekrológodat szívesen megírom ha gondolod. (16) Nem gondolkodtál még, hogy segítséget kérj? (17) Na nem tőlem, én támogatlak ebben. (18) A temetés remélem nem Haitin lesz....(19)
    Ha mégse..Ha baj van... - www.lelki-segitseg.hu (20)
  • kléni #52 2017. február 5. 00:28

    53
  • pixel #52 2017. február 5. 09:25

    54
    @disputa: Téged mutogatni kellene a tv ben... Veszélyesen hülye ember vagy.
  • V8 2017. február 5. 09:36

    55

  • disputa #54 2017. február 5. 11:03

    56
    @pixel: Állandóan frusztrált vagy. Bántottak megint? Az egyértelmű, hogy nehezen vetkőzöd le a pórias stílusodat. De legalább megpróbálnád. Vagy egy kis agymunkával (ez lehet erős volt) átlendülnél az infantilis ovis szinten. Miért erőlteted az alpári megnyilvánulásokat? Megvan, nálad ez meríti ki az "értelmes" fogalmát. Elkeserítelek ezt rosszul tudod. Félve biztatlak olvasásra bár lehet találsz valami képekkel illusztrált kiadványt. Az kiderült, hogy olyan szellemi magasságokban leledzel ahonnan csak egy lépés választ el, hogy az MTA rendes tagjai közé kerülj. Ennélfogva a székfoglaló beszédedet az "értelmesről" tarthatnád. Amit én a te helyedben könyvben is kiadatnék. Egyszerűen nincs jogunk megfosztani az eljövendő nemzedékeket a nagyságodtól.
    pixel

    Az "értelmes" fogalma

    Bazd meg, te hülye vagy

    Igazad nem kell túl cizellálni. Talán még Guiness rekord is kinéz, a világ legrövidebb könyvei kategóriában. Stílszerűen én az alábbiakkal sorolom egy kategóriába: "Lehel vezér: A fúvóshangszerek rendeltetésszerű használata" "Toldi Miklós: Konfliktushelyzetek higgadt lereagálása " Ha nem találnál kiadót a költségeket vállalom.
  • disputa #55 2017. február 5. 11:24

    57
    @V8: A kép gondolom azokat ábrázolja akik megnyitották ezt az oldalt: képtelenseg.hu - Egy új Hungarikum
    Érthető, hogy a halált választják mosolyogva. Megváltásként élik meg a tudatlansághoz képest amivel szembesültek. Mielőtt elszaladna a ló. www.orbanjozsef.hu/
    Nyitott vagyok a vitára ha érveket/tényeket tudsz felhozni állításaid igazolására.
  • pixel #56 2017. február 5. 14:12

    58
    @disputa: Esküszöm csak azért járok vissza ehhez a poszthoz, hogy a baromságaidat olvassam. Egyszerűen fel vidítasz a baromságaiddal le a kalappal
  • V8 #57 2017. február 5. 18:39

    59
    @disputa: akár azokat is, de konkrétan voodoonak szántam :D azt a posztot csak hatásvadászat/nézettség céljából tettem fel az oldalra anno.. nem én írtam csak copyztam ;)
  • disputa #58 2017. február 5. 19:40

    60
    @pixel: Tagadhatatlan némi fejlődés. Legalábbis ami a szóhasználatot illeti. Azt azonban nem igazán tudom eldönteni, miért is egy paradoxonnal reagáltál. Szándékos volt e, avagy véletlen? Vagy visszatértünk a szövegértés problematikájához? Kísérteties a hasonlóság ezzel.
    Köztudott, hogy az olcsó lovak ritkák.
    Nem kevésbé köztudott, hogy a ritka dolgok drágák.
    Egy olcsó ló tehát drága!
  • disputa #59 2017. február 5. 20:12

    61
    @V8: Sajnos elkéstél... Ő már nem lehet közöttünk..Hiszen mint a mondás is tartja: "Az ígéret szép szó, ha megtartják úgy jó". "hatásvadászat/nézettség céljából tettem fel az oldalra anno" A kezelés elérte célját. :D
    A témában én még számtalan lehetőséget látok. Hiszen arról még szó sem esett, hogy már 65-70 millió éve is "ideugrottunk" a szíriuszról. A dinosszauroszok kihalás legendáját csak az idegenszívű magyartalanok hiszik el.Valójába jóféle (gyulai, békéscsabai etc.) kolbásznak betöltöttük a húsukat. Az ősrobbanásról már ne is beszéljünk. Hiszen minden magyarok őse DI. "A teremtés napján szóla a vezérhez Bumm. -DI. S az válaszolá -Namit... (visszakérdezett volna -Na, mit akarsz). Hatalmas robbanás vala. S az univerzum megteremtetett. Népünk őrzi is a nyelvében a teremtés pillanatát. (Dinamit). Nobel felfedezése a robbanóanyagról... Meg csak a magyarellenes propaganda része.
  • pixel #60 2017. február 5. 21:24

    62
    @disputa: Ide most képzelj el egy sírva nevetős symle-t!
  • kléni 2017. február 6. 00:27

    63
    Az a baj az internettel, hogy az élet-halál harcokat nem lehet levideózni. :( Pedig ebből a posztból mennyire jó poszt lehetne... rotfl
  • disputa #62 2017. február 6. 03:21

    64
    @pixel: Könnyeimmel küszködöm a meghatódottságtól....Az én szemem fénye, életem bearanyozója... Aki alig két nap alatt hihetetlen utat járt be. Azt hittem Bazd meg indítás után nincs remény, s hova eljutottunk?! Sírva nevetős smiley.. hahhh csoda..Van még magyar erő és magyar virtus. Ha kell odacsapunk...
  • disputa #63 2017. február 6. 03:40

    65
    @kléni: "2017.02.04. Kiszivárgott a hír, miszerint Haiti partjainál megkezdődött a Vasember 4 fogatása. A produkció jelenleg a Vasember vs. Starfish munkacímen fut. "
    "2017.02.06. Újabb hír a Vasember 4 háza tájáról. A forgatási helyszínt áthelyezték Magyarországra. A készítők statiszták jelentkezését várják."
  • bazeee 2017. február 6. 08:52

    66
    na jó, megyek én is inni, baszok a melóra...
  • kohazy.andras 2017. február 6. 12:59

    67
    A poszthoz hozzászólva: a Heineken a nem a Csíki sör címkéjének a hasonlósága miatt indított pert, hanem a címkén lévő szavak jelentése miatt, így a brand lopása miatt. Románul a "bere ciuc" magyar fordítása "csíki sör". Köztudott, hogy a székelyek a Ciuc sört vagy "csukk"-nak vagy csíki-nek hívják. Tehát a magyar ajkúak körében (akik mindkét jelentését ismerik a címkéknek) valóban megtévesztő lehet az, hogy éppen melyik sörről esik szó. Másik példával: Bere Ursus= Medve sör. Attól, hogy más nyelven címkézel, attól még sérthetsz védjegyet.
    Szerintem a két cég vitájából nem kellett volna nemzeti ügyet csinálni...ez kimondottan piacgazdasági eredetű vita. Egyik sör sem a magyar/székely kultúra része, még csak nem is hungarikumok.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!