, hátam mögé köpök pfejjj. El kell keserítselek, a választ te magad adtad meg, ezennel kinevezlek FŐ FŐ programozóvá! És a probléma megoldása az alábbi képben rejlik 
- kléni
- Viccek, írások
- 2015. október 2. 16:26
Én találtam fel az "objektumorientált" kifejezést, és nyugodtan kijelenthetem: nem a C++-ra gondoltam, amikor ezt tettem. - Alan Kay, az objektumorientált programozás és az ablakozó grafikus felületek alapkoncepcióinak úttörője
A COBOL használata megnyomorítja az agyat; ezért a tanítását bűncselekménynek kellene nyilvánítani. - E.W. Dijkstra, az algoritmikus programozás és a szoftvertervezés egyik nagy úttörője
Óvatosan a fenti kóddal! Én csak a helyességét bizonyítottam, de nem próbáltam ki. - Donald Knuth, a Pascal és Oberon programozási nyelvek megalkotója és több legendás programozási szakkönyv szerzője
A számítógépes rendszerelemzés olyan, mint a gyerekszülés. Fájdalmas károkat lehet okozni vele, és nem garantálható a siker. - Tom DeMarco, a strukturált analízis elméletének korai kidolgozója
A PHP egy kis bűn, amit inkompetens amatőrök követtek el és hoztak létre. A Perl viszont egy nagy és alattomos gonoszság, jól képzett, de pervez szakemberek részéről. - Jon Ribbens, programozó
Én nem vagyok egy igazi programozó. Én csak összedobálok dolgokat, míg nem működnek, aztán továbblépek. Az igazi programozók erre azt mondják: "Igen, működik, de szivárog mindenhol a memória belőle. Jó lenne kijavítani". Én inkább csak újraindítom az Apache-ot minden tizedik kérés után. - Rasmus Lerdorf, a PHP nyelv eredeti változatának megalkotója
Amikor megépítették a Kaliforniai Egyetemet, egyszerűen csak felhúzták az épületeket. Nem alakítottak ki járdákat, csak befüvesítettek mindent. Aztán következő évben visszajöttek, és járdákat építettek oda, ahol ösvények voltak a fűben. A Perl is egy ilyen nyelv. Nem az alapoktól van megtervezve. Csak a fűben épített járda. - Larry Wall, a Perl programozási kidolgozója
Egy programozási nyelv akkor alacsony szintű, ha arra kényszeríti az embert, hogy az érdektelen dolgokra is odafigyeljen. - Alan J. Perlis, több programozási nyelv atyja, a Turing Award első díjazottja
Egyetlen jóérzésú programozó sem egyezne soha bele egy DestroyBagdad eljárás létrehozásába. A szakma alapelvei szerint ugyanis inkább egy DestoryCity eljárást kellene írnia, aminek Bagdad csak a paramétere lenne. - Nathaniel S. Borenstein, a MIME protokoll egyik tervezője
A C nem egy magasszintű nyelv. - Brian Wilson Kerninghan, a UNIX rendszer és a C programozási nyelv egyik kidolgozója
Nem leszek lemming és nem fogom követni a tömeget a szakadékba, a C-be. - John Beidler, a Scranton Egyetem egyik professzora
A C furcsa, hibás és óriási siker. - Dennis MacAlistair Ritchie, a UNIX rendszer és C programozási nyelv kidolgozója
C-vel dolgozni olyan, mint gyorsan táncolni egy frissen felcsiszolt padlón úgy, hogy közben pengék vannak az emberen. - Waldi Ravens
50 évnyi kutatás a programozási nyelvek területén, és a C++ az eredmény? - Dr Richard A. O'Keefe, Új-Zélandi programozó, egyetemi oktató
A C++ egy szörnyű nyelv. Még szörnyűbbé teszi, hogy egy csomó átlag alatti programozó használja - annyira, hogy rendkívül könnyű használhatatlan szemetet gyártani vele. Őszintén szólva, ha a C mellett 
semmi más sem szólna, mint a C++-fejlesztők távoltartása, már az önmagában nagy érv lenne a C használata mellett. - Linus Benedict Torvalds, a Linux kernel kidolgozója és fő fejlesztője
A C++-ban nehezebb az embernek saját magát lábon lőnie, de ha mégis sikerül, akkor a lövés leviszi az egész végtagot combból. - Bjarne Stroustrup, a C++ programozási nyelv megalkotója
Két alkalommal is megkérdezték tőlem (parlamenti képviselők!): "Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - Charles Babbage, a programozható számítógép koncepciójának kidolgozója
Semmi sem tesz boldogabbá, mint az, ha az egész napom a számítógépem egy olyan feladat automatikus elvégzésének programozásával tölthetem, amit amúgy kézzel 10 másodperc alatt megcsinálhatnék.
- Douglas Noel Adams, író, a Galaxis útikalauz stopposoknak szerzője
39 hozzászólás
-
-
16
@nagyarpi0011: Visszautasítom, ezt a mérhetetlenül aljadék rágalmazást 
, hátam mögé köpök pfejjj. El kell keserítselek, a választ te magad adtad meg, ezennel kinevezlek FŐ FŐ programozóvá! És a probléma megoldása az alábbi képben rejlik
-
17
@ArkaChopa: Szerintem az utsó az 6 De lehet, hogy rohadt hülye vagyok, vagy nagyon intelligens
-
18
@ArkaChopa: Nekem két másodperc alatt ment. A 8986 megoldása egy kérdőjel.
-
19
@kléni: Mi bajod a Luával?
-
20
3 perc alatt jöttem rá
-
21
@Wundermax: de lehet h hibás a feladat várjál átsz
ámolom még1x
-
22
az 5734 az nem 2 kéne legyen?
-
23
a 8193 meg négy kéne legyen
kezdem érteni
-
24
gndolom teljes köröket kell számolni és félnek veszi a 3-t és az 5-t, nem?
-
25
@nagyarpi0011: jó a 6 amúgy, azon tűnődtem, hogy milyen cseles, h ha vizuális közelíted meg, akkor a rajzolható körök számából, indulsz ki és a 4-es miatt ez téves útra vihet, mert a félköröket is számolni próbálod, de nem jön ki rennndesen
-
26
na baszki 3 percből lett fél óra pedig látszik, h a kiskerteket számolják az ovisok
-
27
-
28
-
29
@nagyarpi0011: amúgy nem értem, h miért nem rendeltek hozzá még 0-t, vagy 1-et véletlenszerűen a számokhoz
-
30
@Wundermax: Hát ez hosszú... Úgy jött ki, hogy néztem mennyiből mennyi, pl 5555=0, akkor az 5 értéke is nyílván nulla, 7111=0, gondoltam, hogy akkor a 7 és az 1 értéke is nulla,2172=0, akkor a 2 értéke is nulla,van olyan, hogy 1012=1 és ha az 1-es és 2-es értéke 0, akkor a nulla értéke 1 kell, hogy legyen. Ott van az első, ami 8809=6 és ha a 0 értéke 1 akkor a két 8-as ból meg egy 9-es értéke 5 kell, hogy legyen. És mivel a 889 három számjegy, ezért hárommal nem lehet osztani az 5-öt, úgyhogy nyílván a két 8-as kettőt, kettőt, a kilenc pedig 1-et képvisel. Úgyhogy adott az, hogy a 8=2, 0=1, 9=1 és már csak a 6-os van hátra. Van ott olyan is, hogy 6665=3 és mivel az 5 értéke 0, ezért a 6 értéke 1 kell, hogy legyen. Adjuk össze a 8986 számainak értékeit és kijön a 6 Na szóval így, kb 5 perc alatt gondoltam ki Nem tom , hogy ez jó-e.
-
31
@nagyarpi0011: igen, igen, először én is számoltam - az íveket - de aztán rájöttem, h nem jön ki a félkörös számoknál, mint a 2,3,5. De a végén rájöttem, h az 6 lesz, azaz jó a megoldásod, hiszen 0=1, 4=1, 6=1, 8=2, 9=1 és pont ezekben a számokban van kertecske, azaz zárt rész de nem kizárt, h van más megoldás is
-
32
@Wundermax: A lényeg, hogy megoldottuk ! Ahogy a katonaságban mondják "ha gömbölyű visszük, ha kocka, akkor gurítjuk"...
-
33
@Wundermax: @nagyarpi0011: A megoldás az "alsós"-ban volt. Mekkora matek potenciálja van egy alsósnak? Nem sok. Ebből következik, hogy nem egy komoly matek példáról van szó. Tehát a logika máshol kereshető. A zárt kertecskék....valóban
-
34
Kérek videós bizonyítékot arra, hogy egy alsós maximum 10 perc alatt a videóban elmondja a helyes megoldást. Utána nekikezdek a feladat megoldásának, és garantáltan nem fog 1 óráig tartani.
-
35
@peti.97: Nemtom, payday2-vel szaroztam egyszer, de nem akart menni, és mivel a játékot már eleget anyáztam, a következő a nyelv volt.
-
36
@kléni: Az de egy idegesítő féreg játék....
-
37
@ArkaChopa:"A lehető legegyszerűbben közelít
k meg mindent, de annál semmivel sem egyszerűbben."-Albert Einstein
Szóval jó nagy hülye vagyok, de azért mégse. Gondolj bele, 5 perc alatt megoldottam egy kis számolással. Hát kell ennél több?
-
38
@kléni: Nem kell ; --> nem kell miatta 3 órán át keresni hol a hiba
Ami nem utasítás az változó, pont olyan típusú amilyen kell. (ha csak byte-ra használod byte típusú, ha időközben nagyobb szám is belekerül integer lesz, ha szöveg akkor meg string ^^ és ezt mind a gép csinálja nem te.)
(local-ra lehet dekralálni)
1 féle adatszerkezet van, a tábla, mindenre jó. a C-k alatt a táblához muató(k) kellenek, itt nem, és dinamikusan kezeli ezt is a gép, nem kell külön oda figyelni rá.
run time fordít -> nem kell fordítani, (könnyebb lopni márpedig nem hiszem h az enyémet ellopná bárki is viszont én bárkiét lophatom )
Egyszerű szintaxis.
és stb stb
-
39
@peti.97: Hát a nagyon gyors hibakeresés nem igen valósult meg, amikor én használtam. A többire meg akkor már js. Egyébként nem lenne rossz, csak meg kéne tanulnom használni.
16
@nagyarpi0011: Visszautasítom, ezt a mérhetetlenül aljadék rágalmazást , hátam mögé köpök pfejjj. El kell keserítselek, a választ te magad adtad meg, ezennel kinevezlek FŐ FŐ programozóvá! És a probléma megoldása az alábbi képben rejlik
, hátam mögé köpök pfejjj. El kell keserítselek, a választ te magad adtad meg, ezennel kinevezlek FŐ FŐ programozóvá! És a probléma megoldása az alábbi képben rejlik
17
@ArkaChopa: Szerintem az utsó az 6 De lehet, hogy rohadt hülye vagyok, vagy nagyon intelligens
18
@ArkaChopa: Nekem két másodperc alatt ment. A 8986 megoldása egy kérdőjel.
19
@kléni: Mi bajod a Luával?
20
3 perc alatt jöttem rá
21
@Wundermax: de lehet h hibás a feladat várjál átsz
ámolom még1x
ámolom még1x
22
az 5734 az nem 2 kéne legyen?
23
a 8193 meg négy kéne legyen kezdem érteni
kezdem érteni
24
gndolom teljes köröket kell számolni és félnek veszi a 3-t és az 5-t, nem?
25
@nagyarpi0011: jó a 6 amúgy, azon tűnődtem, hogy milyen cseles, h ha vizuális közelíted meg, akkor a rajzolható körök számából, indulsz ki és a 4-es miatt ez téves útra vihet, mert a félköröket is számolni próbálod, de nem jön ki rennndesen
amúgy, azon tűnődtem, hogy milyen cseles, h ha vizuális közelíted meg, akkor a rajzolható körök számából, indulsz ki és a 4-es miatt ez téves útra vihet, mert a félköröket is számolni próbálod, de nem jön ki rennndesen
26
na baszki 3 percből lett fél óra pedig látszik, h a kiskerteket számolják az ovisok
pedig látszik, h a kiskerteket számolják az ovisok
27
28
29
@nagyarpi0011: amúgy nem értem, h miért nem rendeltek hozzá még 0-t, vagy 1-et véletlenszerűen a számokhoz
30
@Wundermax: Hát ez hosszú... Úgy jött ki, hogy néztem mennyiből mennyi, pl 5555=0, akkor az 5 értéke is nyílván nulla, 7111=0, gondoltam, hogy akkor a 7 és az 1 értéke is nulla,2172=0, akkor a 2 értéke is nulla,van olyan, hogy 1012=1 és ha az 1-es és 2-es értéke 0, akkor a nulla értéke 1 kell, hogy legyen. Ott van az első, ami 8809=6 és ha a 0 értéke 1 akkor a két 8-as ból meg egy 9-es értéke 5 kell, hogy legyen. És mivel a 889 három számjegy, ezért hárommal nem lehet osztani az 5-öt, úgyhogy nyílván a két 8-as kettőt, kettőt, a kilenc pedig 1-et képvisel. Úgyhogy adott az, hogy a 8=2, 0=1, 9=1 és már csak a 6-os van hátra. Van ott olyan is, hogy 6665=3 és mivel az 5 értéke 0, ezért a 6 értéke 1 kell, hogy legyen. Adjuk össze a 8986 számainak értékeit és kijön a 6 Na szóval így, kb 5 perc alatt gondoltam ki Nem tom , hogy ez jó-e.
Úgy jött ki, hogy néztem mennyiből mennyi, pl 5555=0, akkor az 5 értéke is nyílván nulla, 7111=0, gondoltam, hogy akkor a 7 és az 1 értéke is nulla,2172=0, akkor a 2 értéke is nulla,van olyan, hogy 1012=1 és ha az 1-es és 2-es értéke 0, akkor a nulla értéke 1 kell, hogy legyen. Ott van az első, ami 8809=6 és ha a 0 értéke 1 akkor a két 8-as ból meg egy 9-es értéke 5 kell, hogy legyen. És mivel a 889 három számjegy, ezért hárommal nem lehet osztani az 5-öt, úgyhogy nyílván a két 8-as kettőt, kettőt, a kilenc pedig 1-et képvisel. Úgyhogy adott az, hogy a 8=2, 0=1, 9=1 és már csak a 6-os van hátra. Van ott olyan is, hogy 6665=3 és mivel az 5 értéke 0, ezért a 6 értéke 1 kell, hogy legyen. Adjuk össze a 8986 számainak értékeit és kijön a 6 Na szóval így, kb 5 perc alatt gondoltam ki Nem tom , hogy ez jó-e.
31
@nagyarpi0011: igen, igen, először én is számoltam - az íveket - de aztán rájöttem, h nem jön ki a félkörös számoknál, mint a 2,3,5. De a végén rájöttem, h az 6 lesz, azaz jó a megoldásod, hiszen 0=1, 4=1, 6=1, 8=2, 9=1 és pont ezekben a számokban van kertecske, azaz zárt rész de nem kizárt, h van más megoldás is
de nem kizárt, h van más megoldás is
32
@Wundermax: A lényeg, hogy megoldottuk ! Ahogy a katonaságban mondják "ha gömbölyű visszük, ha kocka, akkor gurítjuk"...
Ahogy a katonaságban mondják "ha gömbölyű visszük, ha kocka, akkor gurítjuk"...
33
@Wundermax: @nagyarpi0011: A megoldás az "alsós"-ban volt. Mekkora matek potenciálja van egy alsósnak? Nem sok. Ebből következik, hogy nem egy komoly matek példáról van szó. Tehát a logika máshol kereshető. A zárt kertecskék....valóban
34
Kérek videós bizonyítékot arra, hogy egy alsós maximum 10 perc alatt a videóban elmondja a helyes megoldást. Utána nekikezdek a feladat megoldásának, és garantáltan nem fog 1 óráig tartani.
35
@peti.97: Nemtom, payday2-vel szaroztam egyszer, de nem akart menni, és mivel a játékot már eleget anyáztam, a következő a nyelv volt.
36
@kléni: Az de egy idegesítő féreg játék....
37
@ArkaChopa:"A lehető legegyszerűbben közelítk meg mindent, de annál semmivel sem egyszerűbben."-Albert Einstein
Szóval jó nagy hülye vagyok, de azért mégse. Gondolj bele, 5 perc alatt megoldottam egy kis számolással. Hát kell ennél több?
k meg mindent, de annál semmivel sem egyszerűbben."-Albert EinsteinSzóval jó nagy hülye vagyok, de azért mégse. Gondolj bele, 5 perc alatt megoldottam egy kis számolással.
Hát kell ennél több?
38
@kléni: Nem kell ; --> nem kell miatta 3 órán át keresni hol a hiba
Ami nem utasítás az változó, pont olyan típusú amilyen kell. (ha csak byte-ra használod byte típusú, ha időközben nagyobb szám is belekerül integer lesz, ha szöveg akkor meg string ^^ és ezt mind a gép csinálja nem te.)
(local-ra lehet dekralálni)
1 féle adatszerkezet van, a tábla, mindenre jó. a C-k alatt a táblához muató(k) kellenek, itt nem, és dinamikusan kezeli ezt is a gép, nem kell külön oda figyelni rá.
run time fordít -> nem kell fordítani, (könnyebb lopni márpedig nem hiszem h az enyémet ellopná bárki is viszont én bárkiét lophatom )
Egyszerű szintaxis.
és stb stb
Ami nem utasítás az változó, pont olyan típusú amilyen kell. (ha csak byte-ra használod byte típusú, ha időközben nagyobb szám is belekerül integer lesz, ha szöveg akkor meg string ^^ és ezt mind a gép csinálja nem te.)
(local-ra lehet dekralálni)
1 féle adatszerkezet van, a tábla, mindenre jó. a C-k alatt a táblához muató(k) kellenek, itt nem, és dinamikusan kezeli ezt is a gép, nem kell külön oda figyelni rá.
run time fordít -> nem kell fordítani, (könnyebb lopni
márpedig nem hiszem h az enyémet ellopná bárki is viszont én bárkiét lophatom )Egyszerű szintaxis.
és stb stb
39
@peti.97: Hát a nagyon gyors hibakeresés nem igen valósult meg, amikor én használtam. A többire meg akkor már js. Egyébként nem lenne rossz, csak meg kéne tanulnom használni.
Egyébként nem lenne rossz, csak meg kéne tanulnom használni. 
Témában hasonlóak
Viccek ismert emberektől
- 3590
- 11
- 1
Persona non grata
- 5730
- 26
- 18
Szilveszteri SMS-ek
- 545581
- 1160
- 45
Halandzsa
- 4589
- 35
- 7
Tárgyalási tanácsadás
- 3568
- 26
- 2
Földalatti úthálózat elképzelése
- 1066
- 6
- 4
A Beretta M9
- 6748
- 47
- 8
A Google új dizájn iránya
- 1645
- 13
- 6
Magyarország jelnyelv-nyelveken
- 1004
- 4
- 11
A nap mondata
- 6737
- 60
- 3
Mirror's Edge stílusos színvilága
- 1235
- 12
- 4
A legújabb bútor kollekció
- 2068
- 11
- 3
A MAGYAR nyelv nem megfelelő használata
- 14619
- 78
- 38
Árpi #13 2015. október 3. 12:43
150