Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Én találtam fel az "objektumorientált" kifejezést, és nyugodtan kijelenthetem: nem a C++-ra gondoltam, amikor ezt tettem. - Alan Kay, az objektumorientált programozás és az ablakozó grafikus felületek alapkoncepcióinak úttörője

A COBOL használata megnyomorítja az agyat; ezért a tanítását bűncselekménynek kellene nyilvánítani. - E.W. Dijkstra, az algoritmikus programozás és a szoftvertervezés egyik nagy úttörője
Óvatosan a fenti kóddal! Én csak a helyességét bizonyítottam, de nem próbáltam ki. - Donald Knuth, a Pascal és Oberon programozási nyelvek megalkotója és több legendás programozási szakkönyv szerzője
A számítógépes rendszerelemzés olyan, mint a gyerekszülés. Fájdalmas károkat lehet okozni vele, és nem garantálható a siker. - Tom DeMarco, a strukturált analízis elméletének korai kidolgozója
A PHP egy kis bűn, amit inkompetens amatőrök követtek el és hoztak létre. A Perl viszont egy nagy és alattomos gonoszság, jól képzett, de pervez szakemberek részéről. - Jon Ribbens, programozó
Én nem vagyok egy igazi programozó. Én csak összedobálok dolgokat, míg nem működnek, aztán továbblépek. Az igazi programozók erre azt mondják: "Igen, működik, de szivárog mindenhol a memória belőle. Jó lenne kijavítani". Én inkább csak újraindítom az Apache-ot minden tizedik kérés után. - Rasmus Lerdorf, a PHP nyelv eredeti változatának megalkotója
Amikor megépítették a Kaliforniai Egyetemet, egyszerűen csak felhúzták az épületeket. Nem alakítottak ki járdákat, csak befüvesítettek mindent. Aztán következő évben visszajöttek, és járdákat építettek oda, ahol ösvények voltak a fűben. A Perl is egy ilyen nyelv. Nem az alapoktól van megtervezve. Csak a fűben épített járda. - Larry Wall, a Perl programozási kidolgozója
Egy programozási nyelv akkor alacsony szintű, ha arra kényszeríti az embert, hogy az érdektelen dolgokra is odafigyeljen. - Alan J. Perlis, több programozási nyelv atyja, a Turing Award első díjazottja
Egyetlen jóérzésú programozó sem egyezne soha bele egy DestroyBagdad eljárás létrehozásába. A szakma alapelvei szerint ugyanis inkább egy DestoryCity eljárást kellene írnia, aminek Bagdad csak a paramétere lenne. - Nathaniel S. Borenstein, a MIME protokoll egyik tervezője
A C nem egy magasszintű nyelv. - Brian Wilson Kerninghan, a UNIX rendszer és a C programozási nyelv egyik kidolgozója
Nem leszek lemming és nem fogom követni a tömeget a szakadékba, a C-be. - John Beidler, a Scranton Egyetem egyik professzora
A C furcsa, hibás és óriási siker. - Dennis MacAlistair Ritchie, a UNIX rendszer és C programozási nyelv kidolgozója
C-vel dolgozni olyan, mint gyorsan táncolni egy frissen felcsiszolt padlón úgy, hogy közben pengék vannak az emberen. - Waldi Ravens
50 évnyi kutatás a programozási nyelvek területén, és a C++ az eredmény? - Dr Richard A. O'Keefe, Új-Zélandi programozó, egyetemi oktató
A C++ egy szörnyű nyelv. Még szörnyűbbé teszi, hogy egy csomó átlag alatti programozó használja - annyira, hogy rendkívül könnyű használhatatlan szemetet gyártani vele. Őszintén szólva, ha a C mellett *semmi* más sem szólna, mint a C++-fejlesztők távoltartása, már az önmagában nagy érv lenne a C használata mellett. - Linus Benedict Torvalds, a Linux kernel kidolgozója és fő fejlesztője
A C++-ban nehezebb az embernek saját magát lábon lőnie, de ha mégis sikerül, akkor a lövés leviszi az egész végtagot combból. - Bjarne Stroustrup, a C++ programozási nyelv megalkotója
Két alkalommal is megkérdezték tőlem (parlamenti képviselők!): "Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - Charles Babbage, a programozható számítógép koncepciójának kidolgozója
Semmi sem tesz boldogabbá, mint az, ha az egész napom a számítógépem egy olyan feladat automatikus elvégzésének programozásával tölthetem, amit amúgy kézzel 10 másodperc alatt megcsinálhatnék.
- Douglas Noel Adams, író, a Galaxis útikalauz stopposoknak szerzője

39 hozzászólás

  • Árpi #13 2015. október 3. 12:43

    15
    @ArkaChopa: Te is programozó vagy ugye? Csak mert kiváncsi volnék, hogy tudod e a választ egy kegyetlenűl érdekfeszítő kérdésre! Az van, hogy amikor belépek a Project Cars-ba és előszőr töltök be egy pályát, akkor úgy kegyetlenül bugzik, de csak pályán lévő növényzet, össze vissza csíkozik...De ha kilépek a főmenübe és újraindítom a versenyt, akkor semmi! Tökéletesem működik, sehol egy bug vagy glitch... Mindíg ez van, ha új pályára megyek! Első betöltésnél szarakszik, de másodiknál minden faja ! rotfl Hogy a bánatos picshába csinálhat ilyet egy gép? rotfl Am nem zavar különösen, csak megörülök a kíváncsiságtól, hogy mi okozhatja ezt. Szerintem valami játékon belüli töltéshiba lesz ,mert semmilyen mâsik játéknál nem csinálja ezt! Vagy ehhez hasonlót.
  • ArkaChopa #15 2015. október 3. 12:48

    16
    @nagyarpi0011: Visszautasítom, ezt a mérhetetlenül aljadék rágalmazást rotfl, hátam mögé köpök pfejjj. rotfl El kell keserítselek, a választ te magad adtad meg, ezennel kinevezlek FŐ FŐ programozóvá! És a probléma megoldása az alábbi képben rejlik
  • Árpi #16 2015. október 3. 13:33

    17
    @ArkaChopa: Szerintem az utsó az 6 De lehet, hogy rohadt hülye vagyok, vagy nagyon intelligens rotfl
  • kléni #16 2015. október 3. 14:32

    18
    @ArkaChopa: Nekem két másodperc alatt ment. A 8986 megoldása egy kérdőjel.
  • peti.97 #8 2015. október 3. 19:04

    19
    @kléni: Mi bajod a Luával?
  • Wundermax 2015. október 3. 21:33

    20
    3 perc alatt jöttem rá:D
  • Wundermax #20 2015. október 3. 21:33

    21
    @Wundermax: de lehet h hibás a feladat várjál átsz
    ámolom még1x
  • Wundermax 2015. október 3. 21:34

    22
    az 5734 az nem 2 kéne legyen?
  • Wundermax 2015. október 3. 21:36

    23
    a 8193 meg négy kéne legyenlol kezdem értenirotfl
  • Wundermax 2015. október 3. 21:36

    24
    gndolom teljes köröket kell számolni és félnek veszi a 3-t és az 5-t, nem?:)
  • Wundermax #17 2015. október 3. 21:41

    25
    @nagyarpi0011: jó a 6:) amúgy, azon tűnődtem, hogy milyen cseles, h ha vizuális közelíted meg, akkor a rajzolható körök számából, indulsz ki és a 4-es miatt ez téves útra vihet, mert a félköröket is számolni próbálod, de nem jön ki rennndesen:D
  • Wundermax 2015. október 3. 21:43

    26
    na baszki 3 percből lett fél óra:D pedig látszik, h a kiskerteket számolják az ovisokrotfl
  • Árpi #26 2015. október 3. 22:02

    27
    @Wundermax: rotfl Én a számok értékére próbáltam koncentrálni... Hát ez jött ki. :D
  • Wundermax #27 2015. október 3. 22:04

    28
    @nagyarpi0011: lol, akkor te remek vizsgaképességekkel rendelkezel:D és hogy jött ki a 6?:)
  • Wundermax #27 2015. október 3. 22:16

    29
    @nagyarpi0011: amúgy nem értem, h miért nem rendeltek hozzá még 0-t, vagy 1-et véletlenszerűen a számokhozrotfl
  • Árpi #29 2015. október 4. 00:20

    30
    @Wundermax: Hát ez hosszú... rotfl Úgy jött ki, hogy néztem mennyiből mennyi, pl 5555=0, akkor az 5 értéke is nyílván nulla, 7111=0, gondoltam, hogy akkor a 7 és az 1 értéke is nulla,2172=0, akkor a 2 értéke is nulla,van olyan, hogy 1012=1 és ha az 1-es és 2-es értéke 0, akkor a nulla értéke 1 kell, hogy legyen. Ott van az első, ami 8809=6 és ha a 0 értéke 1 akkor a két 8-as ból meg egy 9-es értéke 5 kell, hogy legyen. És mivel a 889 három számjegy, ezért hárommal nem lehet osztani az 5-öt, úgyhogy nyílván a két 8-as kettőt, kettőt, a kilenc pedig 1-et képvisel. Úgyhogy adott az, hogy a 8=2, 0=1, 9=1 és már csak a 6-os van hátra. Van ott olyan is, hogy 6665=3 és mivel az 5 értéke 0, ezért a 6 értéke 1 kell, hogy legyen. Adjuk össze a 8986 számainak értékeit és kijön a 6 :D Na szóval így, kb 5 perc alatt gondoltam ki :D Nem tom , hogy ez jó-e. :D
  • Wundermax #30 2015. október 4. 00:39

    31
    @nagyarpi0011: igen, igen, először én is számoltam - az íveket - de aztán rájöttem, h nem jön ki a félkörös számoknál, mint a 2,3,5. De a végén rájöttem, h az 6 lesz, azaz jó a megoldásod, hiszen 0=1, 4=1, 6=1, 8=2, 9=1 és pont ezekben a számokban van kertecske, azaz zárt rész:) de nem kizárt, h van más megoldás is
  • Árpi #31 2015. október 4. 00:44

    32
    @Wundermax: A lényeg, hogy megoldottuk ! :D Ahogy a katonaságban mondják "ha gömbölyű visszük, ha kocka, akkor gurítjuk"... rotfl
  • ArkaChopa #32 2015. október 4. 05:40

    33
    @Wundermax: @nagyarpi0011: A megoldás az "alsós"-ban volt. Mekkora matek potenciálja van egy alsósnak? Nem sok. Ebből következik, hogy nem egy komoly matek példáról van szó. Tehát a logika máshol kereshető. A zárt kertecskék....valóban grat
  • kléni 2015. október 4. 11:16

    34
    Kérek videós bizonyítékot arra, hogy egy alsós maximum 10 perc alatt a videóban elmondja a helyes megoldást. Utána nekikezdek a feladat megoldásának, és garantáltan nem fog 1 óráig tartani.
  • kléni #19 2015. október 4. 11:17

    35
    @peti.97: Nemtom, payday2-vel szaroztam egyszer, de nem akart menni, és mivel a játékot már eleget anyáztam, a következő a nyelv volt. :D
  • Árpi #35 2015. október 4. 12:04

    36
    @kléni: Az de egy idegesítő féreg játék....
  • Árpi #33 2015. október 4. 12:08

    37
    @ArkaChopa:"A lehető legegyszerűbben közelítsünk meg mindent, de annál semmivel sem egyszerűbben."-Albert Einstein

    Szóval jó nagy hülye vagyok, de azért mégse. Gondolj bele, 5 perc alatt megoldottam egy kis számolással. :D Hát kell ennél több? :D
  • peti.97 #35 2015. október 4. 18:30

    38
    @kléni: Nem kell ; --> nem kell miatta 3 órán át keresni hol a hiba :D
    Ami nem utasítás az változó, pont olyan típusú amilyen kell. (ha csak byte-ra használod byte típusú, ha időközben nagyobb szám is belekerül integer lesz, ha szöveg akkor meg string ^^ és ezt mind a gép csinálja nem te.)
    (local-ra lehet dekralálni)
    1 féle adatszerkezet van, a tábla, mindenre jó. a C-k alatt a táblához muató(k) kellenek, itt nem, és dinamikusan kezeli ezt is a gép, nem kell külön oda figyelni rá.
    run time fordít -> nem kell fordítani, (könnyebb lopni :D márpedig nem hiszem h az enyémet ellopná bárki is viszont én bárkiét lophatom :D)
    Egyszerű szintaxis.
    és stb stb
  • kléni #38 2015. október 5. 00:59

    39
    @peti.97: Hát a nagyon gyors hibakeresés nem igen valósult meg, amikor én használtam. A többire meg akkor már js. :D Egyébként nem lenne rossz, csak meg kéne tanulnom használni.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!