- Wundermax
- Tudomány, technika
- 2014. július 4. 22:56
A narancs elmélet - La Teoría Naranja
A koncepció szerint az univerzum egyidejű tágulási és zsugorodási folyamaton megy keresztül, zárt rendszerként újra meg újra visszatérve az entrópiaminimum (legalacsonyabb rendezetlenség) pontjába ami a big bang előtti állapotot jelenti. Az első fázisban a "középpontból" kilépő energia álladó sebességgel halad, de az általa létrehozott tér exponenciálisan növekszik. Mi épp ebben a látható univerzum fázisban lennénk. A következő fázis a nem látható univerzum ahonnan a fény már nem ér el hozzánk(?ez persze csak egy elmélet, no para ha kicsit zavaros
), ez után jön a nagy reccs. kb ennyi, érdekes, gondolatébresztő, bár a zuniverzum önnmagában is az.
31 hozzászólás
-
-
8
Es mi van a nyulon tul... es azon... meg azon... meg azon.. 
-
9
Megvilágosodtam. Alapitok egy egyházat. Csatlakozzatok! Mostantól hiszek benne, hogy egy fánk látható (és felső) szélén élünk.
-
10
kommentek
-
11
-
12
@gustavsson: na ez az!kurfannyát a végtelennek, mer mi van a végtelen másik végén?
brainfuck
-
13
@kisokka: mi a kérdés?
-
14
@kléni: most fiigyelj: univerzum kikéri magának Mellesleg az utolsó mondatot ajánlom figyelmedbe, miszerint az univerzum csak akkor létezik ha te is létezel Aztmost nem mondom meg hirtelen h ez melyik filozófiai irányzat de tuti van ilyen banda is
-
15
@Wundermax: Nem tudjuk bizonyítani a harmadik dimenzióból szemlélve, hogy mint én, mind az univerzum létezhet-e. Hiszen semmi bizonyíték nincs arra, hogy a teret valóban az univerzum tölti be, és nem nem az én elmém teremt meg mindent. Tehát valójában te sem létezel, csak éppen arra gondolok, hogy ezt írd...
-
16
@kléni: ezt mondom én is de ugyanakkor azt sem tudod cáfolni h létezik
Közben megvilágosodtam via google, az emlitett gondolat a szolipszizmus hatáskörébe tartozik
hu.wikipedia.org/wiki/Szolipszizmus
-
17
@Wundermax: "Az Alanyba redukált Alany többé már Alanynak sem nevezhető: ez a metafizikai abszolútum, az abszolút metafizikum"
-
18
@Wundermax: Ismert univerzum?
-
19
@kisokka: mi a kérdés?
-
20
@Wundermax: Lásd: 13. ; 18. hozzászólás.
-
21
pff te mos fel akasz baszni agyilag vagz fel akarsz baszni agyilag?
-
22
@kisokka: lásd 19. és 13. hozzászólás
-
23
@kisokka: @Wundermax: a 2 szavas kérdésebdől arra következtetek, hogy valamivel nem értesz egyet. Egyik lehetőség az "ismert", a másik az "univerzum".
Ismert: A kérdésed arra próbál rávilágitani, hogy az ismeretségnem mely fokán állunk?
Univerzum: A kédésed arra vonatkozott, az sugallja, hogy a multiverzumok hivője lennél? Azaz "Ismert uni-verzum?"
a döntés a te kezedben van...
-
24
@kisokka: de az is lehet h csak izlelgeted a szavakat semmi gáz, előbb utóbb képes leszel összetett mondatok felépitésére is
-
25
@kisokka: csak ne hagyd abba
-
26
@Wundermax: Az kizárt.
Viszont, ha már ennyire foglalkoztat a kérdésem oka(bár azt hittem egyértelmű lesz), mi az, hogy "ismert univerzum"? Ebből láthatod, hogy valamelyest tudok olvasni, mivel a 4. hozzászólás végén találtam ezt a két szót. Ráadásul egymás után van rakva.
Egyébként nem hiszek különösebben semmiféle multiverzumban, vagy gigaverzumban, de amiben FŐLEG nem hiszek, hogy mi emberek ismernénk bármiféle univerzumot is
Ne akadj fenn ezen, csak fel akarlak baszni agyilag
-
27
@kisokka: baszd meg azzal viszont nem szállhatsz vitába, h mi kreáltuk a kifejezést és a mögötte lévő absztrakciókat is. Jelenleg szerintem elfogadható, vagyis hihető az h a körülöttünk lévő hatalmas tér ott van, vagyis "létezik" bár a létezést most ne feszegessük. Maradjunk az ismert univerzumnál: nem kell hinni csak bele kell nézni a távcsőbe, ezt nem azt jelenti h ezáltal mindent megismerünk, de azzal megint nem szaállhatsz vitába h valamit látunk, és h valamit meg kisérletek útján ki tudunk számolni és egyeztetni tudjuk azzal amit látunk akkor létezik egy ismer univerzum.
Amúgy ha nem hiszel semmiben az rendben van, de mit mondasz ha felnézel az égre?
Csak felmerül benned h mi van ott, meg "mögöte". Vannak tanulmányok amik ezt boncolgatják, nem kell hinni semmiben, de mint individuum lehet eléképzelésed neked is, egyelőre a nagyobb kérdéseket homály fedi, ezért is raktam fel a fenti videót, mert az is csak a fantázia világának szabadságát mutatja, nem tudományos tény.
-
28
Erről az elvről már korábban is hallottam. Vannak viszont más elméletek is, pl. hogy az Univerzumunk egy szférikus dodekaéder. Sőt, vannak akik rádiótávcsövekkel kémlelik az Univerzumunkból bejövő jeleket és találtak már fehér foltokat, ami arra utal, hogy onnan nincs jel, mert egy szomszédos Univerzum elszívja az ott lévő anyagot.
-
29
@Gpety: Hú az tuti lenne! bár csak lenne pár milliárd évem h megvárjam amig találkozunk egy másik bubival a szférikus dodekaéder viszont nekem magas
próbálom de nem megy akkor már inkább a hyperkocka, azt valamennyire el tudom képzelni
-
30
@Gpety: btw az avatarod az alapból megérne egy lájkot, már akartam volt mondani
-
31
@Wundermax: Köszi.
8
Es mi van a nyulon tul... es azon... meg azon... meg azon..
9
Megvilágosodtam. Alapitok egy egyházat. Csatlakozzatok! Mostantól hiszek benne, hogy egy fánk látható (és felső) szélén élünk.
10
kommentek
11
12
@gustavsson: na ez az!kurfannyát a végtelennek, mer mi van a végtelen másik végén? brainfuck
brainfuck
13
@kisokka: mi a kérdés?
14
@kléni: most fiigyelj: univerzum kikéri magának Mellesleg az utolsó mondatot ajánlom figyelmedbe, miszerint az univerzum csak akkor létezik ha te is létezel Aztmost nem mondom meg hirtelen h ez melyik filozófiai irányzat de tuti van ilyen banda is
Mellesleg az utolsó mondatot ajánlom figyelmedbe, miszerint az univerzum csak akkor létezik ha te is létezel Aztmost nem mondom meg hirtelen h ez melyik filozófiai irányzat de tuti van ilyen banda is 
15
@Wundermax: Nem tudjuk bizonyítani a harmadik dimenzióból szemlélve, hogy mint én, mind az univerzum létezhet-e. Hiszen semmi bizonyíték nincs arra, hogy a teret valóban az univerzum tölti be, és nem nem az én elmém teremt meg mindent. Tehát valójában te sem létezel, csak éppen arra gondolok, hogy ezt írd...
16
@kléni: ezt mondom én is de ugyanakkor azt sem tudod cáfolni h létezik
Közben megvilágosodtam via google, az emlitett gondolat a szolipszizmus hatáskörébe tartozik
hu.wikipedia.org/wiki/Szolipszizmus
de ugyanakkor azt sem tudod cáfolni h létezik
Közben megvilágosodtam via google, az emlitett gondolat a szolipszizmus hatáskörébe tartozik
hu.wikipedia.org/wiki/Szolipszizmus
17
@Wundermax: "Az Alanyba redukált Alany többé már Alanynak sem nevezhető: ez a metafizikai abszolútum, az abszolút metafizikum"
18
@Wundermax: Ismert univerzum?
19
@kisokka: mi a kérdés?
20
@Wundermax: Lásd: 13. ; 18. hozzászólás.
21
pff te mos fel akasz baszni agyilag vagz fel akarsz baszni agyilag?
22
@kisokka: lásd 19. és 13. hozzászólás
23
@kisokka: @Wundermax: a 2 szavas kérdésebdől arra következtetek, hogy valamivel nem értesz egyet. Egyik lehetőség az "ismert", a másik az "univerzum".
Ismert: A kérdésed arra próbál rávilágitani, hogy az ismeretségnem mely fokán állunk?
Univerzum: A kédésed arra vonatkozott, az sugallja, hogy a multiverzumok hivője lennél? Azaz "Ismert uni-verzum?"
a döntés a te kezedben van...
Ismert: A kérdésed arra próbál rávilágitani, hogy az ismeretségnem mely fokán állunk?
Univerzum: A kédésed arra vonatkozott, az sugallja, hogy a multiverzumok hivője lennél? Azaz "Ismert uni-verzum?"
a döntés a te kezedben van...
24
@kisokka: de az is lehet h csak izlelgeted a szavakat semmi gáz, előbb utóbb képes leszel összetett mondatok felépitésére is
semmi gáz, előbb utóbb képes leszel összetett mondatok felépitésére is
25
@kisokka: csak ne hagyd abba
26
@Wundermax: Az kizárt.
Viszont, ha már ennyire foglalkoztat a kérdésem oka(bár azt hittem egyértelmű lesz), mi az, hogy "ismert univerzum"? Ebből láthatod, hogy valamelyest tudok olvasni, mivel a 4. hozzászólás végén találtam ezt a két szót. Ráadásul egymás után van rakva.
Egyébként nem hiszek különösebben semmiféle multiverzumban, vagy gigaverzumban, de amiben FŐLEG nem hiszek, hogy mi emberek ismernénk bármiféle univerzumot is
Ne akadj fenn ezen, csak fel akarlak baszni agyilag
Viszont, ha már ennyire foglalkoztat a kérdésem oka(bár azt hittem egyértelmű lesz), mi az, hogy "ismert univerzum"? Ebből láthatod, hogy valamelyest tudok olvasni, mivel a 4. hozzászólás végén találtam ezt a két szót. Ráadásul egymás után van rakva.
Egyébként nem hiszek különösebben semmiféle multiverzumban, vagy gigaverzumban, de amiben FŐLEG nem hiszek, hogy mi emberek ismernénk bármiféle univerzumot is
Ne akadj fenn ezen, csak fel akarlak baszni agyilag
27
@kisokka: baszd meg azzal viszont nem szállhatsz vitába, h mi kreáltuk a kifejezést és a mögötte lévő absztrakciókat is. Jelenleg szerintem elfogadható, vagyis hihető az h a körülöttünk lévő hatalmas tér ott van, vagyis "létezik" bár a létezést most ne feszegessük. Maradjunk az ismert univerzumnál: nem kell hinni csak bele kell nézni a távcsőbe, ezt nem azt jelenti h ezáltal mindent megismerünk, de azzal megint nem szaállhatsz vitába h valamit látunk, és h valamit meg kisérletek útján ki tudunk számolni és egyeztetni tudjuk azzal amit látunk akkor létezik egy ismer univerzum.
Amúgy ha nem hiszel semmiben az rendben van, de mit mondasz ha felnézel az égre?
Csak felmerül benned h mi van ott, meg "mögöte". Vannak tanulmányok amik ezt boncolgatják, nem kell hinni semmiben, de mint individuum lehet eléképzelésed neked is, egyelőre a nagyobb kérdéseket homály fedi, ezért is raktam fel a fenti videót, mert az is csak a fantázia világának szabadságát mutatja, nem tudományos tény.
azzal viszont nem szállhatsz vitába, h mi kreáltuk a kifejezést és a mögötte lévő absztrakciókat is. Jelenleg szerintem elfogadható, vagyis hihető az h a körülöttünk lévő hatalmas tér ott van, vagyis "létezik" bár a létezést most ne feszegessük. Maradjunk az ismert univerzumnál: nem kell hinni csak bele kell nézni a távcsőbe, ezt nem azt jelenti h ezáltal mindent megismerünk, de azzal megint nem szaállhatsz vitába h valamit látunk, és h valamit meg kisérletek útján ki tudunk számolni és egyeztetni tudjuk azzal amit látunk akkor létezik egy ismer univerzum.Amúgy ha nem hiszel semmiben az rendben van, de mit mondasz ha felnézel az égre?
Csak felmerül benned h mi van ott, meg "mögöte". Vannak tanulmányok amik ezt boncolgatják, nem kell hinni semmiben, de mint individuum lehet eléképzelésed neked is, egyelőre a nagyobb kérdéseket homály fedi, ezért is raktam fel a fenti videót, mert az is csak a fantázia világának szabadságát mutatja, nem tudományos tény.
28
Erről az elvről már korábban is hallottam. Vannak viszont más elméletek is, pl. hogy az Univerzumunk egy szférikus dodekaéder. Sőt, vannak akik rádiótávcsövekkel kémlelik az Univerzumunkból bejövő jeleket és találtak már fehér foltokat, ami arra utal, hogy onnan nincs jel, mert egy szomszédos Univerzum elszívja az ott lévő anyagot.
29
@Gpety: Hú az tuti lenne! bár csak lenne pár milliárd évem h megvárjam amig találkozunk egy másik bubival a szférikus dodekaéder viszont nekem magas próbálom de nem megy akkor már inkább a hyperkocka, azt valamennyire el tudom képzelni
a szférikus dodekaéder viszont nekem magas
próbálom de nem megy akkor már inkább a hyperkocka, azt valamennyire el tudom képzelni
30
@Gpety: btw az avatarod az alapból megérne egy lájkot, már akartam volt mondani
31
@Wundermax: Köszi.
Témában hasonlóak
Diamágneses levitáció
- 2050
- 9
- 0
Lottó ötös
- 1739
- 12
- 5
Grand Canyon a Sztratoszférából
- 1331
- 10
- 18
Csillagos
- 1139
- 7
- 2
24 Gépezet
- 3717
- 37
- 7
Gömb kifordítása
- 3171
- 20
- 8
Robot evolúció
- 2035
- 10
- 6
A látás kicsit más MRI-n keresztül
- 3669
- 22
- 6
Ultrahangos billenyűzet
- 1479
- 16
- 3
Űrsétára tervezett robot
- 1858
- 13
- 7
Egy AR-15 halála
- 4646
- 71
- 7
Cybird
- 1872
- 11
- 3
A Felfedező
- 1375
- 11
- 2
SpaceEngine 0.9.7.2
- 2513
- 18
- 11
Villámok a világűrből - 2015.07.25
- 2953
- 18
- 4
woody 2014. július 5. 07:33
70