Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.

16 hozzászólás

  • _V_ május 16. 14:36

    1
  • jk88 május 16. 16:58

    2
    Nem azért, de "bladeless", vagyis lapát nélküli? Akkor 25:10-nél az mi a qrvaanyja akar lenni? :D
  • kléni #2 május 16. 18:00

    3
    @jk88: Ugye? mindenki ezt mondja mikor meglátja. rotfl
  • Georges #3 május 16. 19:49

    4
    @kléni: Na, ez volt az, amit sikeresen átléptettem, mert a francnak volt kedve végignézni a teljes videót. De a végén gyanítottam, hogy ez lehet benne. @jk88:
  • Georges #2 május 16. 19:50

    5
    @jk88: És neked is az előző.
  • kléni #4 május 16. 21:28

    6
    @Georges: Más lehetőség nem nagyon van légáramlást generálni. Vagy ilyen, vagy olyan formában, de körkörösen forogni fog valami lapát. :D Csak ezzel a fa cuccal nem látszik, és így menőbb.
  • black235 #6 május 16. 22:42

    7
    @kléni: Egy Dyson ventillátort épített. A videó első felében elmondja, hogy mi a lényege.

  • jk88 #7 május 16. 23:39

    8
    @black235: Lehet, hogy csak rossz helyre rakták a mikrofont a videóban, de nekem ez qrva hangosnak tűnik, a "sima" ventillátor sokkal halkabban működik. Bár szerintem hangosabb is, kisebb lapátnak többet kell dolgoznia ugyanakkora levegőmennyiséghez, ergo gyorsabb és ezért hangosabb. Ami a videóban van az ráadásul még kisebb, ha annál normális légáramot szeretnél, ott már fogorvosi fúró hangja lesz a cuccnak. :D
  • zsoltee #8 május 16. 23:53

    9
    @jk88:
    de utálom amikor indul egy ipari venti rotlf
  • Kamutartó #6 május 17. 08:52

    10
    @kléni: Ez így nem teljesen igaz, én találkoztam már rezgőnyelves ventilátorral, amiben nincs forgó mozgás.
  • black235 #8 május 17. 09:06

    11
    @jk88: Az elmondása alapján a felület kialakítása hasonló a repülőgép szárnyához, ez látszódik a videón is amikor faragja a belső hengert és mutatja a mintát. Állítólag emiatt ugyan az az effekt működik, mint a repülőgépnél, csak itt arra van használva, hogy vákumot keltsen mögötte így több levegő áramoljon. Állítása szerint ennek a kialakításnak jobb a hatásfoka mint egy egyszerű ventillátornak. Ő 16-szorost említ a linket viedóban, más helyeken 15-öt lehet olvasni. Egyébként ez kapható mint kész termék persze irreális áron (~300 eur).
  • kléni #10 május 17. 10:53

    12
    @Kamutartó: Hm, én olyat még nem láttam. Igazából nem is a forgás a lényeg, hanem a mozgás. Azt akartam mondani, hogy valamilyen fizikai mozgás kellene. Végül is ha fel-le rezeg valami, és kipréseli a levegőt mint egy autómotor működése, az nem sokban másabb, mintha függőlegesen mozogna egy olyan propeller, aminek élei vízszintesek. Szóval a lényeg, hogy ezekben az esetekben fizikailag mozgatunk valamit, ami miatt arrébb megy a levegő.

    A másik elméletben az lehetne, hogy valami fizikai/kémiai tulajdonságot kihasználunk, és egy köztes csatorna alkalmazásával menne arrébb a levegő. Pl. felforrósítjuk, és beállítjuk mindegyik atom mozgási irányát, akkor tessék elkezdenek jobbra vándorolni. :D De ugye levegőre nem nagyon hat a mágneses, elektromos mező, így hacsak nem lövünk ki egy rakétát, nem nagyon lesz ott magától levegőmozgás. Akkor meg valami más tárgy fizikai mozgatásával kell elérni.
  • Georges #10 május 17. 12:13

    13
    @Kamutartó: Ez érdekes. Semmi találat nincs a rezgőnyelves ventilátorra. Csak rezgőnyelves vetőgépre van.
  • Kamutartó #13 május 18. 23:14

    14
    @Georges: Akkor passz, a nevet én adtam neki, fimgom sincs mi az igazi megnevezése! Pedig létező cucc, egy régi számitógépben ilyen hűtötte a procit. Ha megtalálom mi ez idelinkelem, most már engem is érdekel.
  • Kamutartó #12 május 18. 23:15

    15
    @kléni: Ha azt akartad mondani azt is mondd. :P
  • Kamutartó #13 május 27. 19:34

    16
    @Georges: Nem találom, mint ha nem is létezne. Feladom. :(
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!