Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Szodoma városa arról híres, hogy kénköves tűzzel lett elpusztítva....

Szodoma egyike volt a Pentapolisnak(Szodoma, Gomora, Admá, Zeboim és Bela) , ie. 2000 körül. Ábrahám unokaöccse Lót lakott ott, mivel rendkívül gazdag környék volt, és sok volt a jó legelő. De a Biblia szerint nem ez volt a probléma a várossal, hanem az esztelen szabados szexuális szabadság, és egyébb gonosztettek. Az ismert történet szerint két angyal lett küldve, hogy Terminálják a két várost (1 aki szétrúgja őket, a másik felügyeli a pontos munkát). Azonban Lóthoz megérkezve, a helybéliek azonnal ismerkedni akartak velük, de nem úgy mint két jó barát, hanem úgy mint egy kanos pacák és egy nő, vagy férfi, vagy kecske...nekik egyre ment. Több se kellett a két éngyélusznak kitessékelték Lótot a városból, majd a napba rúgták Szodomát és Gomorát. Szó szerint tűzzel és kénkővel pusztították el, űgy hogy semmi nem nőtt ki azon a helyen.
Most viszont Dr Steven Collins azt állítja megtalálta a Bibliában említett Szodoma városát, még hozzá a mostani Tall El-Hammam területén. A város helyét már többször próbálták meghatározni sikertelenül, most viszont egy ókori város nyomaira bukkantak Tall El-Hammam-bam már 2005ben. Az ókori várost a múltban olyan súlyos csapás érte, hogy utána 700 évig a környékére nem nézett ember bizonyítottan.
Igazából ebből és más bizonyítékokból gondolják, hogy ez Szodoma, no meg abból, hogy valóban porig éget, és nem is akárhogyan. A talált leletek, súlyos égést, és hőhatást kaptak korábban, ami a becslések szerint 3000-4000 C fok körüli lehetett hosszú másodpercekig (mint egy atombomba villanása).
A cserépedények felszínei megolvadtak mázosak, porcelánosak lettek (ezt az eljárást csak a 14. században fedezték fel, és legalább 1100 C fok kell hozzá), tehát nem az adott kor technikája teremtette. A kövek megüvegesedtek, illetve kikristályosodott kén gömböket találtak a kövekbe ágyazódva.
A megtalált tárgyak, kövek, cserepek kormeghatározása ie. 1650-1750 köré teszi a település elpusztulását.
A kérdés csak az volt , mi okoz ekkora hőt? A választ nem kellett sokáig keresni. Valakinek eszébe jutott a Tunguz meteor. Collins elmélete szerint, egy Tunguz meteor méretű tárgy zuhanhatott a föld felé, ami a légkörbe érve (hasonló módon) felrobbant 6-8 km magasságban. A robbanás 10-20 Mt körüli lehetett, és ez viszont könnyedén elpusztíthatta az alatta levő két várost Szodomát, és Gomorát. A keletkező hőviszonyok, és hátramaradt megüvegesedett tárgyak a Biblia által leírt tűzesőt és kénköves csapást eredményezhették. (Tunguz meteor hasonló méretű felperzselést okozott a robbanás helyszíne alatt, sőt tőle 60 km-re is égette a bőrt.)
A Bibiliai történet keletkezéséről azt feltételezik, hogy biztos voltak távoli szemtanúk, akik az eseményt a maguk módján így írták le. Ez az elmélet és a leletek azt támasztják alá, hogy létező város volt Szodoma, illetve Ábrahám is létező személy volt, nem fikció. A falai 10 méter magasak, és 5 méter szélesek voltak, ezeket azért építették, hogy megvédjék magukat a mezopotámiai uraiktól - ez illeszkedik a Biblia leírásába is mert ekkortájt esett fogságba Lót, akit végül Ábrahám szabadított ki.
Csupán egy megmagyarázatlan dolog van csak hátra. Ábrahám ie.2000-ben született és ie 1800-ban halt meg, viszont ezek a leletek rá 250-350 évvel későbbi eseményekre utalnak. Talán a kormeghatározás téved, vagy az éveket számolták el a Bibliában. Egyenlőre ezen agyalnak! kalap

20 hozzászólás

  • ko-pi 2015. december 27. 09:53

    1
    Nem tudom, hogy azok mit csináltak, hogy ezt "kapták", de ezen az alapon szerintem most is lenne helye egy párnak.
  • DelcoRemy 2015. december 27. 10:54

    2
    Nem tudom hogy most csak ki másoltál-e egy cikket ide vagy saját írás (ha utóbbi elnézést), de ez egy remekbe szabott írás lett. Az ilyen tetszik, jöhet még. :D kalap grat
  • _V_ 2015. december 27. 11:51

    3
    Valóban szép írás! És szép poszt! :D Érdekes!
  • AsconaB 2015. december 27. 11:53

    4
    Na pedig egy fasza hely lehetett, töcskölők paradicsoma. Ezért elpusztítani...
  • ArkaChopa #2 2015. december 27. 11:56

    5
    @DelcoRemy: Egy angol cikkből ollóztam össze, a meteoros részt pedig egy másikból, ahol csak elméletként írták oda Collins feltevését. A többit azt én summáztam.
    Amúgy mindig is azt gondoltam, ezek a történetek nem mind fikciók, főleg a nagy volumenűek. Csak az akkori emberek a maguk módján írták le, a mi technikai tudásunkkal pedig olyan mintha egy gyerek leírását próbálnánk kibogozni egy furcsa eseményről. Lehet 1000 év múlva, meg rajtunk értetlenkednek,
  • ArkaChopa #4 2015. december 27. 11:57

    6
    @AsconaB: rotfl , viszont találtak egy égetett cserép opelt!
  • AsconaB #6 2015. december 27. 12:07

    7
    @ArkaChopa: Amit mire használtak? Termények vagya bor tárolására? Esetleg csajozni? :D
  • ArkaChopa #7 2015. december 27. 12:38

    8
    @AsconaB: Természetesen csajozni, illetve ...... őőőőő, náluk nem biztos , hogy arra...:D
  • [ törölt felhasználó ] 2015. december 27. 12:41

    9
    és a végén romba dönti az egész leírásba vetett bizalmat és reményt 2 mondattall lol
  • AsconaB #8 2015. december 27. 12:47

    10
    @ArkaChopa: No igen pont eszembe se jutott a +egy opció, de mondhatom jobb is volt :D
  • adamik 2015. december 27. 12:52

    11
    "Ábrahám ie.2000-ben született és ie 1800-ban halt meg" o.O wtf?
  • JohnFly #11 2015. december 27. 13:37

    12
    @adamik: rotfl. Igen igen. Akinek igaz a hite az sokáig él xD !
  • _V_ #12 2015. december 27. 13:45

    13
    @JohnFly: Még talán ma is, oszt röhög a markába, hogy mennyi hülye van rotfl rotfl
  • DelcoRemy #5 2015. december 27. 14:36

    14
    @ArkaChopa: Tényleg jó írás és én is így vagyok azzal amit mondtál. Minden hülyeségnek legalább a fele igaz. :D
  • Mihatika 2015. december 27. 21:03

    15
    Lehet hogy megaira vagy vrajk volt Lót azért élt-él sokáig.
  • oritomi #11 2015. december 27. 21:43

    16
    @adamik: így ahogy mondod az évszámok fordítva voltak amíg ie volt
  • paraj 2015. december 27. 21:57

    17
    " Ez az elmélet és a leletek azt támasztják alá, hogy létező város volt Szodoma, illetve Ábrahám is létező személy volt, nem fikció."
    A nagy hőhatás során keletkezett dolgok hogyan is támasztják alá Ábrahám létezését..?
  • ArkaChopa #17 2015. december 28. 07:46

    18
    @paraj: Általában ha egy embert csak írások említenek, az gyenge bizonyíték. Pontius Pilatus-t is megkérdőjelezték, mert csak írásokban szerepelt (főleg a Biblia miatt tették ezt), aztán tárgyi bizonyíték is előkerült, egy kőtábla.
    Ábrahám esetében ez nehezebb. Viszont Szodoma sem volt jobb helyzetben, a kételkedők szerint. Most viszont, hogy megtalálták, így valószínűbb lett Ábrahám is. A leletek a várost igazolják. Viszont Ábrahám a várost megmentette egyszer, amikor Lótot elfogták (Háború Elám ellen). Mivel Ábrahámmal összeköthető a város története, és későbbi eseményei, ezért gondolják, hogy Ábrahám léte is igazolva van.
    Szigorúan véve konkrét bizonyíték nincs Ábrahám létére, se sírkő se csontok. Egyedül Hammurappi uralkodóval említik együtt a nevét egy kőtáblán, de ezt is ie.600-700 körül faragták, ő meg jóval azelőtt legalább 1000 évvel élt, ráadásul Hammurapi uralkodásának idejének meghatározásában is vannak eltérések.
    Szóval a fikciónál szerintem erősebb a léte. Több mint egy mesés alak.
  • ArkaChopa #11 2015. december 28. 07:50

    19
    @adamik: Pontos időt nem lehet meghatározni az élte hosszára. A születésének és halálának éve is ködös. Bár több helyen pontosan leírják a dátumokat, de azok nem illeszkednek pontosan a történelmi időkbe. A Bibilia és a Tóra is 175 évre teszik a teljes élethosszát. Noé viszont 950 évig élt. kalap
  • adamik #19 2015. december 29. 00:56

    20
    @ArkaChopa: az úgy baba :D
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!