12 hozzászólás

• 

  sepa 2016. június 15. 06:43

  1

  melyikre gyűjtögetsz ennyire ? mkII-re?

  0

• 

  kléni #1 2016. június 15. 09:11

  2

  @sepa: Én semelyikre, nem értek a fényképezéshez. Ismerőseim viszont igen, ők mutogatnak néha videót.

  0

• 

  kléni #1 2016. június 15. 09:13

  3

  @sepa: Ja várj, ezt nem nekem írtad, az FB-s kommentet észre sem vettem.

  0

• 

  nokedlee 2016. június 15. 18:37

  4

  Nos igen! Ez már valami! Mobillal fotózó kollégáim még mindig nem értik, minek nekem tükörreflexes gép, mikor ők mobillal is olyan jó képeket készítenek.

  0

• 

  oritomi 2016. június 15. 19:03

  5

  tök felesleges ez a cucc.Milliókat költesz rá,holott ha közelebb mész ugyan az az eredmény,és még ingyen is van rofl

  0

• 

  einstein #5 2016. június 15. 19:26

  6

  @oritomi: mondjuk egy medve fotózásnál nem biztos

  0

• 

  sepa 2016. június 15. 19:32

  7

  aki nem ért hozzá annak jó a telós szelfi is. aki meg ért hozzá az tudja hogy mit lehet egy ilyen üveggel alkotni és hogy mire való. mikor megkérdezik tőlem miért jó hogy egy 4 kilós bazi nagy masina lóg a nyakamba ... na erre nem is szoktam válaszolni

  0

• 

  Bl4st3r-x 2016. június 15. 20:31

  8

  bazz, több mint 3 milla! Mondjuk szerintem én ezzel is tudnék szar képet csinálni ugyanúgy... De aki ért hozzá, az nyílván tud mást is

  0

• 

  oritomi #6 2016. június 15. 21:44

  9

  @einstein: medve fotózáshoz meg elég egy iphone a csoda csilli villi géped úgyse tud annyi valós idejű effektet csinálni

  0

• 

  oritomi #7 2016. június 15. 21:45

  10

  @sepa: nekem egy minolta gépem van ami a maga idejében elég profi volt és a fura hogy mindig találok rajta olyan kapcsolót-nyomógombot amit eddig nem vettem észre

  0

• 

  einstein #9 2016. június 16. 10:08

  11

  @oritomi: igaz,meg a vért is könnyebb egy iphone-ról le lemosni mint egy ilyenről

  0

• 

  oritomi #11 2016. június 16. 11:45

  12

  @einstein:

  0