- ArkaChopa
- Tudomány, technika
- 2015. január 5. 17:10
A Kínai holdjáró .... 
A legutóbbi ismereteink szerint egy kaviccsal való ütközés miatt működésképtelenné vált a holdjáró! Ettől függetlenül a Kínai technikát figyelembe véve, eredményes volt a küldetés! 
11 hozzászólás
-
-
2
@kisja: Küldjük a Holdra az összes kínait, azoknak az is jó lesz. A < moderálva >k meg mehetnek a napra a < moderálva >okkal.
-
3
Azért eléggé hádé nyúl volt...
-
4
@jk88: Ki megy és hova?A kampós orrú bibsikre és az etnikumra gondoltál?
-
5
Azért az megfigyelhető, hogy Kína eléggé komolyan gondolja a Hold-programot.Konkrétan ha jól emlékszek, akkor 2025-ben, tehát 10 év múlva akarnak embert küldeni oda.Az azért érdekelne, hogy pszichésen mennyire alkalmas az ember a Föld elhagyására
És az is érdekelne, hogy nem okoz-e gondot majd a súlytalanság, hiszen a Holdon is az van.De ilyen apróságokkal már igazán nem kell foglalkozni
Egyébként meg a Marsnak csak egy baja van:Globális felmelegedést kell rajta végrehajtani, hogy élhető legyen.Ami itt a Földön gond, ott az egyetlen megoldás.Azt mondjuk kétlem, hogy az emberiség azért költözne el, mert lakhatatlan a Föld.Sokkal inkább farok méregetésnek tartom.Az USA, Oroszország és Kína versenyeznek azon, hogy ki és mit ér el az űrben.Aztán ha valamelyik eléri a másik kettő előtt a Marsot, akkor a másik kettő beleszarik majd.Ugyanúgy, mint a Holdért zajló versenyben.A ruszkik érték volna el később, így nem is érdekelte őket onnantól kezdve.Gazdaságosan úgysem lehetne elhozni még a Holdról sem semmit.Ha csak olajból állna, akkor sem érné meg idehozni.
Ja és az oroszok meg a kínaiak elég sok mindenben összejátszanak.Szóval lehet, hogy csak egy fog szopni a végére a háromból.
-
6
@Airmen: Holdon nincs súlytalanság, pontosan : van gravitációs gyorsulás, csak kisebb mint a földön. 0.16 -od résznyi. 
-
7
En nem ertem mit szerencsetlenkednek ilyen bicikli kereku szarokkal es miert nem kuldenek fel egy platos ifat, az addig menne amig a Hold ketti kopna 
-
8
@ArkaChopa: Akkor nincs súlytalanság
De (bár ettől ugyanúgy hülyeség amit írtam ) mégis csak van különbség, ami azért igen jelentős
-
9
@Airmen: Általában gondot okoz az alacsony gravitációs vonzás az élő anyagban. De mivel senki nem tesztelte (űrállomáson kívül) a holdon, ahol van de kicsi, így nyitott a kérdés mi várható? Ugyanúgy leépülés, mint az ISS-n, vagy csak lassabban, arányosan. Gondolom a kínaiak ezt majd kipróbálják.
-
10
@Airmen: A marson a hőmérséklet a legkisebb gond. Átlag hőmérséklet rajta -66 egyébként. A marson a sugárzással és a ritka atmoszférával van a gond. Egy bolygót atmoszferizálni meg nem lehet kis és rövid feladat 
-
11
Tehát akkor ott nyílik a következő ázsiacenter, ahol lerobbant az űrverkli. Ennyi. Legfeljebb kevés lesz a parkolóhely előtte. Nay ügy. A kiciócó ruha meg szinte ingyen feljut majd.
2
@kisja: Küldjük a Holdra az összes kínait, azoknak az is jó lesz. A < moderálva >k meg mehetnek a napra a < moderálva >okkal.
3
Azért eléggé hádé nyúl volt...
4
@jk88: Ki megy és hova?A kampós orrú bibsikre és az etnikumra gondoltál?
5
Azért az megfigyelhető, hogy Kína eléggé komolyan gondolja a Hold-programot.Konkrétan ha jól emlékszek, akkor 2025-ben, tehát 10 év múlva akarnak embert küldeni oda.Az azért érdekelne, hogy pszichésen mennyire alkalmas az ember a Föld elhagyására És az is érdekelne, hogy nem okoz-e gondot majd a súlytalanság, hiszen a Holdon is az van.De ilyen apróságokkal már igazán nem kell foglalkozni
Egyébként meg a Marsnak csak egy baja van:Globális felmelegedést kell rajta végrehajtani, hogy élhető legyen.Ami itt a Földön gond, ott az egyetlen megoldás.Azt mondjuk kétlem, hogy az emberiség azért költözne el, mert lakhatatlan a Föld.Sokkal inkább farok méregetésnek tartom.Az USA, Oroszország és Kína versenyeznek azon, hogy ki és mit ér el az űrben.Aztán ha valamelyik eléri a másik kettő előtt a Marsot, akkor a másik kettő beleszarik majd.Ugyanúgy, mint a Holdért zajló versenyben.A ruszkik érték volna el később, így nem is érdekelte őket onnantól kezdve.Gazdaságosan úgysem lehetne elhozni még a Holdról sem semmit.Ha csak olajból állna, akkor sem érné meg idehozni.
Ja és az oroszok meg a kínaiak elég sok mindenben összejátszanak.Szóval lehet, hogy csak egy fog szopni a végére a háromból.
És az is érdekelne, hogy nem okoz-e gondot majd a súlytalanság, hiszen a Holdon is az van.De ilyen apróságokkal már igazán nem kell foglalkozni Egyébként meg a Marsnak csak egy baja van:Globális felmelegedést kell rajta végrehajtani, hogy élhető legyen.Ami itt a Földön gond, ott az egyetlen megoldás.Azt mondjuk kétlem, hogy az emberiség azért költözne el, mert lakhatatlan a Föld.Sokkal inkább farok méregetésnek tartom.Az USA, Oroszország és Kína versenyeznek azon, hogy ki és mit ér el az űrben.Aztán ha valamelyik eléri a másik kettő előtt a Marsot, akkor a másik kettő beleszarik majd.Ugyanúgy, mint a Holdért zajló versenyben.A ruszkik érték volna el később, így nem is érdekelte őket onnantól kezdve.Gazdaságosan úgysem lehetne elhozni még a Holdról sem semmit.Ha csak olajból állna, akkor sem érné meg idehozni.
Ja és az oroszok meg a kínaiak elég sok mindenben összejátszanak.Szóval lehet, hogy csak egy fog szopni a végére a háromból.
6
@Airmen: Holdon nincs súlytalanság, pontosan : van gravitációs gyorsulás, csak kisebb mint a földön. 0.16 -od résznyi.
7
En nem ertem mit szerencsetlenkednek ilyen bicikli kereku szarokkal es miert nem kuldenek fel egy platos ifat, az addig menne amig a Hold ketti kopna
8
@ArkaChopa: Akkor nincs súlytalanság De (bár ettől ugyanúgy hülyeség amit írtam ) mégis csak van különbség, ami azért igen jelentős
De (bár ettől ugyanúgy hülyeség amit írtam ) mégis csak van különbség, ami azért igen jelentős
9
@Airmen: Általában gondot okoz az alacsony gravitációs vonzás az élő anyagban. De mivel senki nem tesztelte (űrállomáson kívül) a holdon, ahol van de kicsi, így nyitott a kérdés mi várható? Ugyanúgy leépülés, mint az ISS-n, vagy csak lassabban, arányosan. Gondolom a kínaiak ezt majd kipróbálják.
10
@Airmen: A marson a hőmérséklet a legkisebb gond. Átlag hőmérséklet rajta -66 egyébként. A marson a sugárzással és a ritka atmoszférával van a gond. Egy bolygót atmoszferizálni meg nem lehet kis és rövid feladat
11
Tehát akkor ott nyílik a következő ázsiacenter, ahol lerobbant az űrverkli. Ennyi. Legfeljebb kevés lesz a parkolóhely előtte. Nay ügy. A kiciócó ruha meg szinte ingyen feljut majd.
Témában hasonlóak
Átrepülés a Pluto felett
- 2523
- 17
- 6
Hold átvonulás a Föld előtt
- 2141
- 24
- 3
Leszállás a Titánra
- 4318
- 29
- 5
ISS átvonulása a hold előtt
- 2426
- 15
- 6
CANNAE LLC - azaz út a csillagok felé
- 5251
- 33
- 6
Eltűnt Orosz űrhajósok
- 30522
- 87
- 13
Space X felrobbanása a kilövőálláson
- 2444
- 13
- 4
A Képtelenség hajtómű
- 5516
- 23
- 9
CYGNUS teherűrhajó vége
- 2593
- 15
- 8
Közelítés a Pluto-hoz
- 2584
- 29
- 8
Szaturnusz felkelte
- 1885
- 13
- 12
Elhaladás a Pluto mellett
- 1845
- 10
- 4
Érdekes utazás a hold körül
- 1664
- 7
- 8
Csak fellőtte!
- 2293
- 10
- 10
kisja 2015. január 5. 17:32
12