Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
A Kínai holdjáró .... :D

A legutóbbi ismereteink szerint egy kaviccsal való ütközés miatt működésképtelenné vált a holdjáró! :D Ettől függetlenül a Kínai technikát figyelembe véve, eredményes volt a küldetés! kalap

11 hozzászólás

  • kisja 2015. január 5. 17:32

    1
    Hold már nem trendi. A Marsra akarnak embereket telepíteni, ha az ostoba humanoid lepusztítja maga körül a Földet teljesen....
  • jk88 #1 2015. január 5. 17:35

    2
    @kisja: Küldjük a Holdra az összes kínait, azoknak az is jó lesz. A < moderálva >k meg mehetnek a napra a < moderálva >okkal. :D
  • Marha 2015. január 5. 17:49

    3
    Azért eléggé hádé nyúl volt...
  • Airmen #2 2015. január 5. 18:00

    4
    @jk88: Ki megy és hova?A kampós orrú bibsikre és az etnikumra gondoltál? :D
  • Airmen 2015. január 5. 18:14

    5
    Azért az megfigyelhető, hogy Kína eléggé komolyan gondolja a Hold-programot.Konkrétan ha jól emlékszek, akkor 2025-ben, tehát 10 év múlva akarnak embert küldeni oda.Az azért érdekelne, hogy pszichésen mennyire alkalmas az ember a Föld elhagyására :) És az is érdekelne, hogy nem okoz-e gondot majd a súlytalanság, hiszen a Holdon is az van.De ilyen apróságokkal már igazán nem kell foglalkozni :)

    Egyébként meg a Marsnak csak egy baja van:Globális felmelegedést kell rajta végrehajtani, hogy élhető legyen.Ami itt a Földön gond, ott az egyetlen megoldás.Azt mondjuk kétlem, hogy az emberiség azért költözne el, mert lakhatatlan a Föld.Sokkal inkább farok méregetésnek tartom.Az USA, Oroszország és Kína versenyeznek azon, hogy ki és mit ér el az űrben.Aztán ha valamelyik eléri a másik kettő előtt a Marsot, akkor a másik kettő beleszarik majd.Ugyanúgy, mint a Holdért zajló versenyben.A ruszkik érték volna el később, így nem is érdekelte őket onnantól kezdve.Gazdaságosan úgysem lehetne elhozni még a Holdról sem semmit.Ha csak olajból állna, akkor sem érné meg idehozni.

    Ja és az oroszok meg a kínaiak elég sok mindenben összejátszanak.Szóval lehet, hogy csak egy fog szopni a végére a háromból.
  • ArkaChopa #5 2015. január 5. 18:24

    6
    @Airmen: Holdon nincs súlytalanság, pontosan : van gravitációs gyorsulás, csak kisebb mint a földön. 0.16 -od résznyi. kalap
  • HUBERTUS 2015. január 5. 19:24

    7
    En nem ertem mit szerencsetlenkednek ilyen bicikli kereku szarokkal es miert nem kuldenek fel egy platos ifat, az addig menne amig a Hold ketti kopna rotfl
  • Airmen #6 2015. január 5. 20:44

    8
    @ArkaChopa: Akkor nincs súlytalanság ;) De (bár ettől ugyanúgy hülyeség amit írtam :D ) mégis csak van különbség, ami azért igen jelentős :)
  • ArkaChopa #8 2015. január 5. 20:50

    9
    @Airmen: Általában gondot okoz az alacsony gravitációs vonzás az élő anyagban. De mivel senki nem tesztelte (űrállomáson kívül) a holdon, ahol van de kicsi, így nyitott a kérdés mi várható? Ugyanúgy leépülés, mint az ISS-n, vagy csak lassabban, arányosan. Gondolom a kínaiak ezt majd kipróbálják. kalap
  • warpig #5 2015. január 6. 14:07

    10
    @Airmen: A marson a hőmérséklet a legkisebb gond. Átlag hőmérséklet rajta -66 egyébként. A marson a sugárzással és a ritka atmoszférával van a gond. Egy bolygót atmoszferizálni meg nem lehet kis és rövid feladat lol
  • MasterV 2015. január 6. 14:38

    11
    Tehát akkor ott nyílik a következő ázsiacenter, ahol lerobbant az űrverkli. Ennyi. Legfeljebb kevés lesz a parkolóhely előtte. Nay ügy. A kiciócó ruha meg szinte ingyen feljut majd. :D
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!