Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Az Atlas robot most a legújjabb fejlesztés a Boston Dynamics-nál. A cégre már rátette a kezét a Google.

14 hozzászólás

  • MadPjotr 2016. február 24. 11:58

    1
    előre leszögezem bámulatos!
    kicsit olyan mint aki be van rugva és mellette még be is szart :)
    A hokiütősnél vártam mikor pöccen be a robot és rugja a pofájába a dobozt, mint Ace Ventura!
  • LongJohnHolmes 2016. február 24. 12:18

    2
    Elege is lett. Felmondott.
  • Gabor0827 2016. február 24. 13:40

    3
    Nem tudok rájönni miért erőltetik az emberi alkatot, mikor a lánctalpas, és a többkerekes verzió sokkal stabilabb, és kiforrottabb...

    "rátette a kezét a Google"
    Összejön az a Skynet... :-D
  • KillHates 2016. február 24. 13:47

    4
    Döbbenetes! :O

    De amikor a havas erdőben ment akkor könnyek szöktek a szemembe; ha hadsereget csinálnának belőlük, akkor nem is kellene fegyver a kezükbe, mert az emberekből álló ellenség betegre röhögné magát ezen a mozgáson! XD
  • KillHates #1 2016. február 24. 13:48

    5
    @MadPjotr: ez nagyon találó; "be van rúgva miközben be is sz@rt!" :D
  • apuciCZ 2016. február 24. 16:04

    6
    teccik...de ha elesik,akkor fel is áll?Mert az erdöben már nemsok hiányzott :D
  • peti.97 #3 2016. február 24. 17:12

    7
    @Gabor0827: Azért mert mindent robotizálni drágább (traktor kicsi, vonat metró, stb), meg engedélyek (hány év kellett az EU-tól a metróhoz...) Míg egy emberszabású robot (minden emberhez van tervezve) eltudja mindet irányítani, és csak 1x kell engedély 1x kell fejleszteni 1x kell legyártani 1 gyárban.
  • Gabor0827 #7 2016. február 24. 17:31

    8
    @peti.97: Ezt értem is. De ha a te példádat vesszük, egy sofőr gépnek nem kell láb.
    Egyszer beteszed és ott fog szétesni.

    Amire én céloztam, az a futómű. mindenképp lábakat akarnak rakni egy olyan eszközre amire nem minden helyzetben kell.
    Vegyük például a mechanikus öszvért. Rengeteg mechanika, és elektronika vezérli csak azt hogy lépni tudjon, vagy ügetni, vagy egyensúlyozni.
    Miért kell bonyolítani? A lábak egyedül lépcsőn vannak előnyben a lánctalppal, vagy a sorkerekekkel szemben.

    Hogy értsd: nem az automatizálás ellen van kifogásom, csupán a felesleges túlbonyolítás érthetetlen számomra.
  • HUBERTUS 2016. február 24. 18:44

    9
    Szolot taposni elhivnam... xD
  • BitPork #8 2016. február 24. 18:57

    10
    @Gabor0827: azért amiért már pl bebizonyosodott h az emberi kéz az egyik legjobb univerzális eszköz. A szembefordítható hüvelkujj pl az evolúció egyik legzseniálisabb eredménye. Ugyan ez van a lábakkal is. Természetesen van olyan helyzet, ahol a lánctalp mint céleszköz jobb, de mutass egy lánctalpast ami annyi mindent tud mint egy emberi felépítésű izé. (pl nem tud guggolni, ugrani, létrát mászni)
    Én már előre rettegek, hogy amikor ezek megjelennek a munkaerőpiacon, mekkora polgár és nemzetközi háborúk fognak kitörni. Tömegek lesznek feleslegesek és maradnak éhen a nyomorba. Akkor nem egy mostani menekültválsággal kell szembenéznünk majd.
  • Gabor0827 2016. február 24. 19:10

    11
    "(pl nem tud guggolni, ugrani, létrát mászni"
    De igen, tudnak. Igaz, most nem a lánctalpasra gondolok, hanem a sorkerekesre, azt láttam tetőre (5-8m) felugrani.
    Guggolni? Ha nem is így, de össze tudják csukni magukat.

    Azt a biológia sajnos megmutatta hogy a kiegyenesedés hibás lépés volt.
    Sokkal instabilabbak, borulékonyabbak lettünk, és hajlamosabbak a gerinc, és csípőbetegségekre. Ez látszik a robotokon is.
    Egy "lábas" robot mindig is hátrányban lesz egy kerekessel, mert annak alacsonyan, és szélesen van a súlypontja. Nem véletlenül tervezik a legtöbb közlekedési eszközt alacsonyra és szélesre.
  • [ törölt felhasználó ] #10 2016. február 24. 22:52

    12
    @BitPork: "Én már előre rettegek, hogy amikor ezek megjelennek a munkaerőpiacon, mekkora polgár és nemzetközi háborúk fognak kitörni." Mire az eljönne addigra az M.I. lehet sarokba állít minket és az fogja majd legyártani a robotokat! :D
  • BitPork #11 2016. február 24. 23:53

    13
    @Gabor0827: Ez így nem teljesen igaz. Amikor a hajlékonyságról beszélek ne a videóban szereplő részeg-beszart robotot vedd alapul. Ez egy lépés amit a régi madzagon lógó és még azon is eleső vázak elértek az elmúlt 3-5 éveben. Ez fejlődik méghozzá rohamléptekben. Nem azt mondom, hogy megszűnne a kerekes-lánctalpas, mert annak is van létjogosultsága. Ugyanakkor egy kerekest v lánctalpast soha nem fogsz egy összedőlt épületbe beküldeni (ha csak nem vmi nagyon mini) embert menteni. És ha ezek elkezdenek majd hasonlítani mozgékonyságban az igazi emberekre, akkor cumi.
    Lehet h paranoiás vagyok, de Asimov elég jól megírta a buktatók egy jó részét.
  • Hannibal 2016. július 15. 18:50

    14
    Azért tervezik humanoidra, és kínlódnak hogy nagyon hasonló legyen az emberhez,mert nagyon közel van a mesterséges intelligencia ,vagy "valami" amikor már magát irányítja emberi behatás nélkül.Jobban el fogják fogadni az emberek a mindennapokban a robotokat ebben a formában, mint egy lánctalpas kockát két csipesszel a keze helyén.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!