Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
A most épülő, város a városban jellegű, hatalmas komplexum lesz a világ első teljesen klímaszabályzott “települése”. Mindig olyan hőmérséklet lesz, amilyet éppen a lakók vagy az üzemeltetők akarnak.

Több mint 100 hotel és kiszolgálóépület kap majd helyet azon 4,45 km2-es területen, melyet a Dubai Holding névre hallgató cég épít. Az Egyesült Arab Emírségek legnépesebb településén épülő komplexumot önálló városként emlegeti az ország miniszterelnöke, Maktúm bin Rásid Ál Maktúm sejk. Az dubaji emír szerint ez lesz a világ első városa, amelyben teljes egészében mesterségesen szabályozzák majd a hőmérsékletet.
A videót elnézve ez nem csoda: a scifibe illő komplexumban a 100 hotelben 20 ezer szoba, park, wellness-negyed illetve önálló művelődési központ is lesz. A Mall of the World (A világ sétálóutcája) nevű helyen ezek mellett 7 km-nyi bevásárlóutca is lesz majd. És, ahogy a videón is látszik, itt az utca alatt valóban utcát kell érteni: kiülős helyekkel, villamossal, megállókkal.
Arról egyelőre nincs hír, hogy a futurisztikus város mikor nyílik meg, csak azt lehet tudni, hogy utána évi 180 millió komplexumlátogatóra számít Dubaj.

86 hozzászólás

  • Wundermax #58 2014. július 8. 20:07

    62
    @adriai6: most mondanám ha csalódtam benned, de rendes propagandavideó volt, elsőre én is majdnem elhittemrotfl de a szakmámnál fogva mégsem, ezért picit utánanéztem, innen a thunderfoot csatija...
  • Wundermax 2014. július 8. 20:10

    63
    plusz aki azt mondja h nem tudunk ártani a bolygónak az nagyot téved. A bolygóhoz hozzátartozik a fajok diverzitása is, ami azért rendesen elindult lefelé, plusz a sivatagosodás is beindult, sztem már most kurvasokat ártottunk a földnek. Más kérdés h tud regenerálódni... pár tiz millió év alatt.
  • jocika #63 2014. július 8. 20:33

    64
    @Wundermax: Mint már írtam, hogy a fajok 99.999 %-a kihalt még az ember elött. Az a pár faj amit mi írtunk ki az nem számít a bolygónak.
    Mint ahogyan az sem számít a bolygónak, hogy kinyírjuk magunkat.

    De még senki nem találta ki, hogy melyik az a szakma ami mégis egy kicsit tud ártani a bolygónak...
  • Wundermax #64 2014. július 8. 20:39

    65
    @jocika: az rohadtul nem lényeg amit irsz, mint mondtam a bolygó - az én értelmezésemben - magába foglalja az ott élő fajokat is. Plusz a fajok 99%-ának kipusztulása sem alap semmire. em kéne az emberi tevékenységet a meteorokhoz hasonlitani, mert a meteoroknál picit jobban vágjuk h mit teszünk, nem? Plusz ha már itttartunk, alapvető felelősségünk a jelenlegi állapot le nem pusztitása. Mert a fajok 99%-a nem azért halt ki, hogy egy másik faj bizonyos egyedei a sivatagban kurvázhassanak...
  • jocika 2014. július 8. 20:43

    66
    Ki beszel meteorokrol?
  • Wundermax #66 2014. július 8. 20:53

    67
    @jocika: én?:D de mondhattam volna jégkorszakot, vagy evolóciót vagy egyéb okokból bekövetkező klimaváltozást. De fő kérdésem az, h szted miért nem árt a földnek ha hobbiból felborogatjuk az egyensúlyát? okés h ki akar majd balanszolni, de közel sem olyan biztos, hogy minden olyan flottul fog menni, mi van ha megszalad az üvegházhatás és pár millió évig csak a viz alatt lesz élet? az sem árt semminek?
  • adriai6 #65 2014. július 8. 20:54

    68
    @Wundermax: nem olvastad végig hogy Gáborral miről beszéltem :D és egy ilyen videónak sem fogok hinni min csak feltételeztük a napenergiát stb nem mondtam egy szóval sem hogy igaz csak azt hogy jó ötlet de akkor már inkább el hiszem magát a dolgot mint azt a fasz thunder valamit nem meggyőző és semmivel sem lehet meggyőzni már mondtam:D
  • Wundermax #68 2014. július 8. 20:58

    69
    @adriai6: nem kell meggyőződni semmiről csak a nyilvánvaló hülyeségeket kell kiszűrni, thunder fasz meg legalább megpóbál valamennyire tényszerű - nem ellenpropaganda - lenni

    különben meg mit olvasgassak má? ami elmúlt elmúlt:D tanulj meg a mostban élnirotfl a pillanat öröme carpe diem, viva la muzsika, túr dö fransz kell ennél több?magdi
  • adriai6 #69 2014. július 8. 21:00

    70
    @Wundermax: én a jelenben élek mindig rotfl néha elmerengek de olyankor jó állapotban vagyok és jól esik :D:D
  • Wundermax #70 2014. július 8. 21:03

    71
    @adriai6: amúgy, a solar roadwayhez még annyit, h mi a rákomér jobb mint a naperőmű?:D csak egy okot mondjatok és a csak az nem játszikrotfl
  • adriai6 #71 2014. július 8. 21:06

    72
    @Wundermax: mert nagyobb felületen fektetnéd le nagyobb menyiségben nagyobb energia gyártással :D
  • Wundermax #72 2014. július 8. 22:16

    73
    @adriai6: miért is?:D mitől nagyobb felületű (=mennség...) az utakra elhelyezett valami, mint a máshova elhelyezett valami? vagy miért nem az út fölé helyezik ahol a hatásfoka/élettartama ezerszer nagyobb lenne? vagy mitől jobb a hatásfoka(energiaelőállitása) a 30 másik paraméternek megfelelni kényszerülő megoldásnak,mint az erre a célra kitalált eszközöknek? de ezek az érvek csak ki lettek ragadva a közel 2 tucat retábilitást teljesen kizáró alapvető következetlenségek listájából... ez az egész solar roadway pont olyan mintha azt akarná valaki bemagyarázni a népnek h 1+1=3, teljes képzavar.
  • adriai6 #73 2014. július 8. 22:20

    74
    @Wundermax: röviden a felület re a válasz képzelj egy egész várost úgy :D vagy országot
  • Wundermax #74 2014. július 8. 22:35

    75
    @adriai6: és szted csak ott van szabad felület? meg nemtom az energiatovábbitás elveiről mit tudsz, de ahhoz rengeteg apparátus kell, trafók stb de eleve nem lenne mit továbbitani,mert a ledek mindent elvisznek, éjszaka meg pláne, de nappal sem termel annyit, plusz kurvára nem is látszik, szal eleve egy festett ótjelzéssel jobban jársz... nem hiszem el h nem veszed észre h mekkora egy sületlenség az egész:(
  • adriai6 #75 2014. július 8. 22:44

    76
    @Wundermax: mi a faszról beszélsz? hogy jön ez ide kérdeztél arra válaszoltam nem azt hogy így lesz meg hogy meg kéne csinálni az elméletre mondtam hogy nem rossz hasznos lehetne
  • Wundermax #76 2014. július 8. 22:49

    77
    @adriai6: kérdeztem h mitől jobb mint egy naperőmű, erre válaszoltál, arra reagáltam. De igen, pont az elméletről van szó, hasznos lehetne ha lenne valóságalapja, de jelen pillanatban ez a nullához van közel
  • adriai6 #75 2014. július 8. 22:49

    78
    @Wundermax: nem akarok elmélyülni ebben a témában egyszer elég volt már így is túl sok volt a negyedik kommentemnél de ment tovább erre most te is fel hozodD
  • adriai6 2014. július 8. 22:50

    79
    XD
  • Wundermax #78 2014. július 8. 22:54

    80
    @adriai6: nem kötelező elmélyülni:D bár engem mindig is a részletek érdekeltek, ezér báncsa a szemeimet. meg a hurráoptimizus tárgytól függetlenlenül ingerel. kritikusnak kell lenni én azt mondom, jó kell az optimizmus de csak mértékkel
  • Wundermax 2014. július 8. 22:55

    81
    amúgy nagyon szép lenne, de akkor már inkább fúziós erőmű és minden úton minden éjjel partytimerotfl
  • Hollowdrums #15 2014. július 8. 23:11

    82
    @adriai6: A lányait eladja a hosszú nevű sejknek, + még ő is lerántja, biztos ami biztos és már meg is van a pénz :)
  • vica5 2014. július 8. 23:12

    83
    Tiszta The Truman Show rotfl
  • adriai6 #82 2014. július 8. 23:12

    84
  • viktor007 #59 2014. július 9. 03:36

    85
    @kisokka: És te szerinted miért a gazdag emberekre hajtanak? Tény, hogy kevesebb a turista, de hiába kevesebb, ha a pénz meg ugyanúgy megvan belőle.. Máshol egy ember egy éjszakára elkölt külföldön ha szállást bérel 30-40 ezret, még itt 3-400 ezret, hanem többet.
  • kisokka #85 2014. július 9. 06:41

    86
    @viktor007: Ilyen formában ennek semmi köze a turizmushoz. Üzleti találkozóra vár néhány arab néhány amerikait.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!