Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.

72 hozzászólás

  • andalas #44 2012. október 29. 04:41

    48
    @utaszcsakany: yeh na pontosan!!!
    Ééééss, csak annyit szeretnék még mondani.... hogy tank! rotfl :$
  • einstein #48 2012. október 29. 08:24

    49
  • andalas #48 2012. október 29. 09:51

    50
    @Szunyog83: :D így ahogy írod lol
  • opeca 2012. október 29. 11:10

    51
    Ha jól látam a kamerás autó tulajdonképpen emgpöccintette a ladást. Tényleg komolyan rágyorsított és mintha egy kicsit hozzá is ért volna a ladához.
    Ezzel együtt remélem ez a kis faszpörgettyű megtanulta egy életre, hogy jobbról nem előzünk...
  • Szunyog83 #52 2012. október 30. 08:14

    52
    @opeca: Ja, én is úgy láttam, hogy rágyorsít!
    Egyébként nem a jobbról előzéssel van itt a gond, hanem azzal, hogy rosszul mérte fel a helyet!
    Nálunk is előszeretettel bérelik ki a belső sávot a 70-80-al közlekedők. Ilyenkor villantok, vagy dudálok párat, aztán ha nem kapcsolnak, akkor elmegyek jobbról.
    De nem ilyen szituációban!
  • Rush 2012. október 30. 12:15

    53
    én múltkor 240-nel mentem, senki nem akart megelőzni
    rotfl
    a poszt képtelenség
  • ArkaChopa 2012. október 30. 14:08

    54
    Én is múltkor a 22 éves (1,7 D Isuzu) Vectrámmal 230-nál még kettő vissza padlógáz, és levillogtam a hernyósokat, egy Bugattist meg direkt feltartottam, kapja be az olasz köccs! :D Nehogymá megelőzzön!
    Fél óráig keresték az alsó állkapcsukat!
  • Rush #55 2012. október 30. 14:11

    55
  • Szunyog83 #55 2012. október 30. 22:52

    56
    @ArkaChopa: Nekem is van egy A Vectrám (is) :D igaz, az 2.0 benzin (C20NE)... De az én kilométerórám is rosszul mér :D :D :D
    Jó kis autó, szeretem :)
  • user1234 2012. október 31. 17:38

    57
    Csak annyit kérdeznék, hogy lehetséges, hogy egy Dacia Berlina (kb. 60 Le) 5 emberrel a fedélzetene 160 Km/h- nál gyorsít és előzésbe kezd ?
  • Szunyog83 #58 2012. október 31. 18:28

    58
    @user1234: Egyszerű a dolog! A Stilo órája csal, plusz még a sofőrje is mellébeszél :D
  • Szunyog83 #58 2012. október 31. 18:33

    59
    @user1234: Legalábbis csak ez lehet a magyarázat... az 1,6-os Berlina vége 150 km/h... Persze biztos volt rajta versenycsík (plusz 5 lóerő), meg kamu légbeömlők (még 5 paci), szárny a leszorító erő miatt (még 10 paci), ez így máris fergeteges 92 lóerő, azzal már talán futna 160-at, de ugye az nem elég, mert előzött... A benne ülők valószínűleg csak felfújható bábuk voltak, így a tömegük elhanyagolható. Tegyük fel, hogy hátszél is volt, meg enyhe lejtő, így már meg is van a kb 165 km/h, az az 5 km/h differencia pedig bőven elég az előzéshez... ha elég hosszú egyenes áll rendelkezésre.

    Igen, csak ez lehet a megoldás!
  • rokker33 2012. november 18. 19:02

    60
    Miért olyan hihetetlen amit Immortal_Titanium írt?Én is mentem már 150 nel nem egyszer és akkor már felelőtlen hülye gyerek vagyok mert nem tartom be ezeket a fos törvényeket ! És igen sok barom van aki csak azért is leakar előzni a szakadt fos autójukkal hiába megyek 130 nál többel a sok hülye nem tudja elviselni hogy nem ők mennek elől múltkor egy 1000 éves hulladékvasnak való BMW akart megelőzni azért mert azt gondolta hogy neki BMW je van oszt már ő a király de hamar rájött hogy nem úgy van ott hagytam mint a sz*rt!Nem sok az a 160 km csak itt Magyarországon számít nagynak ha kint németbe mennétek 130-al egyes egyes autópályán tuti nem sokáig maradnátok egybe!!
  • csigi #57 2012. november 18. 19:30

    61
    @Szunyog83: C20NE patent motor, főleg belereszelve egy kis Corsa kasztniba :D
    Egyébként 60 Le-vel is lehet 160-at menni, nekem is sikerült a natúr C14NZ-s Corsa B-mmel, de még nem a vége volt, tudni tudja, csak hosszabb táv kell neki.
    Aki azt mondja, hogy a 160 sok menjen ki a Német autópályára ahol nincs sebességkorlát aztán utána magyarázzon. ;)
  • Szunyog83 #61 2012. november 19. 07:25

    62
    @rokker33: Számomra nem hihetetlen, engem csak a pökhendi, "kihaénnem" stílusa zavar, játssza az agyát, menőzik, hogy ő milyen szabálytalan, közben meg próbálja fegyelmezni azokat, akik még nála is szabálytalanabbak (és még mellé is beszél, de az most mellékes).
    Pont leszarom, hogy gyorsan hajt, tegye, csak közben ne veszélyeztessen másokat! Én sem tartom be maradéktalanul a sebességhatárokat (kivéve lakott terület, ott szabályos vagyok), de ha valaki nálam is gyorsabban szeretne menni, nem kezdem el "tanítani", hanem engedem, had menjen, sőt le is maradok, mert ha bármi történik vele, nem szeretnék méterekkel mögötte lenni.
    Tehát szerintem többünknél nem a sebesség, hanem a kivagyi hozzáállás csapta ki a biztosítékot...
  • Szunyog83 #62 2012. november 19. 07:28

    63
    @csigi: Háááát... azért az hátszélben, enyhe lejtőn lehetett... főleg ha még nem forogta ki magát a motor, vagy csak neked is "sokat" csal a km órád :) esetleg gyárinál kisebb kerekekkel mentél, mert amúgy a 160 az már eléggé a vége... tudom, volt hozzá szerencsém :)
  • csigi #64 2012. november 19. 18:21

    64
    @Szunyog83: Nem csal az órám, + 2 gps-el mértem, had ne részletezzem, a gumi gyári előírt 165/70 R13 volt és a mai napig is az, egy rendbe rakott motor tudja ez ezen kár is vitatkoznunk, persze arról inkább nem beszélek mennyit puszilt be közben :)
  • Szunyog83 #65 2012. november 19. 19:36

    65
    @csigi: Nem is szeretnék vitatkozni, hiszek neked :) Benya bepuszilásról annyit tudok mondani, hogy a Vectrámban van "fedélzeti számítógép", ami képes jelezni a pillanatnyi fogyasztást (meg persze átlag fogyasztást, valamint a még megtehető kilométert), egyesben és kettesben lepadlózva 40l/100km-nél "kiakad" :D Olyankor egy kicsit szörnyülködök :D De amúgy nem szoktam tiporni, finom gázzal is kényelmesen fel lehet venni a forgalom ritmusát :)
  • csigi 2012. november 20. 18:00

    66
    Ja a pillanatnyi fogyasztás ilyen szempontból ökörség és nem kell neki hinni, az akkor "pontos" ha beállsz egy adott sebességre és úgy nézed. Az enyém is tudja egyébként, az összes Opel ECU tudja, csak nincs bent fedélzeti computer, tervben volt hogy beépítem, de egyenlőre nem találtam bajuszkapcsolót hozzá úgyhogy hibernáltam a dolog. :D
  • Szunyog83 #67 2012. november 25. 16:27

    67
    @csigi: Nem ökörség, mert a jelet gondolom valami átfolyásmérő adja, aztán az átfolyt mennyiség és a pillanatnyi sebesség alapján már könnyen kiszámítható, hogy mennyi is a fogyasztás. Természetesen a nevéből adódik, hogy ez csak pillanatnyi. Persze lehetetlen 100 km-en keresztül 40l-es fogyasztással menni, mert csak padló gázon, bizonyos fordulatszámtartományban, illetve sebeségi fokozatban képes bepuszilni annyit a motor, azt pedig beláthatjuk, hogy ezt nem lehet tartani...
  • csigi #68 2012. november 25. 18:18

    68
    @Szunyog83: Nem úgy működik, az ECU egy kód alapján tudja, hogy mekkora központi injektor vagy mennyi és mekkora injektorok, befecskendezők vannak a motorban (köbcentisek), ebből tudja az átfolyás mértékét, illetve a gázpozíció, pillangószelep pozíció és egyéb értékekből számolja ki a fogyasztást.
  • Szunyog83 #69 2012. november 25. 20:58

    69
    @csigi: Na igen, így utólag átgondolva valóban felesleges egy átfolyásmérő :) de lényeg a lényeg, szerintem simán hihetőek az értékek... persze a 40l/100km pillanatnyi fogyasztás szörnyülködést kiváltó hatását mérsékeli a motorfék közbeni 0 :D A lényeg, hogy szeretem nézegetni :)
  • csigi #70 2012. november 26. 18:08

    70
    @Szunyog83: Helyes, nézegesd csak :D Az utat nem is kell figyelni... minek XD
  • Szunyog83 #71 2012. november 26. 20:12

    71
    @csigi: :D Jólvanmár, azért néha felpillantok :D
  • csigi #72 2012. november 27. 17:59

    72
    @Szunyog83: Ne tedd... nincs ott semmi látnivaló :D
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!