Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
A következő szomorú és megdöbbentő fotósorozatot Emilio Morenatti fotós készítette olyan iszlám nőkről, akiket férjük, más családtagjuk vagy kikosarazott udvarlójuk bántalmazott vagy éppen savval csúnyította el arcát.

34 hozzászólás

  • Athesz 2014. január 22. 06:40

    10
    Faszom ezeknél így zsebben egy kulacsnyi sav h ha nőt kell leönteni v mi az isten?!
  • kisokka #4 2014. január 22. 07:21

    11
    @SzikraHuszár: Ezt írtam: "A keresztény sem jobb, de az legalább el tudta hagyni a legnagyobb ostobaságait, belátta, hogy ami ostobaság, azt nem szabad folytatni(azért lenne még mit, persze)." És igen, a kereszténység JELENLEG nem ez. Ott az iszlámot a primitív emberek egyszerűen kihasználják és hiszik, hogy így helyes, erről szól a tanítás. De ezt is leírtam, nem a vallással van a legnagyobb baj, hanem akik kihasználják azt.
    Az, hogy a pedofil papokat bujtatják, valóban egy gusztustalan dolog, de ha nekiállnának felkoncolni őket, ismét a vallásuk ellen fordulnának, ha nem tudod miért mondom ezt, akkor nézz utána. A pedó papok meg ezt használják ki, látod, itt is van egy kiskapu. Az iszlámban meg rengeteg van és ez a probléma gyökere. Vallás nevében cselekszenek egyesek olyat, amit nem szabadna, de így könnyebb nekik másra fogni.

    Egyébként én nem fogok egyik vallásra sem mutogatni, vagy bárkit lebeszélni róla, mindenki abban hisz, amiben akar, vagy ami megnyugtatja. Én tudom miért nem vagyok egy vallás híve sem, egyszerűen áll még az az elméletem, ami nem engedi, hogy csatlakozzak bármihez is.

    "Az, hogy milyen indítatásból cselekszik ezt, m1". Már megbocsáss, de hogy a faszba lenne mindegy?
  • Marha 2014. január 22. 08:11

    12
    Az összes tetves hányadék vallást örökre el kellene tüntetni erről a bolygóról.
  • ulaci79 2014. január 22. 08:17

    13
    Valamit csinálni kellene ezzel a frissítéssel mert épp egy kisregényt írtam és oda az egész.
    És nincs kedvem elölről kezdeni.
  • fubad 2014. január 22. 08:39

    14
    @Hollowdrums: Na nekem is pont ez a kérdés merült fel. Mondjuk ha belegondolunk ezek a népek évtizedek óta irtják egymást különböző ideológiák nevében. És házilag gyártanak bombákat, mi meg nem (pedig milyen könnyű), szóval így talán érthető. Sokkal inkább aggasztó, hogy saját feleségük, élettársukkal csinálnak ilyet és a társadalom még a végén a nőt hibáztatják, ahogy fent írja is valaki. ... Tudom tudom itt is van olyan hogy megveri, megöli, eléget és megeszi saját feleségét gyerekét, de itt 10 millióból egy éveb előfordul kb. 5 ilyen eset, náluk ez sokkal gyakrabban és elfogadottabb. Nem értem hogy az arabok mikor és miért süllyedtek ilyen mélyre, mert volt idő mikor ők már csillagászattal foglalkoztak és algebrával mi meg még barbár módjára bunkóztuk le egymást egy kis krumpliért... Fura állat ez az ember.
  • Vagabond 1 2014. január 22. 09:05

    15
    Ezezk ugy mennek csajozni, hogy van náluk sav???
  • shanahope 2014. január 22. 09:29

    16
    Alapvetően vicces, hogy olyan emberek nyilatkoznak a kereszténységről, akik azt se tudják hogy a katolicizmusról beszélnek. Jó lenne már felnőni, és mondjuk a pedofil papokat, nem egy kalap alá venni az ortodox, görög, és protestáns ágazatokkal lelkészeivel és atyáival.
    Mellesleg itt nem is vallásról van szó. Mert maga a Korán (míg a Biblia kijelenti, hogy a nő a férfi mellett másodrangú) semmi rosszat nem ír a nőkről. Sőt, tisztelettel kezeli őket. (pl a Koránban nem is teszi Évát egyedüli bűnbakká, ugyanolyan bűnös Ádám is) Ezek nem vallási inditatású cselekmények, csupán beteg férfiak cselekedetei, akiknek az országukban ezt lehetővé teszik.
  • zozo7711 2014. január 22. 12:22

    17
    Na ott kéne atomot robbantani.
  • radirr 2014. január 22. 12:42

    18
    hogy ezeknek mennyi savuk van...
  • delo #18 2014. január 22. 13:19

    19
    @A boltban biztos árulnak erre a célra kifejlesztett savat.
  • delo #18 2014. január 22. 13:20

    20
    @radirr: A boltban biztos árulnak erre a célra kifejlesztett savat.
  • SzikraHuszár #16 2014. január 22. 13:24

    21
    @kisokka: Hát bocs, de m1. De szerintem te is letojnád magasról, hogy vallási alapon vagy megszállottságból öntenének le savval. Ez maximum a bíróságon lehetne enyhítő körülmény (sajnos).
    @shanahope: Neked meg ott a pont!
    Hát igen, csak ha valakinek a keresztény szót említed, rögtön a pápa jut eszébe, és hát nem hiszem, hogy pl görög-református lenne (ha van ilyen xD).
  • kisokka #16 2014. január 22. 13:30

    22
    @shanahope: A legtöbb esetben a vallásra hivatkoznak, ha agyonköveznek, vagy telesavaznak egy nőt. Szó nem is esett arról, hogy vallási indíttatású cselekmények lennének, csak ezek mögé bújnak. Megússzák büntetlenül, mert megtehetik. Kérem, ez a nem mindegy.

    Egyébként jogos az első fele a mondandódnak, de úgy hiszem elég egyértelmű volt, hogy melyik ágazatról is van szó. Egyébként honnan veszed, hogy azokban a sorokban nincsenek pedók, vagy idióták?
  • kisokka #21 2014. január 22. 13:33

    23
    @SzikraHuszár: "...Pl hogy bánnak velük a szülészeten. Azért néha a sav az arcba jobban esik (az egyik nővel pl savat ITATTAK!)." És ezután írtad, hogy felőled mindegy. Hát ha ez nem félreérthető, akkor nem tudom mi. Nem mindegy, hogy véletlenül itatják meg vele, vagy szándékosan az arcába szórják.
  • Attila1000 2014. január 22. 14:43

    24
    Sajnálom, de ezt le kell írnom. Borzasztóan szörnyű dolgok ezek, ezért csak ezt tudom írni, ha tetszik ha nem...ATOMOT NEKIK..EZ VAN:-(((
  • uramisten 2014. január 22. 15:05

    25
    Véleményem szerint nem a vallás lehet felelős ezekért a baromságokért, hanem azok, akik képviseletével az ilyen dolgok intézményesítve lettek. Anélkül, hogy bármelyik vallást mélyebben ismerném, feltételezem, hogy az a bukta mindegyikben, hogy emberek képvilesik, és ahogy az lenni szokott, a maguk rögeszméivel, hibáival. Az atomozásos dologgal is ez a baj, hogy sok helyen találkozom ilyen ötletekkel, és nincsen végig gondolva, mi is lenne abból, kit büntetnének azzal (pl. gyerekek)
  • shanahope 2014. január 22. 16:36

    26
    @kisokka pl 6. éves koromtól 18 éves koromig egyházi intézménybe jártam, olyan helyen ami érseki központ is volt. Nálunk semmi ilyen dolog nem történt, pedig az ország minden területéről érkeztek diákok, és a legtöbbel 4 évig együtt is laktam. Valoszinüleg vagy én voltam ilyen szerencsés, vagy az hogy nálunk lehetnek női és férfi lelkészek, és házasodhatnak is, javított a helyzeten.
  • shanahope #22 2014. január 22. 16:39

    27
    @kisokka: véletlenül elírtam a nevedet, bocsi
    Idióták mindenhol vannak... De a legdurvább idiotizmus, amivel találkoztam csupán vallási bigottság volt.
  • [ törölt felhasználó ] 2014. január 22. 16:43

    28
    40 évig azt hittem azért kötelező a burka vagy a nikáb, hogy ne kívánja meg idegen a csodaszép nőiket! Erre kiderül, hogy 10-ből 3-nak szét van savazva a feje, és nem a szépségüket, hanem a sebeiket kell takargatni!
    Igaz burkában egy natúr monokli se látszik...
  • SzikraHuszár #23 2014. január 22. 17:32

    29
    @kisokka: Nekem aztán mindegy lenne, hogyha feloldódna a nyelőcsövem, hogy véletelen volt vagy direkt. A végeredmény a lényeg.
    Ebből csak a kísérletek nem tetszenek. Pl egy gyilkossági kísérlet kisebb súlyosságú, mint a gyilkosság. Itt eredménytől függetlenűl kötelet javasolnék.
  • dgproductions007 2014. január 22. 19:22

    30
    Az olyan társadalmat, amely nem tiszteli a nőket, el kell törölni. Végleg.
  • pepuccso 2014. január 22. 23:13

    31
    ha kikosarazol egy mozlim fiút - akár csaj vagy, akár fiú - csakis egy AK47-essel tedd!

    vagy vegyvédelmi felszerelésben!

    sztem betegek ezek a kecsket@szó muszlim fiúk, nem kicsit, nagyon
  • FBandi11 2014. január 22. 23:51

    32
    Ugyanezt kéne velük is művelni! Mondjuk én geci vagyok, és először a lábfejét maratnám le. Majd kicsit feljebb és feljebb!
  • AsconaB 2015. március 29. 16:21

    33
    35tetszik, ezen lehet is mit bazmeg.
  • Rush #13 2015. március 29. 18:02

    34
    @ulaci79: gyorsabban kell írni rotfl
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!