Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.

16 hozzászólás

  • _V_ március 24. 09:50

    1
    #23 Találós kérdés(politika független, légyszi ne keverjük bele): Mi az, amiben ez az 1942-es tank fejlettebb, mint a legtöbb mai orosz tank ?
  • OVI március 24. 10:48

    2
    Frankó válogatás !! grat Istenem, azok a szép 80-as évek ..... :hoki: :D
  • Inhouse #1 március 24. 13:38

    3
    @_V_: Ne provokálj! :) Ez olyan szabadagazda jellegű kérdés lesz szerintem...
  • _V_ #3 március 24. 14:56

    4
    @Inhouse: Szemmel is látható a képen az a fontos különbség. :) Az egész szerkezeti terhelést és a legénység terheltségét is csökkenti. :)
  • BitPork #4 március 24. 15:23

    5
    #33 @_V_: nincs forgó torony?
  • BitPork március 24. 15:24

    6
    mielőtt bárki megszólna véletlen volt :)
  • AsconaB március 24. 17:40

    7
    #13 Hűha :love:
  • Salax március 25. 00:00

    8
    RIP Raquel Welch! :-(
  • Salax március 25. 00:32

    9
    1984-ben valóban volt napfogyatkozás, de kizárólag Pápuán, és Pápua Új-Guineán volt teljes. Litvániából semennyire sem látszott.
  • pixel #1 március 25. 13:12

    10
    @_V_: Egy amerikai tankot soha semmilyen korulmenyek kozott nem hasonlitunk egy orosz tankhoz.
    De ha nagyon hasonlitgatni akarunk akkor ez a 42-es kis szornyeteg fuggoleges rugozassal rendelkezik, az orosz "csoda" tankok viszont torzios rugozassal. Ha erre gondoltal, akkor nem csak az orosz tankok vannak torzios rugozassal szerelve, hanem szinte az osszes tankgyarto tankja.
  • _V_ #10 március 26. 18:03

    11
    @pixel: "Egy amerikai tankot soha semmilyen korulmenyek kozott nem hasonlitunk egy orosz tankhoz."

    Miért ?
  • pixel #11 március 27. 21:11

    12
    @_V_: Mert kb olyan mintha egy Lada Nivat hasonlitanal ossze a Hummer -el... technologiailag utol sem eri az egyik a masikat. De amugy eltalaltam, hogy a rugozasra gondoltal? :)
  • _V_ #12 március 28. 10:28

    13
    @pixel: Jaj, arra elfelejtettem válaszolni, bocsi. És igen, arra, vagyis részben, mert fontos még a lánctalpakon a gumibetét is. Nem csak a tapadást javítja, de a mikró rezgéseket is csökkenti. Jó barátom harckocsizó(volt, már leszerelt) és 2 év alatt tönkretette mindenét. Egy elhúzódó konfliktusban ezek is rengeteget számítanak.
  • Inhouse #13 március 28. 14:37

    14
    @_V_: Én azt hittem csak a burkolattal ellátott utak védelmében volt...
  • _V_ #14 március 29. 15:43

    15
    @Inhouse: Sziklás kemény talajon is durván ráz. Puha sáron és homokban tényleg nem gond, hogy nincs.
  • AsconaB #13 március 29. 22:09

    16
    @_V_: Max 3 év és elbúcsúznak ettől a hivatástól a harckocsizók olyan szinten leharcolja őket. Lehet hogy pont Te mondtad ezt még valamikor onnan emlékszem.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!