vannak témák a gépeken. színkontraszt tulnyomás, ehhj de ronda, de nem tudom máshogy mondani, nemtom hogy helyes. ilyen hrd effektek, stb. de csak a jol komponált képen segít ez is. tűéles, ez alap, téma elhelyezve, kiemelve, stb...
Szóval, mintha Photoshoppal csinálta volna, csak a gépen...Értem.
A fényképezőgépeket annyira nem ismerem, de a progit elég jól(persze vannak még számomra rejtett oldalai)...És azt mondom, hogy meg lehet azzal is csinálni ilyen képeket egy szarabb géppel is, szerintem csak az élesség a fontos, többi látásmód kérdése...
Ezek a képek nagy valószínűséggel RAW formátumúak. Ezek nyers képek, amiknek utólag lehet állítani a kontrasztját és a színét meg még sok mindent. Úgyhogy szerintem photoshop
á vazze, mindegy, majd photoshoppal méretrevágom, meg igazitok rajta. aki ilyent mond, azzal tovább nem vitázok fotózásról. amikor vannak egy stadionban, és asok gyopár vakuzik. több 10 méterre lévő akármit akar egy fütyi vakuval belőni. mikor egy jobbfajta sb-600 vaku is max max 10 m. utána már vaacskolás. szoval az a cél, hogy a jo fotot mégjobbá tedd. a szar fotobol csak nagy erőfeszítés után lehet jo foto... ha lesz...
Nagyon jó képek!
Ment a kedvencekhez.
De... Értem én, hogy semmi photoshop, de ha a fényképezőgépen állítasz valami efektet, hogy szebb színeket kapj, akkor a képed már nem olyan lesz mint amilyen az a valóságban, hanem a színek mások lesznek. Olyan ez, mint mikor (hülye példa) a telefonon beállítod a fekete fehér efektet. a képed fekete fehér lesz, de amit fényképeztél, nem az. Nem értek hozzá, és nem is vitatkozni akarok. csak szerintem mindegy hogy a képet akkor módosítod amikor elkészül, vagy utána a számítógépen, szerintem nincs sok különbség.
Azért tegyük hozzá hogy én ilyen képeket jó géppel, és utána photoshoppal szerkesztve se tudnék csinálni
[ törölt felhasználó ] 2009. október 21. 14:24
10