9 hozzászólás
-
-
2
@DaDPool: feltoltesnel olvastad az iranyelveket?
-
3
Bliklhez meg ne hasonlits minket mert nem vagyunk az /olyan
-
4
#14 Igazi Lowrider
-
-
6
@kinglog2000: Majdnem ugyanaz
-
7
-
8
Oké igazad van, elolvastam az irányelveket. Valóban trancsírozós benne van. Megjegyeztem. Elnézést.
NA DE A POPSIK NINCSENEK ODA ÍRVA! - na mindegy
-
9
Mar a csocsoknek meg seggeknek sem kellene itt lennie, mert nagyon uncsi a sok hormontultengeses tini amerikai baratnos randi alapanyagat nezni.
2
@DaDPool: feltoltesnel olvastad az iranyelveket?
3
Bliklhez meg ne hasonlits minket mert nem vagyunk az /olyan
4
#14 Igazi Lowrider
6
@kinglog2000: Majdnem ugyanaz
7
8
Oké igazad van, elolvastam az irányelveket. Valóban trancsírozós benne van. Megjegyeztem. Elnézést.
NA DE A POPSIK NINCSENEK ODA ÍRVA! - na mindegy
NA DE A POPSIK NINCSENEK ODA ÍRVA! - na mindegy
9
Mar a csocsoknek meg seggeknek sem kellene itt lennie, mert nagyon uncsi a sok hormontultengeses tini amerikai baratnos randi alapanyagat nezni.
Témában hasonlóak
Képes napok
- 4395
- 19
- 3
Képes napok
- 7111
- 28
- 2
Képes napok
- 3684
- 18
- 1
Képes napok
- 2672
- 12
- 1
Képes napok
- 3425
- 13
- 0
Képes napok
- 7589
- 27
- 3
Képes napok
- 3904
- 17
- 2
Képes napok
- 3150
- 16
- 3
Képes napok
- 3605
- 18
- 0
Képes napok
- 10429
- 28
- 3
Képes napok
- 3727
- 17
- 0
Képes napok
- 4740
- 22
- 3
Képes napok
- 3184
- 11
- 1
Képes napok
- 6483
- 22
- 1
Képes napok
- 6286
- 27
- 3
DadPool 2017. augusztus 28. 19:25
1Mert ugye megint törölték egy posztomat, a durva tartalom miatt. Pedig 18+-ra volt jelölve. Egyáltalán miért lehet 18-ast bejelölni, ha semmit nem ér. Egyáltalán mi számít 18+-nak, mert csajokat nem lehet feltenni cicivel, sem popsival? Durva balesetet sem lehet feltenni, gondolom csak akkor ha 10x10 pixelben látható.
A kérdésem - Pl. a blikk miért nem fosik attól, hogy durva tartalom jelenik meg, és itt miért fossák bokáig magukat a cenzúrázók? Mert én ezt abszolút nem értem.
A csajos-popsis képek ki vannak tiltva - miért? amikor már korábban feltöltöttek belőle ide 10000 db-ot, ez nem üti ki a mostani képeket? Ehhez kapcsolódóan, ha már azok fent vannak, a cenzúra mester nem fél, hogy megosztják a facebokon? És akkor lesz nemulass? Mondjuk egy 2014-es popsis posztot? Totálisan érthetetlen az egész cenzúra! Egyáltalán miért nincs az, hogy azt a tartalmat nem osztjuk meg a facebookon? Mondjuk ott nem jelenne meg a megosztás funkció? Értelmesebb inkább mindent letiltani? Lassan csak a nyálcsorgató bárgyú videók maradnak.
A durva balesetes videó ugyanez. Abból is van fent épp elég, a régieket nem nézi meg senki? És miért nem törli a cenzúra kapitány. Vagy időnként van cenzúra időnként nincs? A régieket is meg lehet osztani, azért nem reklamál senki?
Csak észrevétel, ha nincs csaj a kezdőképen a nézettség kb. 30%-al esik. Nem kell az oldalnak a nézettség? Vagy mi van?
Ráadásul sokan ezt vicc oldalnak mondják, de tényleg az, főleg ezekkel az ókori cenzúrákkal.
Találós kérdés - mi van ha egy popsis posztot 1-1 ben újból felteszek. Akkor az újat cenzúrázva törlik, de a régi marad? Mert ez számomra fogós kérdés.
Az utolsó de abszurd kérdésem - ha posztban nem lehet popsi fenék cici, akkor a kommentben miért lehet?
Tehát ha felteszek 1 posztot csupa csadoros csajról, de a kommentbe beleteszem az összeset pucéron, működni fog? Mert ha ige (és működik, mert egyik posztom alá betették) akkor totál elmeBeteg az egész cenzúra rendszer.
Továbbra is a FASZ kivan.
1