@AcIv55: És örüljön a feltöltő, ha nem kúrják meg egy jó kis perrel hitelrontásért. Én csak annyit mondanék, hogy nem az a hülye, aki a "cigit" gyártja, hanem aki szívja. Ezt most ne vegye magára, aki dohányzik, de remélem érthető a hasonlat.
Nem akarom védeni az egyest, de minden bank csinálta ezt.
Amikor ezeket a hitelek kiadták akkor a magyar bankok magassabb (talán 9-10%) kamatra adtak forint alapú hiteleket, míg nyugaton az alacsony infláció miatt ennél jóval kedvezőbben lehetett hitelhez jutni. Ingatlanra hitelt 2-4%-os kamatra lehet/lehetett felvenni, ami persze nagyon csábító volt a 9-10%-hoz képest, így majdnem mindenki ezt választotta.
A bank a hitelt euróban vezette az alacsonyabb kamatokkal, viszont a törlesztő részletet így át kellett váltani euróra. Vagyis az adós által fizetett forint törlesztő részletet minden hónapban átváltotta a bank euróra, persze az aktuális (gondolom napi) árfolyamon, majd "betörlesztette" a hitelbe. Ezáltal lett egy állandó kereslet az euróra, ami miatt meg lehetett emelni az árát, mert az adós így is úgy is megveszi az eurót mert muszáj neki. Az euró árfolyamának emelkedése miatt az adós által fizetett részlet előbb utóbb nem fedezte a kamatokat se, így a hitel összege kezdett el növekedni. Gyakorlatilag visszafelé működött mint kellett volna így kamatos kamattal emelkedett a tőke összege.
Így sikerült a végére összehozni hogy X millió Ft befizetése után nőtt a tartozás, mert az X millió forint az átváltás után nem volt elég a kamat + tőke törlesztésre. A bankok a hitel feltételeket rögzítették, amik az euró alapú hitelre vonatkoztak, és amiken nem is változtattak. Viszont senki nem garantálta az adósoknak, hogy az euró árfolyam nem fog változni. Ez volt a trükk a dologban. A bankok többszörösen is jól jártak ezzel, mert már nyertek a forint euró átváltásnál valamint a kamatoknál is.
Mindegyik bank ezt csinálta. Egyik barátom (is) vett így egy új autót 9M körül, amibe beszámították a régi autóját is, így 6M tartozása lett. Azt törlesztette is rendesen, ami a havi csekken szereplő összeg pár év elteltével már a duplájára emelkedett. Amikor már elvileg ki lett volna fizetve az autó tőkéje (kb 5 év), megküldték a tájékoztató papírt amiből kiderült, még ugyan annyival tartozik (tőke+kamat), mint mikor megvásárolta az autóját.
így működik a deviza hitel, persze az adósnak derogált akkoriban felvenni a ft hitelt, mert az "drágább" volt
van egy árfolyam kockázati papír amit szépen alá kell firkantani, aki nem tudja értelmezni, hogy mit is ír alá az meg is érdemli...
bennünket hülyének néztek az ismeretségi körünkbe mert amikor [email protected]é-hugyé adták a devizahitelt, mi a 1,5x nagyobb törlesztőjű FT hitelt választottuk. 2,5 fél év múlva be is dőlt svájci frank árfolyama, mi visszafizettük azt amit aláírtunk szerződésbe, több ismerős meg 4 millióból csinált 10 milliót és még fizeti, de ő a károsult és meg kell menteni
az embereknek ott volt a lehetőség, hogy döntsenek senki sem tartott fejükhöz pisztolyt, hogy márpedig csak a devizahitelt választhatod, és nem kell a rizsa, hogy nem volt ft hitel, mi 3 banknál álltunk fel a hitelügyintézés közben, hogy akkor nem egyeznek a nézeteink és ne raboljuk tovább egymás idejét, pedig próbálkoztak mindennel, ingyé élet biztosítás hozammal, ingyé számla, ingyé lufi a gyereknek, stb
@nagyarpi0011: "nem az a hülye, aki a "cigit" gyártja, hanem aki szívja. Ezt most ne vegye magára, aki dohányzik"
Miért ne vegye magára? Vegye csak magára! Mert így van.
@yust: olvasd el a 9 hszt. Az ember hitelre van szüksége ...forint kamata szándékosan magasan (mint ahogyan most alacsonyan) csak devizát tudtál felvenni....
AcIv55 2017. május 27. 11:26
11