Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.

A kívülről semmi izgalmat sem sejtető otthon belülről sokkal mutatósabb, mint azt bárki képzelné. ( 1 embernek TÖK jó! :) )

A konyha - bár nem óriási - minden megvan benne, amire Brendának szüksége van.

A nappalit tulajdonképpen egy méretes kanapé képezi, mely direkt úgy lett kialakítva, hogy a kihúzható aljába szintén lehessen pakolni, így az extra tárolóhelyként funkcionál.

A fürdőszobában még egy zuhanyzó is helyet kapott, mennyezete pedig természetes fénnyel ragyogja be a helységet.

A hálószoba magassága alig több, mint egy méter, ám ez is elég hozzá, hogy kényelmesen aludhasson, illetve ha netán felülni támad kedve az ágyban, akkor ne verje be rögtön a fejét a mennyezetbe.

24 hozzászólás

  • ArkaChopa 2017. március 31. 08:31

    1
    Szuper, csak Magneto-t ne hívd meg vacsorára rotfl
  • ArkaChopa 2017. március 31. 08:33

    2
    Kíváncsi lennék, mennyi volt az össz költsége?
  • AcIv55 #2 2017. március 31. 08:47

    3
    @ArkaChopa: azt nem tudom :D
  • paraszt75 2017. március 31. 09:27

    4
    Nálunk is vannak a cégnél konténerek.Tök jó lehet nyáron mikor 35 fokban süti a nap. A légkondi fogyaszthat annyit hogy 1-2 év alatt vehetne egy normális házat :D
  • SzikraHuszár #4 2017. március 31. 14:47

    5
    @paraszt75: Láttam és azt hiszem jártam is hőszigetelt verzióban. Mondjuk itt a fürdőszoba tényleg elhasalna, egy üvegházat valósítottak meg.
  • Jimmybátyó 2017. március 31. 16:19

    6
    Brenda Angliában lakik ott meg nyáron is zúúúzmara van! Nem melegszik föl annyira a konténer! :)
  • Gabor0827 2017. április 1. 09:59

    7

    Valami hihetetlenül szarul van megtervezve.
    A konténernek majdnem a felét elpocsékolta egy nyitott beugróra, majd hozzáépített egy zuhanyzót. Ez így jó egy hobbiháznak a telekre, de amúgy élhetetlen, hiszen akár zuhanyozni, akár vécére igyekszel, ki kell menned a fűtetlen előtérbe.
    Maga az ötlet azonban nem lenne rossz,
    Egy ember, egy 40 lábas konténerben kényelmesen elvan megfelelő rendszerezéssel, (jelenleg panelban élek ennél kisebb területen elképesztő területpocsékolással).
    Ha pedig össze akarsz bútorozni, csak átemelitek az ő konténerét, és máris dupla a terület.
    Válásnál sincs hiszti, fogod a részed, és mész. :-D

    Sokan ki vannak akadva mert egy fémdoboz, de gondoljátok át menyivel modernebb mint a mostani tégla, és beton "dobozok". Arról nem beszélve hogy nagyon jól alakítható, variálható, és ha elég pénzed van akkor akár luxus-kivitelben is felépíthető.

    Amúgy egy ekkora, (rendesen elrendezett, normálisan élhető, szigetelt) konténerház már összehozható 3 millióból. Nézzétek meg mennyiért lehet venni most egy ekkora panelt.
  • Gabor0827 2017. április 1. 10:03

    8

    Amúgy a csatolt kép 2 (20 lábas) konténer összekapcsolva, szigetelve luxuskivitelben mikor utoljára néztem 9 millió volt.
    Készre szerelve, lerakva a telkeden. Norvégiából.
    Ennél klasszisokkal olcsóbban lehet itthon lízingelni, bár nem lesz ilyen szép, az tuti..
  • igor85i #8 2017. április 1. 18:53

    9
    @Gabor0827: 9millióbol hol? egy hatalmas előnye van a konténerháznak nem kell rá semmilyen építési engedély, betontuskóra telepítve mobil építménynek számít, csak egy saját telek kell közművel, aztán arra csatlakoztatod és helló.
  • Gabor0827 #9 2017. április 1. 19:03

    10
    @igor85i: Hát, ha ennyire érdekel, Soroksáron a Vizisport utcában! :-D
  • Gabor0827 2017. április 1. 19:05

    11
    Amúgy sajna nem ilyen egyszerű a sztori, hiába mobil építmény, ha életvitelszerűen használnád, (és észreveszik, már pedig észreveszik, mert köcsög a szomszéd) akkor biza kijönnek, és olyan büntetést vernek rád hogy a gyerektartás simogatásnak tűnik hozzá képest.
  • AcIv55 #11 2017. április 2. 12:43

    12
    @Gabor0827: ezért fogok "tanyán lakni" :)
  • Gabor0827 #12 2017. április 2. 12:52

    13
    @AcIv55: Ezzel sokan vagyunk így. :-)
  • Gabor0827 #4 2017. április 2. 12:56

    14
    @paraszt75: Amúgy ha olyan helyen rakod le ahol van fúrt kút, egy napelemes szivattyú árából egész nyáron hűtve tarthatod falhűtéssel.
    Csak ezt bele kell kalkulálni a kezdésnél. Meg a szigetelést is.
    Meg hogy nem napra rakjuk, hanem lehetőség szerint árnyékba.
  • LiquidCat #14 2017. április 2. 16:37

    15
    @Gabor0827: ezen a fúrt kutas hűtésen már én is filóztam, de hogyan pumpálod vissza a vizet? Akkor inkább végigásom a telket, 1m-re lerakok egy csövet, bele egy ventillátort. Max. a kondenzvíz okozhat gondot.
  • Gabor0827 2017. április 2. 16:49

    16
    Miért kellene visszapumpálni?
    Felküldöd a ház tetejére, hagyod a gravitációt dolgozni, az oldalfali csöveken lehűtve a házat, majd alul kivezeted, bele a kútba.
    (De biztosabb a beásott buffer tartály, azzal kisebb az esélye hogy beomlik a kút.)
    Úgysem járatod nonstop, csak kb 10-késő estig.
    Nem kell neki sok víz, nem locsolni fogsz vele.

    Én egy régi betongyűrűs kútban gondolkozom, ott nem kell beomlástól tartani, a kirántott vízzel meg áztatom a kertet. Így megvan a körforgás.
  • LiquidCat #16 2017. április 2. 17:55

    17
    @Gabor0827: De akkor elvileg ugyanazt a vizet keringeted, aminek a fúrt kútnál a kis térfogat miatt nincs ideje visszahűlni, ha visszavezeted. Nekem van egy becsövezett 18 méter mély, a szivattyú 3,5 m3-t nyom óránként, nem apad el, de ha még furatnék mellé néhány méterre egy másikat visszavezetőnek, az tuti nem nyelne el annyi vizet.
    Plusz a házba akkor már előre csöveket kell tervezni, egyszerűbb lenne a víz-levegő hőcserélés ventilátorral.
    Jópár éve gondolkodom én is a klíma kiváltásán, a csövezés, amit előzőleg írtam működne, de télen nem sokat nyernék vele, max a kazán nem -10 fokot szívna, hanem 0-t.
  • Gabor0827 2017. április 2. 18:18

    18
    Ezért vezetném én a kertbe, onnan visszaszivárog a talajba.
    Persze kérdés hogy mennyi a kút vízhozama. Mert egy betongyűrűs kútnál ezzel nem nagyon kell törődni.
    Azért tettem le a voksom a falhűtés mellett, mert jóval hatékonyabb, kisebb az energiaigénye, és jóval kisebb a légúti gyulladások veszélye (legionella, tüdőgyulladás, megfázás)
    Cserébe viszont nem csinál olyan hűvöset.
    De engedélyeztetni sem kell.

    És erre a rendszerre még mindig ráköthető egy klíma beltérije némi átalakítással.

    Télire én mindenképp légkollektorban, és fatüzelésben gondolkozom.
    A rakétakályhák már elég jól teljesítenek, és egy Stirling motorral kombinálva az akkuk töltése is megoldott.
  • Gabor0827 2017. április 2. 18:19

    19
  • LiquidCat #18 2017. április 4. 05:13

    20
    @Gabor0827: szuper elgondolás, le a kalappal ! Kissé másnaposan, de utánaolvastam, műszaki ember vagyok, de valahogy ez a Stirling motor kimaradt, most hallottam róla először :)
  • igor85i #15 2017. április 22. 11:42

    21
    @LiquidCat: ACO Terra Air rendszer ami neked való egyébként elég komplex a cucc van benne egy hőcserélő rendszer stabilan +15 fokot tud télen-nyáron
  • igor85i #21 2017. április 22. 11:43

    22
  • AcIv55 #22 2017. április 22. 12:09

    23
    @igor85i: annyit beszéltek róla, hogy ez idő alatt már csinálhattatok volna 1 tuti kecót is rotfl :vizipipa:
  • igor85i #23 2017. április 22. 15:01

    24
    @AcIv55: Dombház párti vagyok azt pedig érdemes alaposan megtervezni
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!