19 hozzászólás
-
-
2
-
3
-
4
@bulo008: miért is? zöld volt nekik a lámpa.... jó persze nem kellett volna szaladniuk de végül is zölden szaladtak volna át nem a piroson.
-
5
hát ja, hadd döntsem már el, hogy sétálok vagy szaladok, ha már zöld 
-
6
nem azzal vana baj csaj hanem igazhogy zebra de egy kisteher takarja .körül kellene azért nézni. amugy pl ha a vasuti átjáronál a lámpa sárgán villog még nem jelenti azt hogy szabad az átjárás ( a fénysorompo müködik ) pl kerékpárral sem mehetsz a zebrán sem segédmotorral még ha a lámpa szabadjelzést ad akkor sem. a lényeg odafigyelés .
-
7
@bulo008: Nem fikázásból, (bocs női nem), de két tizenéves kiscsajtól, akik sietnek a moziba a suli után, nem várhatod el, hogy tisztességesen körülnézzenek. Anyu azt tanította, hogy ha zöld akkor szabad... Gondolom a sofőr elbambult, mert nem ment gyorsan, csak nem észlelte, hogy piros, ami mondjuk a sárga lámpával együtt elég hosszú idő... Nem lennék a helyében, mert azon felül, hogy a lelkiismeretével el kell számolnia, még le is sittelik, jogsi, meló game over... 1X Hibázhatsz... Csóri kiscsajok. A feketének biztos kórház egy pár hónapig... Aztán pótolhatja a sulit... Ez is egy kisebb pillangó hatás, csak egy lób
szó másfél tonnás pillangó esetében...
-
8
én nem védeni akarom a sofört azért ne értsd félre.. anyukám azt tanitotta mikor kicsi voltam és énis a gyerekeimnek szintén ugyanezt : ne szaladj az uttesten és légy körültekintö .. igen énsem lennék semelyikük helyében sem. nagyon mkönnyü hibázni viszont azt helyretenni sokkal nehezeb és ez mindenkire vonatkozik.. ezért irtam körültekintés itt az intö példa hiába zöld és szabad lehet valaki figyelmetlen és kész a baj. ha ök nem rohannak akkor lehet az autos hibájábol nem következik be a targédia.
-
9
Ohh no no no no... Értem én, hogy nem véded, no para.
Mindkét fél hibás, de szerintem a nagyobb részt az autós veszi ki, mert azzal, hogy autót vezet, felelőséget vállal, a közlekedésben résztvevő társaiért. Erre való a kresz, ami kimondja, hogy a pirosnál meg kell állni... A kiscsajok, meg csak futni mertek, és eddig még gondolom nem ütötte el őket senki a zöldnél, így nem számítottak rá... Én próbálok vigyázni a gyalogosokra, mert ugyan olyan ember mint, én csak nincs körülötte fém kaszni.
-
10
Nem értem min megy a vita? (vasúti átjárón nincs sárga jelzés amúgy)
Az autós át akart hajtani a piroson, a másik sávban lévők már rég megálltak,uh. még arra sem hivatkozhat, hogy már nem tudott volna megállni. És akiket elütött, azok nem is láthatták a szabálytalan autót, ha futnak, ha nem a zebrán , mert takarásban volt. Itt egy hibás van egyedül, a [email protected] autós! Pont! (Zöldön akár bukfencezhetnek is a zebrán 
)
-
11
andalas: kézánállva sprintelhetsz is a járdán, ha zöld...csak ez lesz az eredménye. szerintem nem éri meg. Személyautóval egy kereszteződésnél pattoghatsz a kamionosnak, hogy neked van elsőbbséged, de ha beléd megy akkor is te húzod a rövidebbet. ha a jánykák nem szaladnak, nem ütik el őket. bulo008-nak adok igazat, körültekintőnek kell lenni! az autóstól meg jó sok időre bevonni a jogsit
-
12
En annakidejen amikor vezetni tanultam nekem azt mondta a tanar hogy elsobbseged akkor van ha meg is adjak 
Viszont teny es valo hogy az autos a hibas, kar is ezen vitatkozni. A szabalyok egyszeruek, nincs az a szituacio ha elutsz valakit zebran hogy a gyalogos legyen a hibas..mindig lassitani kell vagy olyan sebesseggel haladni a zebranal ha valaki lelep akkor megtudj allni..preventiv vezetes (abban az esetben nemtudom mivan ha a gyalogosnak pirosa van de megis atmegy es elutod)
-
13
na ezt jol megbaszéltük
-
14
Régi KRESZ "szabály", akkor van elsőbbséged, ha megadják. Sajnálom szerencsétleneket, de így kirohanni egy beláthatatlan úttestre, azért elég húzós.
Lehetett volna akár egy rendőrautó is, amelyik éppen akkor kapcsolja be a megkülönböztető jelzést.
-
15
@szilard91: A szmájlik jelentését ugye nem kell elmagyaráznom?
Így igaz, nagyon szép ez a mondás, hogy annak van elsőbbsége...
De! Nehogy már a gyalogosokat hibáztassátok!
-
16
Nem azért, de az a sárga kocsi nem áll szabálytalanul a zebránál, amitől nem láttak a gyalogosok?
Nekem vmi 5 és 15 méter szabadon hagyás rémlik
-
17
Az úttest veszélyes terület, tök mindegy zöld vagy piros, figyelni érdemes...mert többnyire te jársz rosszul.
-
18
@Lacaj: igen igazad van, éppen az ilyen esetek elkerülése érdekében van ez az 5-6 méteres szabály.
Mikor megállt az a sárga kocsi, szerintem az a hülye gyalogos azt hitte hogy piros lett neki,
és megindult
-
19
Nálunk még el is lopnák a segítő csávó autóját
2
3
4
@bulo008: miért is? zöld volt nekik a lámpa.... jó persze nem kellett volna szaladniuk de végül is zölden szaladtak volna át nem a piroson.
5
hát ja, hadd döntsem már el, hogy sétálok vagy szaladok, ha már zöld
6
nem azzal vana baj csaj hanem igazhogy zebra de egy kisteher takarja .körül kellene azért nézni. amugy pl ha a vasuti átjáronál a lámpa sárgán villog még nem jelenti azt hogy szabad az átjárás ( a fénysorompo müködik ) pl kerékpárral sem mehetsz a zebrán sem segédmotorral még ha a lámpa szabadjelzést ad akkor sem. a lényeg odafigyelés .
7
@bulo008: Nem fikázásból, (bocs női nem), de két tizenéves kiscsajtól, akik sietnek a moziba a suli után, nem várhatod el, hogy tisztességesen körülnézzenek. Anyu azt tanította, hogy ha zöld akkor szabad... Gondolom a sofőr elbambult, mert nem ment gyorsan, csak nem észlelte, hogy piros, ami mondjuk a sárga lámpával együtt elég hosszú idő... Nem lennék a helyében, mert azon felül, hogy a lelkiismeretével el kell számolnia, még le is sittelik, jogsi, meló game over... 1X Hibázhatsz... Csóri kiscsajok. A feketének biztos kórház egy pár hónapig... Aztán pótolhatja a sulit... Ez is egy kisebb pillangó hatás, csak egy lóbszó másfél tonnás pillangó esetében...
szó másfél tonnás pillangó esetében...
8
én nem védeni akarom a sofört azért ne értsd félre.. anyukám azt tanitotta mikor kicsi voltam és énis a gyerekeimnek szintén ugyanezt : ne szaladj az uttesten és légy körültekintö .. igen énsem lennék semelyikük helyében sem. nagyon mkönnyü hibázni viszont azt helyretenni sokkal nehezeb és ez mindenkire vonatkozik.. ezért irtam körültekintés itt az intö példa hiába zöld és szabad lehet valaki figyelmetlen és kész a baj. ha ök nem rohannak akkor lehet az autos hibájábol nem következik be a targédia.
9
Ohh no no no no... Értem én, hogy nem véded, no para. Mindkét fél hibás, de szerintem a nagyobb részt az autós veszi ki, mert azzal, hogy autót vezet, felelőséget vállal, a közlekedésben résztvevő társaiért. Erre való a kresz, ami kimondja, hogy a pirosnál meg kell állni... A kiscsajok, meg csak futni mertek, és eddig még gondolom nem ütötte el őket senki a zöldnél, így nem számítottak rá... Én próbálok vigyázni a gyalogosokra, mert ugyan olyan ember mint, én csak nincs körülötte fém kaszni.
Mindkét fél hibás, de szerintem a nagyobb részt az autós veszi ki, mert azzal, hogy autót vezet, felelőséget vállal, a közlekedésben résztvevő társaiért. Erre való a kresz, ami kimondja, hogy a pirosnál meg kell állni... A kiscsajok, meg csak futni mertek, és eddig még gondolom nem ütötte el őket senki a zöldnél, így nem számítottak rá... Én próbálok vigyázni a gyalogosokra, mert ugyan olyan ember mint, én csak nincs körülötte fém kaszni. 
10
Nem értem min megy a vita? (vasúti átjárón nincs sárga jelzés amúgy)
Az autós át akart hajtani a piroson, a másik sávban lévők már rég megálltak,uh. még arra sem hivatkozhat, hogy már nem tudott volna megállni. És akiket elütött, azok nem is láthatták a szabálytalan autót, ha futnak, ha nem a zebrán , mert takarásban volt. Itt egy hibás van egyedül, a [email protected] autós! Pont! (Zöldön akár bukfencezhetnek is a zebrán )
Az autós át akart hajtani a piroson, a másik sávban lévők már rég megálltak,uh. még arra sem hivatkozhat, hogy már nem tudott volna megállni. És akiket elütött, azok nem is láthatták a szabálytalan autót, ha futnak, ha nem a zebrán , mert takarásban volt. Itt egy hibás van egyedül, a [email protected] autós! Pont! (Zöldön akár bukfencezhetnek is a zebrán
) 
11
andalas: kézánállva sprintelhetsz is a járdán, ha zöld...csak ez lesz az eredménye. szerintem nem éri meg. Személyautóval egy kereszteződésnél pattoghatsz a kamionosnak, hogy neked van elsőbbséged, de ha beléd megy akkor is te húzod a rövidebbet. ha a jánykák nem szaladnak, nem ütik el őket. bulo008-nak adok igazat, körültekintőnek kell lenni! az autóstól meg jó sok időre bevonni a jogsit
12
En annakidejen amikor vezetni tanultam nekem azt mondta a tanar hogy elsobbseged akkor van ha meg is adjak
Viszont teny es valo hogy az autos a hibas, kar is ezen vitatkozni. A szabalyok egyszeruek, nincs az a szituacio ha elutsz valakit zebran hogy a gyalogos legyen a hibas..mindig lassitani kell vagy olyan sebesseggel haladni a zebranal ha valaki lelep akkor megtudj allni..preventiv vezetes (abban az esetben nemtudom mivan ha a gyalogosnak pirosa van de megis atmegy es elutod)
Viszont teny es valo hogy az autos a hibas, kar is ezen vitatkozni. A szabalyok egyszeruek, nincs az a szituacio ha elutsz valakit zebran hogy a gyalogos legyen a hibas..mindig lassitani kell vagy olyan sebesseggel haladni a zebranal ha valaki lelep akkor megtudj allni..preventiv vezetes (abban az esetben nemtudom mivan ha a gyalogosnak pirosa van de megis atmegy es elutod)
13
na ezt jol megbaszéltük
na ezt jol megbaszéltük
14
Régi KRESZ "szabály", akkor van elsőbbséged, ha megadják. Sajnálom szerencsétleneket, de így kirohanni egy beláthatatlan úttestre, azért elég húzós.
Lehetett volna akár egy rendőrautó is, amelyik éppen akkor kapcsolja be a megkülönböztető jelzést.
Lehetett volna akár egy rendőrautó is, amelyik éppen akkor kapcsolja be a megkülönböztető jelzést.
15
@szilard91: A szmájlik jelentését ugye nem kell elmagyaráznom?
Így igaz, nagyon szép ez a mondás, hogy annak van elsőbbsége...
De! Nehogy már a gyalogosokat hibáztassátok!
Így igaz, nagyon szép ez a mondás, hogy annak van elsőbbsége...
De! Nehogy már a gyalogosokat hibáztassátok!
16
Nem azért, de az a sárga kocsi nem áll szabálytalanul a zebránál, amitől nem láttak a gyalogosok?
Nekem vmi 5 és 15 méter szabadon hagyás rémlik
Nekem vmi 5 és 15 méter szabadon hagyás rémlik
17
Az úttest veszélyes terület, tök mindegy zöld vagy piros, figyelni érdemes...mert többnyire te jársz rosszul.
18
@Lacaj: igen igazad van, éppen az ilyen esetek elkerülése érdekében van ez az 5-6 méteres szabály.
Mikor megállt az a sárga kocsi, szerintem az a hülye gyalogos azt hitte hogy piros lett neki,
és megindult
Mikor megállt az a sárga kocsi, szerintem az a hülye gyalogos azt hitte hogy piros lett neki,
és megindult
19
Nálunk még el is lopnák a segítő csávó autóját
Témában hasonlóak
Szerdai vegyes
- 6760
- 44
- 9
Random Képek
- 11148
- 61
- 7
Ne tétovázz!
- 6176
- 77
- 40
Esti vegyes
- 5196
- 30
- 7
Szőke segít szőkének
- 10297
- 75
- 16
Öreg macsó
- 4456
- 47
- 13
20 csaj egy smartban
- 3327
- 20
- 11
Tanulságos eset
- 5474
- 34
- 10
Vasárnapi vegyes
- 11459
- 64
- 11
Marha jó képek
- 5916
- 32
- 4
Ha a BMW nem elég menő
- 1709
- 20
- 3
Képek estére
- 9037
- 50
- 8
Katica
- 3052
- 27
- 6
No problem
- 3307
- 24
- 0
bulo008 2012. április 19. 17:58
10