Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.

46 hozzászólás

  • törölt felhasználó május 8. 09:19

    1
    Érdekes az eset a videó alapján. Mert álló jármű nem okoz balesetet. A Suzuki már állt. Gondolom azt hitte, elfér mellette a motoros, ha már korán kezdett kanyarodni, valószínű azért mert rosszul ítélte meg a motoros sebességét, hamarabb ért oda, mint sem várható lett volna, így inkább megállt, de már mindegy volt.
    Pár éve motoroztunk mi is, (3an lányok) sokszor kanyarodtak elénk ugyanígy, mert nem annyival mentünk, mint kellett volna, hamarabb értünk oda. Leszoktunk róla, meg már a motorozásról is XD
    Amúgy is itt mindenki szerint a motoros a hibás XD

    Itt meg szerencsére nem lett komoly személyi sérülés, a többi meg le van szarva..XD
  • Ethical Hacker #1 május 8. 09:28

    2
    @törölt felhasználó: "Mert álló jármű nem okoz balesetet."
    Jajj... ez remélem csak szarkazmus volt.
  • törölt felhasználó #2 május 8. 09:34

    3
    @Ethical Hacker: Ezek szerint te minden (akár szabálytalanul) álló járműnek nekimész mert Te vagy a szabályos? XD Csak betétlepot ne kérj, pláne ha üres az úton hagyott jármű XD
  • Ethical Hacker #3 május 8. 09:38

    4
    @törölt felhasználó: Ezek szerint te mozgó jármű elé "beparkolsz", annak féktávolságán belül.
    Mondván: - Bocsi, de én már itt álltam, mikor te még csak 5 métere voltál.
    vagy: - Ne dumálj, én voltam itt előbb!
  • törölt felhasználó #4 május 8. 09:47

    5
    @Ethical Hacker: Érdekes. A féktávolság és a fékút... Elgondolkodtató. A Suzuki kb 3 másodperccel a másik sávba érése után kapta a pofont a motortól. 3 másodperc alatt akkor megy 40 métert a motor, ha 50km/h val megy... Ezt nevezik fékútnak... Gondolkodj. A suzka olyannyira megállt, hogy már a féket se nyomta, azért lökte vissza a moci.
    Ha ültél már motoron akkor ez egy elég egyértelmű szitu. Napi rutin motorral az ilyen autósokat kivédeni, csak mondom.
    Szóval bocsi de eléd kanyarodtam kb 200m re mert nem tudtam felbecsülni mennyivel jössz, de sikerült megállni de a hátramenetre már nem volt idő, te meg nem tudtál megállni. Talán ezért hívják balesetnek.
    Egy út szélén forgalommal szemben szabálytalanul leparkolt busznak se menj neki mert ottmaradsz nagy eséllyel, hidd el helyszíneléskor azt írja fel a rendőr, hogy A jelű jármű állt, magyarul nem ment az neki senkinek se... ,)
  • ArkaChopa #5 május 8. 10:06

    6
    @törölt felhasználó: had szóljak közbe, mielőtt a motoros lesz a hibás ! :D mert amúgy az! rotfl
    Alapvetően 1 mp a reakció idő, mire észreveszed, reagálsz, meghúzod a kart, aktiválódik a fék, tapadás megindul.....Ezalatt az országúton haladó motoros 28-30 métert tesz meg ha szabályosan 100-al megy. Utána még 50-55 métert fékez erről a sebességről, vagy lehet még többet hisz utasa van. Ezek ideális számok, mert ugye a beton esetleg lehet koszos, megcsúszik rajta stb. Tehát 78-85 méter a táv. mire megállna.
    Az nem látszik , hogy a suzukis mikor vette észre, de valószínűleg figyelembe se vette a mocist, hisz a közel 100 méter távot nehéz nem úgy értelmezni, hogy valami jön. Inkább úgy lehet értelmezni, vagy beférek előtte, vagy nem is látom.
    Suzukis 1- nem adott elsőbbséget, 2 - záróvonalon kezdett kanyarodni, a kereszteződés előtt, tehát sietett, 3 - akadályozta a forgalmat azzal, hogy keresztbe állt.
  • Ethical Hacker #5 május 8. 10:21

    7
    @törölt felhasználó: Az a baj hogy nem tanulok a hibámból. Tudhatnám hogy a vitapartneremmel nem ugyanazt a videót nézzük, ennél fogva felesleges lenne azon vitatkozni hogy ki hány kilométerrel látta közlekedni a motorost, a reakcióidőn, és még nagyon sok dologra ki szeretnék térni.
    Erre nekem nincs időm. Mindenki azt lát bele a dologba amit szeretne.
  • törölt felhasználó #6 május 8. 10:29

    8
    @ArkaChopa: XD
    Ha megnézed, ott szaggatott a csíkimiki, az igaz ha suzi előbb húzta be balra a kocsit.
    Tétova volt, meg balfasz is, de attól még megállt, és nem féktávolságon belül, mert a motoros is majdnem megállt, ha megnézed nem volt ez akkora csatt, az a motor max15-30 közt csapódott be, valószínüleg nagy sebességről lassulva.
    Ha annyira hirtelen kanyarodott volna a suzka akkor a te megtett számításaid is pont azt támasztanák alá, hogy ott azonnal mindenki meghal...
    Észnél volt a mindig hibás motoros is XD
  • törölt felhasználó #7 május 8. 10:29

    9
    @Ethical Hacker: Igazad van, nem vitázom :kiss: ,)
  • tepi május 8. 10:30

    10
    Szerintem a motoros csak egy hibát vétett.Azt amit a legtöbb rutintalan ,kezdő szokta elkövetni.A veszélyforrást nézi és nem a menekülő lehetőséget.A motor pedig,bizony arra megy ahova nézünk
  • yust #6 május 8. 10:42

    11
    @ArkaChopa: Én nem kötekedni akarok, de az azért aranyos volt, hogy "ha szabályosan 100-al megy"! :)
  • paraszt75 #11 május 8. 11:40

    12
    @yust: Kapcsold be a gps-t és menj szabályosan 90-el. Látni fogod hogy járműtől függően az a valóságban valahol kb 75-85 között lesz csak. Nekem például úgy hogy minden gyári az autón- kerék,váltó stb - 100km/h óra szerint a valóságban csak 92-94 km/h. Tehát szabályosan közlekedek és ha annyival ment a motoros is, ő is szabályosan közlekedett.
    Itt egyértelműnek tűnik számomra hogy a suzukis volt a b@lfasz
  • ArkaChopa #8 május 8. 11:46

    13
    @törölt felhasználó: csak még annyit tennék hozzá, hogy ez a levágjuk a kanyart és a kereszteződés előtt megkezdem a kanyarodást záróvonalon elég tipikus autós fasság. Ezért is gondolom, hogy a suzukis igen is látta a mocist, de úgy ítélte, ha levágja a kanyart hamarabb lefordul, aztán nem jött össze.
    A ruszkiknál naponta lehet ilyen idiótát látni az autós videóikon. Van a amikor a kamiont nem veszi észre....
  • törölt felhasználó #12 május 8. 11:48

    14
    @paraszt75: XDXDXDXD dobd ki a GPS ed :D A traffipax a tuti! Szállj bele mikor 110 et mutat az órád és várd a csekket. Az kizárt, hogy minden autóban, motoron ennyit csalna az óra a GPS hez képest. Max a tiedhez képest, de akkor tényleg szabályosan közlekedik bárki 100 zal :D XD
  • törölt felhasználó #13 május 8. 11:58

    15
    @ArkaChopa: XD pedig egy kamion nem egy doboz gyufa XD Én sem használok már motort 2 éve, pont az ilyenek miatt, el is adtam. Tini koromban vonzott, mára hanyagolom az életveszélyes hobbikat. Corsámban meg van légzsák XD
  • yust #12 május 8. 12:18

    16
    @paraszt75: Szerintem is balfaszkodás volt az az úton keresztbe megállás, és mivel nem látni sok mindent, nem is mennék bele a motoros sebességének analizálgatásába, semmi értelme... De akkor is aranyos volt ez a "szabályosan 100-al". :)
    Azért csak idetűzök még valamit, nemrég olvastam a zindexen vagy hol valami hírt, hogy egy motoros hasonló körülmények között szabályosan 90-el közlekedve belement egy autóba, repült vagy 30 métert, majd meghalt. Azért ez a 90-ről fékezés, ütközés, majd 30 méter repülés csak nem áll össze nekem...
  • Cíke #14 május 8. 12:58

    17
    @törölt felhasználó: Sajnos igaza van a csimpinek, mindegyik csal! A céges kocsikon kipróbáltuk szinte mindegyiken csal, valamelyiken többet valamelyiken kevesebbet, de ilyen 6-10 km/h csalás bennük van. De azért szercsi van picim. :love:
  • Malac #1 május 8. 13:13

    18
    @törölt felhasználó: Te ostoba fasz. Ha egy értelmes mondatot nem tudsz összerakni, akkor minek okoskodsz? Hatalmas motorosok lehettetek... három lesbi 2 simsonon.. Tégy egy szívességet és fordulj be a corsáddal egy nyerges elé.
  • reve2 május 8. 13:35

    19
    (5) Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik

    a) jobbra vagy balra bekanyarodó járművel

    - annak az útnak az úttestén áthaladó gyalogos részére, amelyre a jármű bekanyarodik, továbbá
    - az azonos irányból érkező villamos részére,

    b) jobbra bekanyarodó járművel a kerékpársávon vagy az úttest mellett levő, attól jobbra eső kerékpárúton, gyalog- és kerékpárúton érkező jármű és gyalogos részére,

    c) balra bekanyarodó járművel

    ca) az úttesten szemből érkező és egyenesen továbbhaladó vagy jobbra bekanyarodó jármű,

    cb) az úttest mellett levő, attól balra eső kerékpárúton, gyalog- és kerékpárúton érkező jármű és gyalogos

    részére.
  • törölt felhasználó #18 május 8. 14:32

    20
    @Malac: Jaj röfitöfi hát előjöttél a dagonyából életem? XD Már-már hiányoztál kicsikém XD
    Édes szivem, hát csúnyábban nem tudsz káromkodni?
    Fuudejóvagy :kiss:
  • Cíke #20 május 8. 14:38

    21
    @törölt felhasználó: Olyan bölcs vagy picim. Szercsi van! :love:
  • törölt felhasználó #21 május 8. 14:45

    22
    @Cíke: :love: Neked bejön a leszbi szimszonos ugye Csirikém :love: :kiss:
  • Cíke #22 május 8. 14:53

    23
    @törölt felhasználó: Azok a gyengéim. :love:
  • tepi #22 május 8. 14:59

    24
    @törölt felhasználó: Esetleg fotó,vagy videó nincs róla :P
  • Cíke #24 május 8. 15:02

    25

    @tepi: Parancsolj. Szívesen. rotfl
  • Cíke #26 május 8. 15:20

    26
    @tepi: ohmy :hoki: 2 henger, 2 kipu... XD
  • törölt felhasználó #25 május 8. 15:24

    27
    @Cíke: XD rotfl :szívecskebazdmeg:
  • törölt felhasználó #24 május 8. 15:25

    28
    @tepi: Nincs sajnos malac megrágta mindet XD
  • jk88 #12 május 8. 16:16

    29
    @paraszt75: Akkor cserélj gyorsan km órát, mert szar. :D Nekem ha az autóban 90-en áll a mutató, akkor a gps 89-et mutat. Igaz az 28 éves autó, akkor még tudtak km órát gyártani. Vagyis nem, most is tudnak, mert az újabb (7 éves) autónkban meg 87-et mutat a gps 90-nél. Annál magasabb sebességnél kezd el csalni, 140 az órán valójában 134. Szóval szar az órád. :)
  • jk88 #18 május 8. 16:16

    30
    @Malac: Megjött a motoros fasiszta seggrakétás szervdonor, ha nem tévedek. :D
  • törölt felhasználó #31 május 8. 17:54

    31
    @jk88: Milyen szépen körül írtad a "hitvány" jelzőt XD rotfl
  • paraszt75 #30 május 8. 18:20

    32
    @jk88: 22 éves az autóm és tudom hogy szar. Minden autónak csal a kilométerórája, tehát az összes szar
  • Cíke #33 május 8. 18:50

    33
    @paraszt75: Én ezen gondolkodtam sokat, és arra jutottam, hogy az óra a legnagyobb kerékmérethez van kalibrálva, és akkor pontos. Ha kisebb kérek van rajta akkor ugye többet mutat az óra a ténylegesnél. Ha fordítva lenne és egy kisebb kéreknél mutatna pontosan, ha nagyobbat raksz alá akkor viszont kevesebbet mutatna a ténylegesnél ami viszont gáz. De lehet hülyeséget beszélek. XD
  • Cíke #33 május 8. 18:52

    34
    @paraszt75: Mert ugye a kilométeróra csak a kerekek fordulatszáma alapján tud mérni, azok kerülete meg nagyon nem mindegy.
  • jk88 #33 május 8. 20:05

    35
    @paraszt75: Akkor a német mérnökök tudtak valamit, mert amint fentebb írtam 28 éves autót, amiben csak 1 km/h-t csal, az egy Trabant 1.1-ben van. :p
  • paraszt75 #36 május 8. 22:00

    36
    @Cíke: Maradjunk az utolsó mondatnál rotfl
  • farrd május 8. 22:36

    37
    A sok ratyi...
  • syn7h37ic május 8. 23:20

    38
    Hajaj... Itt több embert nem kéne kiengedni az útra.... Maradjunk annyiban, hogy a büdös paraszt Suzukis (továbbiakban BPS) több ponton is súlyosan sértette a KRESZ-t. A BPS egy rutintalan mazsola, népkoporsóban.Tipikus.... Tisztán látszik, hogy se index, semmi. Csak vonul, mint az ökörcsorda, amit kísérgetni szokott gyalog. Az út, ahol történt konkrétan tudom, hol van. Tapolcai elágazás a 84-es úton, és épp a szaros tanyára akart behajtani az ökörállat. Fasz módon, mikor látta, hogy :húbazdmegegymotoros, befékez állóra. Totálisan elfoglalva a komplett sávot. Ahelyett, hogy tovább ment volna, ne adj isten a gázra lép, hogy esetleg agy halvány esélyt adjon a motorosnak, hogy kikerülje. Tetézte, hogy szépen rágurult a motorosra további súlyos töréseket okozva. Az ilyen inkább járjon busszal bakker...

    Google Térkép - www.google.hu
  • Ethical Hacker #38 május 8. 23:52

    39
    @syn7h37ic: De hisz ő ott áll meg ahol akar! És még ment is a lájk az ökörségre. rotfl
  • törölt felhasználó #39 május 9. 00:26

    40
    @Ethical Hacker: a malacka farkát is nyalizd meg picit mert Ő is a ti videótokat nézi rotfl wink :kiss: XD
  • Ethical Hacker #40 május 9. 06:48

    41
    @törölt felhasználó: Ő a te barátod!
  • Baleer május 9. 07:57

    42
    Egyértelmű, hogy a "mi autósunk" egy balfék. A lehető legrosszabb megoldást választotta, beállt keresztbe (gondolom még a szemét is becsukta "itt sem vagyok";). A motoros pedig viszonylag a legjobbat hozta ki ebből, ahhoz képest ami elé tárult.

    Fentebb olvastam némi nézetbeli különbséget az esettel kapcsolatban, kicsit máshogy ítélem meg mint amit ott egy motoros társam írt. Az, hogy az autó állt, nem lehet mondani, közlekedésben aktívan részt vett, az más kérdés, hogy egy rutintalan, két csirkéért (neeem nem az a csirke :D ) meghosszabbított jogosítvánnyal rendelkező papa lehetett.

    A motoros valószínűleg eleve arra készült határozott fékezés közben, hogy a suzukis befordul előtte, ő meg szépen elgurul majd mögötte, erre a balfax jól megállt. Motoron utassal fékezés közben ekkor már semmit nem tehetsz azon kívül, hogy keresed a legalacsonyabb pontját az autónak, hogy ne "falnak" ütközz. Ez esetben ez is megvolt, a motorháztető átrepülhetőbb mint az A vagy a B oszlop stb... Aki sokat motorozott már utassal a háta mögött, az jól tudja, vészfékezéskor sokkal tehetetlenebb vagy mint egyedül, de talán most nem is számít...
    Lehetne filozofálni, miért nem kerülte kis egyebek... egyik oldalon arra számíthatott, hogy az autó arra fordul, a másik oldalon meg bevállalt volna egy esetleges frontális ütközést, sőt mi több, hiszen épp a kamerázó motorosok jöttek szemből.
  • Baleer május 9. 08:07

    43
    A sebességmérőkre visszatérve, nemrég olvastam erről egy részletes cikket (talán a totálkáron, de nem vagyok benne biztos).

    Minden autógyártónak a sebességmérője szándékosan (németek általában 5%-al) kevesebbet mutat, hiszen nem kívánják felvállalni a pereket, hogy ha az autó pontatlanságából eredően bünti lenne, vagy ne adj Isten, egy balesetbe akár valakire börtönéveket rónának a sebesség miatt. Az már más kérdés, hogy a traffipaxoknál is adnak egy bizonyos tűrést fajtától függően. Teszem azt én a VÉDA alatt lakott területen többször mentem már el (óra szerint) 65 km/h-val, autópályán 148-al, mégsem kaptam büntit.

    Közben elővakartam egy cikket:
    Miért csal minden kilométeróra? - www.vezess.hu
  • törölt felhasználó #41 május 9. 08:57

    44
    @Ethical Hacker: Örülök, h nem csak egy dologban tévedsz XD rotfl mesélj még XD
  • Ethical Hacker #44 május 9. 15:42

    45
    @törölt felhasználó: Nekem tök8 mivel nyugtatod magad.
  • törölt felhasználó #45 május 9. 23:20

    46
    @Ethical Hacker: Megint rossz vágány... Nem megy ez. Nekem nem kell magam nyugtatni :P Ez a fajta értetlenség és gúnyos szarkasztikus válaszok, még bőven az ingerküszöb alatti pinceszint aljában vannak. ,)
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!