Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.

25 hozzászólás

  • ArkaChopa 2016. január 20. 17:44

    1
    Nos, Nimród Noé ükunokája, aki építette a Bábel tornyát. Na most, ha tőle származik a magyar, akkor mi zsiDók vagyunk? Ettől nem biztos, hogy jobban érzem magam :D
  • Bulcsuvezér #1 2016. január 20. 18:02

    2
    @ArkaChopa: akkor még nem létezett olyan hogy zsidO.
  • ArkaChopa #2 2016. január 20. 18:04

    3
    @Bulcsuvezér: akkor Héber, de mindenesetre eszerint minimum közös az ősünk...biztos jó ez így?
  • Bulcsuvezér #3 2016. január 20. 18:06

    4
    @ArkaChopa: ez van:) mi vagyunk a jók.
  • ArkaChopa #4 2016. január 20. 18:10

    5
    @Bulcsuvezér: Tehát ha valaki ezután zsiDózik, akkor magyarozik is egyben rotfl, aki meg magyarozik az egyben zsiDózik is rotfl érdekes
  • Bulcsuvezér #5 2016. január 20. 18:11

    6
    @ArkaChopa: hát nem!!!
  • Matula 2016. január 20. 18:11

    7
    Nagyon szép szám ez Demjéntől :beer:
  • ArkaChopa #4 2016. január 20. 18:11

    8
    @Bulcsuvezér: egyébként az állítás még helytálló is lehet eme térkép alapján
  • Tengelyikusz 2016. január 20. 18:16

    9
    Nem semmi :) Igy igaz állitólag! :D
  • apuciCZ 2016. január 20. 18:17

    10
    grat gyönyörü a poszt,köszi grat yougod
  • laci42 2016. január 20. 18:26

    11
    1 kérdés. honnan dokumentálódott? milyen forrásokat használt a készítő?
  • Tengelyikusz #11 2016. január 20. 18:32

    12
    @laci42: hát nem a bibliát:) na jo azt is. Magyar kronikák.
  • ArkaChopa #11 2016. január 20. 18:33

    13
    @laci42: Nimród ie. 2000 környékén élt, tehát onnan van számolva...gondolom
  • Tengelyikusz #13 2016. január 20. 18:35

    14
    @ArkaChopa: több az szerintem mint 2000
  • ArkaChopa #14 2016. január 20. 18:41

    15
    @Tengelyikusz: Max 1-2 évszázad lehet a különbség, mert Ábrahámra még vadászott Nimród, és ő ie 1750-2000 körül élt.
    Egyébként Nimród nem volt rasszista, Ő nem korlátozta magát olyan szűklátókörűen, hogy csak egy fajra vadászott, ő mindenre vadászott, ezért is hívták őt A Nagy Vadásznak.
  • ArkaChopa 2016. január 20. 18:46

    16
    Azt tudta valaki, hogy miért építette Nimród Bábel tornyát?
    Nos a legendák szerint Nimród lázadó volt (neve is azt jelenti). És Isten haragja ellen lázadt, mármint a Bibiliai vízözön ellen, hogy ha még egyszer bekövetkezne. Ezért egy gigantikusan magas épületet akart építeni, amit nem borít be a víz....sőt akármekkora magasságú víz. Végül Bábel veszte ez lett (ie2200-2150). Nem az épület magassága volt az ok, hanem amiért építették. Ellenszegülés. :D
  • Tengelyikusz #16 2016. január 20. 18:49

    17
    @ArkaChopa: ha igaz
  • ArkaChopa #17 2016. január 20. 18:55

    18
    @Tengelyikusz: az sem zavar senkit, hogy a magyar legendában a Nimródot Ménrót-nak hívják? Nincs itt valami zavar....ha igaz? Ez a legjobb válasz, a bibliai írásban kételkedünk, de a magyarban ááááá nem rotfl
  • _V_ 2016. január 20. 21:49

    19
    Das ist mein kampf! Mein! Mein! Am én Dániel vagyok, oszt az is Zsidó név, de èn nem vagyok az. rotfl
  • Salax 2016. január 21. 00:40

    20
    A filmecskében látottak, köszönő viszonyban sincsenek a történelmi tényekkel. Nemzettudati maszturbálásnak megteszi, ha valakinek nincs jobbra igénye.
  • pushup 2016. január 21. 08:00

    21
    namost ... ha elfogadjuk a bibliát, akkor mindenki < moderálva > kicsit, mert ádámtól, meg évától ugye...
    ha az evolúciót (és a tudományt) fogadjuk el, akkor meg négerek vagyunk. lehet válogatni.

    nemzettudati maszturbálás. szép kifejezés, fogom majd használni ;)
  • ArkaChopa 2016. január 21. 08:19

    22
    Azért el kéne dönteni, hogy van magyar ősnemzeti öntudat vagy sem?
    Ha ezt a művet (Csodaszarvas) eredeti ős és hitbeli művünknek tartjuk (ami egyébként a 6. század körül született), akkor mindenképp a Izraeli-keresztény hitvallás nyomát követjük. Na de kérem, szükségünk van egy más nemzeti hitvallással rendelkező néptől átvegyünk bármit is? Nekünk nincs saját önálló regénk, misztikus vallásos történetünk?
    Ha viszont nem tartjuk eredetinek (csak átvett), akkor már jobb lesz a helyzet. Mert akkor integrálódunk a keresztény világnézetbe (és szerintem ez a mű is annó azért készült, hogy összekapcsolja a magyarság több istenhitét az egyistenhittel). Hisz ha elfogadjuk a biblia hitelességét, máris kevésbé kérdőjeleződik meg az egész történet. Akkor máris elképzelhető, hogy Nimródtól származik a magyar. Mert ugye a vízözön után Noé fiaitól származik mindenki aki most él a földön. Így Nimród aki ükunokája volt Noénak, könnyen lehet a magyar nemzet őse.
    Ha ezt tagadjuk akkor az egész fenti videó értelmét veszti, és kreált hazugságon alapszik.
  • Mihatika 2016. január 21. 22:40

    23
    Nem mindegy mán? Ha azt vesszük csak azért vagyunk magyarok mert ebbe az országba születtünk.Senki nem tud felmutatni olyan őst aki a Vereckei hágón gyütt be mert a magyarokat folyamatosan írtották. Mivel fogyott a lélekszám más nemzetek lakóit betelepítették ide.Tőlük vagyunk itt
  • VAndreasz v1.0 #1 2019. augusztus 3. 13:01

    24
    @ArkaChopa: Ménrot - Nimród mitológiai hagyomány túlmutat a bibliai értelmezésen amibe később belefoglalták. Nimród időben megelőzi nemhogy ábrahámot de Noét is! Az archaikus szövegek Nimródra "Kígyó Király-ként" emlékeznek! Sosem találkoztam olyan esettel mikor Nimródot les.zidózzák, de találkoztam olyan esettel mikor 'noahitának' próbálták beállítani. XD
  • VAndreasz v1.0 #19 2019. augusztus 3. 13:07

    25
    @Árpi: A 'Dániel' latin keresztnév! Közel keleti [babiloniai akkád] eredete bizonytalan. Magyar vonatkozásban a 'Dan' és 'Dános' eredet név latinos használata is felmerül. A bibliai neveket nem szerencsés z.sidóként értelmezni hiszen a 'Dáníjjél' nevet ki sem tudjuk elsőre ejteni helyesen.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!