Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
A Fityesz TV-ben ez a kérdés merült fel.

43 hozzászólás

  • kléni 2017. július 3. 13:07

    1
    Túltoljátok Béláim.
  • kléni 2017. július 3. 13:14

    2
    BTW, a videótól függetlenül ez a kérdés nagyon is jogos, és katasztrófa, ha tényleg nincs. A divatmajmok eltiprására kell terv, aki azért lesz meleg, mert gyerekkorban volt valami nagy gondja, annak a megoldására kell terv, arra is kell, amikor valakik tök csendben megélnének maguknak, de mások állandóan gyűlölködnek körülöttük, a túl nagy, és már unalmas nyilvánossági dráma elcsitítására kell terv, mindenre kell terv. Persze egyikre sincs, csak pár egysejtű csinálja a parádét a TV-ben, meg máshol.
  • [ törölt felhasználó ] 2017. július 3. 13:15

    3
    A riport alany totális kizökkentése az egész univerzumból hááát ez kurwajóó lol lol lol
  • Cíke 2017. július 3. 14:34

    4
    Teljesen jogos amit a bácsi mond, hallod Kisja? Van még remény számodra is... xd rotfl
  • theface 2017. július 3. 14:38

    5
    Ha valaki azt elhiszi, hogy döntés kérdése az egész, az tényleg egy oltári nagy majom, már bocsánat. Már születésed előtt, ahogyan az agyad fejlődött az anyaméhben kialakul egy alap irányvonal az ember szexualitásával kapcsolatban.
    Nem azért lesz Pistike meleg, mert a cserkész bácsi megsimogatta a fenekét, ezt el kellene már felejteni. Pistike azért lesz meleg, mert a fütykösre bukik mióta az eszét tudja :D
  • képtelenség.hu 2017. július 3. 15:16

    6
    a jövő pinája a férfi segg
  • nagyarpi0011 #6 2017. július 3. 15:58

    7
    @cadmagician: Gyere főnök kardozzunk ! rotfl
  • Bulcsuvezér 2017. július 3. 16:14

    8
    Ez már a vég!! Ennyi b u z i t !!! Mint Roma anno.
  • kisja #4 2017. július 3. 16:53

    9
    @Csirkeláb: Tudom, hogy nagyon kívánsz, de nem fogok a kedvedért bemelegedni! Nekem oda nincs út, inkább gyere te a hűvösebb oldalra!
  • Cíke #9 2017. július 3. 16:56

    10
    @kisja: Cuncimókus, tegnap még gyengédebb voltál... vállald önmagad. XD giga
  • kisja #10 2017. július 3. 17:09

    11
    @Csirkeláb: Én vállalom de te, hogy mennyit hazudsz magadnak! cö cö cö :D
  • Malac 2017. július 3. 17:30

    12
    Hihetetlenül igénytelen egy nő. Így alul öltözni... Meg se kell szólalnia lejáratja azt amit képvisel bármi is legyen.
  • kléni #5 2017. július 3. 18:17

    13
    @theface: Gondolom ezt bizonyítani is tudod.
  • ArkaChopa #13 2017. július 3. 18:27

    14
    @kléni: pedig nagy vonalakban igaza van, mondhatnánk - bizonyos esetekben. Egy elmélet szerint a homoszexualitás az evolúciós létrán egész korai időpontjára mutat. Ezért van az, hogy az állatvilágban minden típusban előfordul ez a különlegesség. Pl. a zsiráfok között a legmagasabb, bár ott azt feltételezik, hogy inkább nem ismerik meg egymás nemét.
    Na most a korai evolúció során előfordult, hogy hím-nős viszonyban túltengés jött létre egyik részre, illetve előfordult, hogy teljesen megszűnt mondjuk a hím, vagy a nőstény. Ekkor jöttek képbe a nem váltók (vagy a kétneműek), akik a helyzet adta alkalmon képesek voltak szaporodni. Ezek az adott szituáció túlélő nyertesei voltak. Mondhatjuk , hogy az akkori populációt egy homoszexuális élhette túl. Ez a nem váltó program viszont fent maradt, mint alap program, csak a nemi stabilitás és komplex rendszerek miatt jelentősen háttérbe szorult illetve alkalmazhatatlanná vált eme túlélő verzió.
    kalap
  • kléni #14 2017. július 3. 18:36

    15
    @ArkaChopa: Nem arra kértem bizonyítékot, hogy tényleg létezhet olyan, aki 140%-ban saját döntésen kívül homo. Hanem arra, hogy mindenkinél így van, és biztosan így van, és lehetetlen, hogy akár tudat alatti döntés, akár szerencsétlen eseménysor miatt alakult így. Az semmit nem bizonyít, hogy Pistikének mindig is Jancsika fütyije tetszett. Tudomásom szerint kutatásokkal még nem sikerült igazolni az elméletet. Ennek ellenére szerintem is igaz lehet néhány emberre nézve. És ennek ellenére pedig szükség van mindazokra, amit fent leírtam. :D
  • ArkaChopa #15 2017. július 3. 18:45

    16
    @kléni: ebben a témában egy hozzáértőt kéne megkérdezni, mondjuk olyan embert (mert erről már olvastam), aki évtizedes házasság után + több gyerek és jó apa volt, egyszer csak felcsapta a magnum bajszát, és lelépett egy fess fickóval. Na tőle megkérdezném, hogy mi volt az eseménysor ami ide vezetett? :D
  • MJoe 2017. július 3. 19:11

    17
    Régen, (és most is az ISIS-ben) ha kétszer loptál, levágták a kezed.
    Ilyesmi kell itt is: kétszer dugod rossz helyre a pöcsöd, levágják!
    Sokan hamar "visszatalálnának" a heteroszexuálisok világába...
  • Bulcsuvezér #17 2017. július 3. 19:19

    18
    @MJoe: Igy van ! Nevelés kérdése az egész. Mert ez egyáltalán nem természetes.
  • theface #16 2017. július 3. 19:54

    19
    @ArkaChopa: a tagadásban volt végig, társadalmi elvárások diktálták, stb. De ezen emberkék nagy többsége (értsd 80-90% felett) titokban csalja az asszonyt vagy férjét - ha fordított a szitu. Vannak sokan akik életük végéig nem vallnak színt és úgy halnak meg, hogy senki sem tudja meg róla, hogy saját neméhez vonzódott.
    Ezért is nagyobb a (titkoltan) homik között a depressziós és az öngyilkossági ráta is.

    @kléni: natgeon ment korábban egy dokumentumfilm sorozat ami a szexuális "degenerációkkal" (azaz az általánosan elfogadott normától eltérő) és itt mindent számba vettek, a transzneműségtől kezdve a az alap fétisekenen át (ami test egy adott részéhez kötődik) a pedofílián át mindennek foglalkozott. Nah abban mondták, hogy több orvosi vizsgálat is alátámasztja, hogy ezen emberek agyműködése az átlagtól eltér: pl egy transznemű férfinak az agya női jegyeket mutat, vagy pl egy pedofilnál a szexuális izgalmat generáló agyterület és az alapvető ösztönök közé tartozó védjük meg a fiatal fajtársainkat, akár saját ivadékunkat között átfedés van. stb stb stb. A saját nemhez való vonzalom vagy a transzneműség, az anyaméhben ért hormonális zavarok miatt alakulnak ki.
    Nos én ezeket el tudom fogadni és megtudom érteni, mivel érintett embereket is megszólítottak a témában, plusz szerintem egy átlagosnak nem mondható témában, szerintem elegendő alapossággal mondtak el tényeket az átlagos ember számára.
  • kléni #19 2017. július 3. 20:49

    20
    @theface: EZ ok. Csak épp nem erre voltam kíváncsi. :D
  • kléni #18 2017. július 3. 20:49

    21
  • Salax #12 2017. július 3. 20:53

    22
    @Malac: Barom!
  • Bulcsuvezér #21 2017. július 3. 21:08

    23
    @kléni: Igen? De nem az!!
  • pepuccso 2017. július 3. 21:10

    24
    Anno a maszopós tv-ken meg az ment: légy büszke < moderálva >! Vajon az jobb volt?
  • kléni #23 2017. július 3. 22:00

    25
    @Bulcsuvezér: Hirtelen már világhírű biológus is vagy, és meg tudod cáfolni évezredek tudását? :D
  • Malac #22 2017. július 3. 22:37

    26
    @Salax: Jól megaszontad! Egyéb mélyről jövő, bölcs és tartalmas gondolat?
  • Cíke #25 2017. július 3. 23:40

    27
    @kléni: Bakker én meg világűrbiológust olvastam. Negyed órája túrom a netet, hogy mi az anyám töke az??? Na mondom most szénné leszel oltva, erre elOlvastam megint... F@SZOM Nincs igazság!!! XD rotfl
  • gyozo333 2017. július 4. 08:58

    28
    Na gyerekek , tegyuk felre egy kicsit a melegeket :) Eloszor intezzuk el a < moderálva >okat :p
    Hogy ruhellem mar hogy minden degeneralt fasznak tobb joga van mint masnak ! Ingyenelo senkihazik a melegek is ! Az allam penzet illetve mienket hasznaljak a felvonulasra is ! Es igen milyen peldat mutatnak ! Nemhogy meghuznak magukat meg igenis provokaljak a jo nepet ! Detto mint a < moderálva >ok . Mind kiirtani mindig mondtam hogy en nem vagyok rasszista de amiota latom hogy mi folyik korulottem es egyesek mire nem kepesek hat.... kiiratni mindet !
  • gyozo333 2017. július 4. 08:59

    29
    a moderalt szo a C i g aaaa ny o k :) XD
  • gyozo333 2017. július 4. 09:03

    30
    Amugy miert kell a cigo szot kimoderalni ? Regen is azok voltak :p ha mar emlitjuk ugye a regi idoket ;)
  • Bulcsuvezér #25 2017. július 4. 14:44

    31
    @kléni: ez nem cáfolat és nem kell hozzá tudomány se, ez nem természetes és kész kalap
  • kléni #31 2017. július 4. 15:26

    32
    @Bulcsuvezér: De az, és kész. kalap rotfl
  • ArkaChopa #31 2017. július 4. 15:42

    33
  • Bulcsuvezér #32 2017. július 4. 16:28

    34
    @kléni: De nem az és kész a természet törvényébe nem fér bele. Punktum
    @ArkaChopa: Kit érdekel a kinaiak! :D :D.
  • kléni #34 2017. július 4. 16:55

    35
    @Bulcsuvezér: De. Komolyan azt hiszed, hogy tiéd lesz az utolsó szó? rotfl
  • ArkaChopa #34 2017. július 4. 16:59

    36
    @Bulcsuvezér: erre van egy mondás - "Egyél szart, 1 milliárd légy nem tévedhet" - a kínaiak sem :D
  • Bulcsuvezér #35 2017. július 4. 17:27

    37
    @kléni: @ArkaChopa: Aki hamarabb megszólal azé lesz a katlanszar! Enyém az utolsó szó Bummmmm :D :D :D
  • kléni #36 2017. július 4. 18:38

    38
    @ArkaChopa: Faszom, telóról véletlenül jelentettem az üzeneted. :D Majd nézd, parkol-e fekete autó a házad előtt.
  • kléni #37 2017. július 4. 18:39

    39
    @Bulcsuvezér: Oké, benne vagyok a játékban. De mivel az ïráshoz nem kell beszêlni, továbbra is de. :P
  • Bulcsuvezér #39 2017. július 4. 18:46

    40
    @kléni: Haha vesztettél! Tiéd a katlanszar , joétvágy! A szabály az szabály. Vesztes hahaha :D
  • kléni #40 2017. július 4. 19:31

    41
    @Bulcsuvezér: Mivel egyedül vagyok itthon, továbbra sem szólaltam meg, ergo nem vesztettem. De nem várom el, hogy csöppke agyaddal ezt felfogd. :D
  • Bulcsuvezér #41 2017. július 4. 21:06

    42
    @kléni: Aki nem tud veszteni az egy < moderálva >. Ha már minősitésbe kezdtél :D
  • kléni #42 2017. július 4. 21:31

    43
    @Bulcsuvezér: Ez esetben gratulálok az új (?) jellemződhöz!
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!