12 hozzászólás

• 

  kléni 2016. június 12. 23:00

  1

  Persze. Szeretem legyilkolni a fákat.

  0

• 

  qqriq64 2016. június 12. 23:10

  2

  Mi a probléma? Minden vissza van forgatva a természetbe.

  0

• 

  KillHates 2016. június 12. 23:23

  3

  Nem igazán értem miért nem lehet normálisan feldolgozni a kivágott fákat?
  Miért van szükség arra, hogy hatalmas iratmegsemmisítőkkel menjenek neki az erdőnek.
  Nálunk ha kivágunk egy fát (legyen az akár egy hasztalan bálványfa) akkor is fel lesz darabolva, meg tüzelőnek az apraja meg a komposztba. Soha meg nem térülő munka, de megadjuk a tiszteletet a természetnek...

  5

• 

  oritomi 2016. június 13. 07:04

  4

  a gyökeret meg én fogom kihúzni,mi???

  1

• 

  cancer #3 2016. június 13. 08:08

  5

  @KillHates: Az értéktelen faanyag feldolgozása többe kerül. Olcsóbb megoldás ha az ilyen fa talajjavítóként visszakerül a földbe.
  Persze nekünk rossz nézni, hogy a faanyag nem tüzelőként végzi. Viszont ha megterveznek egy utat egy erdőn keresztül akkor a gépek ilyen módszerrel hamar végeznek és olcsón.
  Ha ugyanezen fák feldolgozását és elszállítását nézzük akkor már az útépítés is sokkal nagyobb költségű lenne.

  0

• 

  vagabond 2016. június 13. 14:05

  6

  Gondolom a mokus, madár, stb..... mennek a levesbe.

  0

• 

  pushup 2016. június 13. 16:50

  7

  igen, fajunk már a történelem előtti időkben is jobban jeleskedett a dolgok széjjelkúrásában ... és bár azóta az építésben és megóvásban is fejlődtünk, koránt sem abban a tempóban, mint a szétbaszás képességében.

  0

• 

  Bulcsuvezér 2016. június 13. 17:28

  8

  Hát igen az amerikaiak profik az irtásban. Rombolbak zuznak, undorító!!!

  1

• 

  Reka 099 #3 2016. június 13. 17:48

  9

  @KillHates: Sztem igazad van.

  0

• 

  Reka 099 #8 2016. június 13. 17:48

  10

  @Bulcsuvezér: Igaz!!

  0

• 

  radirr 2016. június 17. 20:54

  11

  tudtam h ismerős
  
  www.keptelenseg.hu/keptelenseg/a-nyirbalogep-88183…

  0

• 

  radirr 2016. június 17. 20:55

  12

  de csak az eleje

  0