Jók
! - Matula
- Képtelenség
- 2015. július 16. 19:58
A munkanélküli asztalos. 1939
Fiú a nyomornegyedből,Baltimore. USA,1938 julius
Japán íjászok. 1860
A Hindenburg léghajó balesete Jersey, Egyesült Államok,1937 május 6
Nashville, Tennessee, USA, 1864
Charlie Chaplin évesen 27 éves. 1916
Joseph Goebbels ,1933
Nikola Tesla. 1893
Elizabeth Taylor az Óriás cimű filmből. 1956
Los Angeles, 1953
Autóbaleset. Washington, DC, 1926
Falusi bolt, Egyesült Államok, 1939
Golyóálló mellény tesztelése.1923
Brit katonák mennek a frontra .1939 szeptember 20
Mark Twain a kertben. 1900
Második Oscar Svéd király ,1880
Walt Whitman amerikai költő,1887
Fürdőruhában.Szovjetunió ,1948
Hajó Dock, Liverpool, 1909
Dél-Vietnam 1968
Polgárháború az Egyesült Államokban 1863.
Gazdasági világválság.Amerika 1936
Charles Darwin 1874
A Pearl Harbor elleni támadás 1941 december 7
Buddhista szerzetes tiltakozik Saigonban,Dél-Vietnámban azért,hogy ne üldözze a kormány őket.1963
Dorothy az első 4 szinesbőrű tanuló közé tartozik akik fehér főiskolába jártak Amerikában.1957
Fridtjof Nansen - norvég sarkkutató
A második világháború véget ért.Times Square, New York, 1945
15 hozzászólás
-
-
2
#9 
Jók
!
-
3
#7
Állítólag ebben a pillanatban tudta meg Goebbels, hogy a fényképész aki a képet csinálta ZsIdÓ származású. Be is van rágva, az idióta 
-
4
@KillHates: Urban legend...Eleve zsidó származású fotós hogy került közel az übernácikhoz és legfőképpen, miért ment oda? A másik, hogy ki se került volna ez a kép, voltak akkoriban is ügynökök az ilyesmire, hiába nem Németországban készült.
Szerintem legyártották ezt a sztorit hozzá, Goebbels kicsit morci, pont kapóra jött. 21. századi propaganda...
-
5
@kisokka: A képet a LIFE magazin fotósa csinálta, akinek az útlevelében természetesen nem szerepelt a vallása, csak annyi, hogy amerikai állampolgár. És hogy miért ment oda? Goebbels interjút adott a LIFE-nak (Hitler is volt náluk az év embere még a háború előtt) és csak utána közölték vele a fotós származását.
A LIFE akkor is lehozta volna az interjút, csak nem képek nélkül és némi megjegyzéssel ha elveszik a kamerát. Ha jól tudom a kép ebben a formában sohasem jelent meg nyomtatásban, csak az archívumban tárolták.
-
6
@Magister: jav: "csak képek nélkül"
-
7
@Magister: Gondolj bele, ki közölte vele a származását, honnan tudták, hogy zsidó? Az útlevelében nincs benne, akkor ki mondta el neki? Olvastam már erről a képről, valahogy nem jön át ez a "pont itt tudta meg, hogy ez, meg az..." Sántít az egész.
-
8
@kisokka: Kicsit utána néztem, mivel van logika abban amit írtál.
A kép 1933-ban készült Genfben egy "league of nations" konferencián. A készítője egy ismert németországból az elmenekült < moderálva > származású újságíró és fotográfus bizonyos Alfred Eisenstaedt. (Többek között a Time square-en egy ápolónőt megcsókoló matrózos képet is ő készítette.) Azt a pillanatot sikerül elkapnia mikor Göbbelsz meglátta és felismerte őt.
Sajnos csak angol leírást találtam, de ha rákeresel a "Göbbels riport life magazin" kombinációra akkor első helyen dobja. (Sajnos linket nem oszthatok meg).
-
9
@kisokka: Ja és a kép eredetileg fekete-fehér.
-
10
@Magister: Felismerte, de mi alapján ismerte volna fel? Ott áll egy faszi fényképezőgéppel a kezében, Goebbels meg kiszagolta, hogy honnan származik, ugyan...Olvastam ilyen magyarázatokat, csak nem hiszem el. Azt bőven elhiszem, hogy Goebbels valóban így reagált volna, ha megtudja, hogy éppen egy zsidó készít róla képet(sőt még hevesebben, elvégre a propagandáért felelt), csak ezek a magyarázatok hozzá túlságosan hadilábon állnak.
Egyébiránt a posztban szereplő összes kép fekete-fehér eredetileg, csak a posztoló elmulasztotta kiírni, hogy retusált képekről van szó
-
11
@kisokka: Azt, hogy valaki "ismert ember" az értetted? Gondolom te is megtudsz nevezni ismert embereket (akár újságí
t is) ha látod őket. Göbbelsz miben lett volna más. A fényképet készítő úriember ISMERT újságíró, könnyen lehet, hogy a náci Németországról is írt, könnyen lehet, hogy nem túl szépeket. Mint írtam, a fotós egy konferenciára érkezett és észrevette, hogy Göbbelsz őt nézi, úgy ahogy a képen látszik, mivel felismerte és mivel felismerte ezért a származásáról is tudott! Fotósunk meg elkattintotta a gépét és ez lett az eredmény.
Egyébként tipikus eset vagy. Te nem hiszed el és kész, mindegy ki mit mind vagy csinál. Ha más rávilágít a dolog bizonyos aspektusaira, te akkor is tamáskodsz. Még az úriember nevét is megadtam. Az hogy magad is utána nézz...
-
12
@Magister: Minek nézzek utána tizenötször, amikor már korábban leírtam, hogy olvastam erről a képről? Nem hiszem el és kész. Ismert fotós...Szelfit is csinált magáról esetleg? Mi a bizonyíték arra, hogy Goebbels azért nézett így rá, amit állítanak erről a képről? Mondd már meg, mi a bizonyíték rá?
Tipikus eset vagyok...Te is az vagy, minden szart elhiszel, amit kitalálnak. A fotós koma meg azt állít, amit akar. Goebbels sosem volt egy jóképű legény, állítom, hogy 200-ból 180 képen ugyanez az ábrázat néz vissza, amikor belenéz a kamerába. Igen, tudom, hogy készültek más képek is az eseményről, de azokról nehéz kitalálni, hogy éppen egy zsidóval beszélget. Majd valaki egyszer kitalálja, hogy azokon meg a Reichstag felgyújtásán röhög...
El bírom képzelni a lezajlott beszélgetést, aminek a fotós a fültanúja volt..."Te figymá Göbbi, ez a koma itt nagyon zsidrák..."Fotókra nagyon könnyű bemagyarázni egy sztorit, eladhatóbb lesz a kép. Ha ennek még nem voltál tanúja, hogy egy képet miképpen lehet manipulálni egy történettel, akkor így jártál.
-
13
@kisokka: Sejtettem, hogy ez is csak egy biboldó propaganda lehet! De most már bizonyosságot is nyert általad!
-
14
-
15
2
#9
Jók!
Jók
! 
3
#7
Állítólag ebben a pillanatban tudta meg Goebbels, hogy a fényképész aki a képet csinálta ZsIdÓ származású. Be is van rágva, az idióta
Állítólag ebben a pillanatban tudta meg Goebbels, hogy a fényképész aki a képet csinálta ZsIdÓ származású. Be is van rágva, az idióta
4
@KillHates: Urban legend...Eleve zsidó származású fotós hogy került közel az übernácikhoz és legfőképpen, miért ment oda? A másik, hogy ki se került volna ez a kép, voltak akkoriban is ügynökök az ilyesmire, hiába nem Németországban készült.
Szerintem legyártották ezt a sztorit hozzá, Goebbels kicsit morci, pont kapóra jött. 21. századi propaganda...
Szerintem legyártották ezt a sztorit hozzá, Goebbels kicsit morci, pont kapóra jött. 21. századi propaganda...
5
@kisokka: A képet a LIFE magazin fotósa csinálta, akinek az útlevelében természetesen nem szerepelt a vallása, csak annyi, hogy amerikai állampolgár. És hogy miért ment oda? Goebbels interjút adott a LIFE-nak (Hitler is volt náluk az év embere még a háború előtt) és csak utána közölték vele a fotós származását.
A LIFE akkor is lehozta volna az interjút, csak nem képek nélkül és némi megjegyzéssel ha elveszik a kamerát. Ha jól tudom a kép ebben a formában sohasem jelent meg nyomtatásban, csak az archívumban tárolták.
A LIFE akkor is lehozta volna az interjút, csak nem képek nélkül és némi megjegyzéssel ha elveszik a kamerát. Ha jól tudom a kép ebben a formában sohasem jelent meg nyomtatásban, csak az archívumban tárolták.
6
@Magister: jav: "csak képek nélkül"
7
@Magister: Gondolj bele, ki közölte vele a származását, honnan tudták, hogy zsidó? Az útlevelében nincs benne, akkor ki mondta el neki? Olvastam már erről a képről, valahogy nem jön át ez a "pont itt tudta meg, hogy ez, meg az..." Sántít az egész.
8
@kisokka: Kicsit utána néztem, mivel van logika abban amit írtál.
A kép 1933-ban készült Genfben egy "league of nations" konferencián. A készítője egy ismert németországból az elmenekült < moderálva > származású újságíró és fotográfus bizonyos Alfred Eisenstaedt. (Többek között a Time square-en egy ápolónőt megcsókoló matrózos képet is ő készítette.) Azt a pillanatot sikerül elkapnia mikor Göbbelsz meglátta és felismerte őt.
Sajnos csak angol leírást találtam, de ha rákeresel a "Göbbels riport life magazin" kombinációra akkor első helyen dobja. (Sajnos linket nem oszthatok meg).
A kép 1933-ban készült Genfben egy "league of nations" konferencián. A készítője egy ismert németországból az elmenekült < moderálva > származású újságíró és fotográfus bizonyos Alfred Eisenstaedt. (Többek között a Time square-en egy ápolónőt megcsókoló matrózos képet is ő készítette.) Azt a pillanatot sikerül elkapnia mikor Göbbelsz meglátta és felismerte őt.
Sajnos csak angol leírást találtam, de ha rákeresel a "Göbbels riport life magazin" kombinációra akkor első helyen dobja. (Sajnos linket nem oszthatok meg).
9
@kisokka: Ja és a kép eredetileg fekete-fehér.
10
@Magister: Felismerte, de mi alapján ismerte volna fel? Ott áll egy faszi fényképezőgéppel a kezében, Goebbels meg kiszagolta, hogy honnan származik, ugyan...Olvastam ilyen magyarázatokat, csak nem hiszem el. Azt bőven elhiszem, hogy Goebbels valóban így reagált volna, ha megtudja, hogy éppen egy zsidó készít róla képet(sőt még hevesebben, elvégre a propagandáért felelt), csak ezek a magyarázatok hozzá túlságosan hadilábon állnak.
Egyébiránt a posztban szereplő összes kép fekete-fehér eredetileg, csak a posztoló elmulasztotta kiírni, hogy retusált képekről van szó
Egyébiránt a posztban szereplő összes kép fekete-fehér eredetileg, csak a posztoló elmulasztotta kiírni, hogy retusált képekről van szó
11
@kisokka: Azt, hogy valaki "ismert ember" az értetted? Gondolom te is megtudsz nevezni ismert embereket (akár újságít is) ha látod őket. Göbbelsz miben lett volna más. A fényképet készítő úriember ISMERT újságíró, könnyen lehet, hogy a náci Németországról is írt, könnyen lehet, hogy nem túl szépeket. Mint írtam, a fotós egy konferenciára érkezett és észrevette, hogy Göbbelsz őt nézi, úgy ahogy a képen látszik, mivel felismerte és mivel felismerte ezért a származásáról is tudott! Fotósunk meg elkattintotta a gépét és ez lett az eredmény.
Egyébként tipikus eset vagy. Te nem hiszed el és kész, mindegy ki mit mind vagy csinál. Ha más rávilágít a dolog bizonyos aspektusaira, te akkor is tamáskodsz. Még az úriember nevét is megadtam. Az hogy magad is utána nézz...
t is) ha látod őket. Göbbelsz miben lett volna más. A fényképet készítő úriember ISMERT újságíró, könnyen lehet, hogy a náci Németországról is írt, könnyen lehet, hogy nem túl szépeket. Mint írtam, a fotós egy konferenciára érkezett és észrevette, hogy Göbbelsz őt nézi, úgy ahogy a képen látszik, mivel felismerte és mivel felismerte ezért a származásáról is tudott! Fotósunk meg elkattintotta a gépét és ez lett az eredmény. Egyébként tipikus eset vagy. Te nem hiszed el és kész, mindegy ki mit mind vagy csinál. Ha más rávilágít a dolog bizonyos aspektusaira, te akkor is tamáskodsz. Még az úriember nevét is megadtam. Az hogy magad is utána nézz...
12
@Magister: Minek nézzek utána tizenötször, amikor már korábban leírtam, hogy olvastam erről a képről? Nem hiszem el és kész. Ismert fotós...Szelfit is csinált magáról esetleg? Mi a bizonyíték arra, hogy Goebbels azért nézett így rá, amit állítanak erről a képről? Mondd már meg, mi a bizonyíték rá?
Tipikus eset vagyok...Te is az vagy, minden szart elhiszel, amit kitalálnak. A fotós koma meg azt állít, amit akar. Goebbels sosem volt egy jóképű legény, állítom, hogy 200-ból 180 képen ugyanez az ábrázat néz vissza, amikor belenéz a kamerába. Igen, tudom, hogy készültek más képek is az eseményről, de azokról nehéz kitalálni, hogy éppen egy zsidóval beszélget. Majd valaki egyszer kitalálja, hogy azokon meg a Reichstag felgyújtásán röhög...
El bírom képzelni a lezajlott beszélgetést, aminek a fotós a fültanúja volt..."Te figymá Göbbi, ez a koma itt nagyon zsidrák..."Fotókra nagyon könnyű bemagyarázni egy sztorit, eladhatóbb lesz a kép. Ha ennek még nem voltál tanúja, hogy egy képet miképpen lehet manipulálni egy történettel, akkor így jártál.
Tipikus eset vagyok...Te is az vagy, minden szart elhiszel, amit kitalálnak. A fotós koma meg azt állít, amit akar. Goebbels sosem volt egy jóképű legény, állítom, hogy 200-ból 180 képen ugyanez az ábrázat néz vissza, amikor belenéz a kamerába. Igen, tudom, hogy készültek más képek is az eseményről, de azokról nehéz kitalálni, hogy éppen egy zsidóval beszélget. Majd valaki egyszer kitalálja, hogy azokon meg a Reichstag felgyújtásán röhög...
El bírom képzelni a lezajlott beszélgetést, aminek a fotós a fültanúja volt..."Te figymá Göbbi, ez a koma itt nagyon zsidrák..."Fotókra nagyon könnyű bemagyarázni egy sztorit, eladhatóbb lesz a kép. Ha ennek még nem voltál tanúja, hogy egy képet miképpen lehet manipulálni egy történettel, akkor így jártál.
13
@kisokka: Sejtettem, hogy ez is csak egy biboldó propaganda lehet! De most már bizonyosságot is nyert általad!
14
15
szakács, semmit nem érzek eldöntve...
Témában hasonlóak
Ritkán látott képek
- 4630
- 24
- 0
Ritkán látott képek
- 11808
- 51
- 3
Ritkán látott képek
- 9273
- 43
- 5
Ritkán látott képek
- 6231
- 25
- 2
Ritkán látott képek
- 8685
- 42
- 2
Ritkán látott képek
- 7747
- 34
- 2
Ritkán látott képek
- 14164
- 55
- 2
Ritkán látott képek
- 9292
- 57
- 3
Ritkán látott képek
- 10360
- 43
- 13
Ritkán látott képek
- 7985
- 53
- 3
Ritkán látott képek
- 4594
- 36
- 0
Ritkán látott képek
- 7143
- 46
- 1
Ritkán látott képek
- 4946
- 34
- 1
Ritkán látott képek
- 6914
- 58
- 4
Ritkán látott képek
- 9443
- 35
- 5
cadmagician 2015. július 16. 20:33
10