@ratart: Ha fenn állna a lehetősége hogy egy riport után megdugd a kedvenc színésznődet például,akkor te sem foglalkoznál azzal hogy közben a büfés nénit is meghúzhattad volna. Na így van ezzel a is kb szerintem.
@bishop: Valóban ott van, de ez nem őrző védő kutyus, ez egy cirkuszi mutatvány. Ez a láthatóan ideges, végig bizonytalan. Fogalma sincs, hogy mi a feladata. Ráadásul tart a csibésztől is, hiszen, amikor közel kerül hozzá, szinte már megadóan csóválja a farkát. A kiképző teljesen felesleges dolgokra tanítja meg. Mi a lószarnak veszi a lába közé a kutyát például. Azzal, hogy tapad rá a mind az eb, mind az ő mozgását erősen korlátozza. Egy kiképzett eb, akkor is észreveszi a támadást, ha éppen nem látja a csibészt. Támaszkodik a hallására, ami ugye jobb mint a látása. Ez a már a kiképzés előrehaladott szakaszában van. Akkor meg minek az egész testet beborító bandázs. A csibészelés első feladata, hogy a kiképző megtanítja a kutyát a helyes fogásra, támadásra. Ebben a szakaszban már csak kézre támad, elég egy pulóver alá elhelyezett rejtett karbandázs. Azt ugye nehéz elképzelni, hogy nyáron a rossz fiúk pufajkában járnak. Nos ez a azt fogja hinni, hogy a pufajkások a rossz emberek, és majd jól tökön fogja harapni a kukást. Tudod a kiképzés során eljön az a pillanat, amikor a csibész óriási lendülettel, bottal a kezében visszatámad. megfordul és rohan a felé. 10-ből 9 vagy megáll, vagy egyszerűen elmenekül. Nos az az egy, amelyik ennek ellenére is befejezi a támadást, nos az van ott, de nagyon.
@Aztaaaa..: Hihetnénk, hogy jól megszakértetted a dolgot, de pl. a "Nos ez a azt fogja hinni, hogy a pufajkások a rossz emberek, és majd jól tökön fogja harapni a kukást." mondatod több szempontból is marhaság. Az belátható, hogy ezt nem először játszották el, tehát a látta már a csávót párszor, meg valószínű sok másikat is "pufajkában", mégis amíg a helyzet megnyugtató, a gazdi barátságos az idegennel, semmi jelét nem mutatja támadásnak. Meg is lehetett simogatni, nem harapott bele. Volt olyan helyzet, ahol a "pufajkás" volt közelebb a kutyához, meg a gazdi adta oda a "kést" neki, mégsem történt semmi. Ráadásul kevés kukást láttam eddig ilyen szerkóban...
Szerintem profi ez az eb. Igaz laikus vagyok a témában, de elismerésre méltó, hogy minden idegszála be van feszülve, még is azt teszi amit "kell". Szerintem ez fontos, lásd videót ahol a rendőrkutyát lövik ki először a kollégák, mert ráront a fegyveres ürgére. Valaki segíthetne belinkelni képtelenseg.hu - Egy megdöbbentő rendőri akció
Áhh sikerült
@Aztaaaa..: szóval csak annyit akartam mondani, hogy lehet, hogy nem felesleges dolgok ezeket megtanítani. Gondolom annak is megvan az oka, hogy miért van köztük folyamatos fizikai kontakt (simul a kutya), lehet épp azért ha a közeg épp fegyvert fog valakire, tudja, hol az eb, na de mondom, laikus vagyok, lehet tökre nem így van. Egy kutyis rendőr leírhatná pár szóban, de biztos meg van az oka miért ez van.
@Inhouse: " Egy kiképzett eb, akkor is észreveszi a támadást, ha éppen nem látja a csibészt. Támaszkodik a hallására, ami ugye jobb mint a látása." Persze, a fülével figyelje milyen szándékkal közelít valaki 20 centiről.Ez a kutty egyáltalán nem bizonytalan.A Mali ilyen, minden idegszálával koncentráló, hiperaktív fajta.
@Aztaaaa..: Annyit fűznék hozzá ,hogy az akkor 8 hónapos staffim az egyik bemutató alkalmával bombaként ugrott neki a felém rohanó ordító és bottal hadonászó segédre a közben zavaró pisztolylövések ellenére. Mindenki megrökönyödésére ugyanis ennyi idős kutyától ez még nem várható el. A amúgy a légynek sem ártott soha,mielőtt bárki bekóstolna. Ezzel csak azt szeretném mondani,hogy nem vagyok teljesen járatlan a témában. Viszont szakértőnek sem tartom magam. Az "ez a nagyon ott van"kommentem, a azt jelenti hogy a tökéletesen látja el azt a feladatot amire kiképezték. Szó sincs benne a kiképzés módjának stílusának a hatékonyságáról. A mali viszont valóban ilyen típusú kutya.Meglátásom szerint itt szó sincsen bizonytalanságról,már ami a kutyára vonatkozik.
bishop 2018. szeptember 13. 19:56
11