Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Na még ilyet sem láttam :O

17 hozzászólás

  • Árpi 2015. október 28. 23:57

    1
    Pedig(nem akarok hülyeséget mondani) aszhem 1956 óta van ilyen. kalap
  • KillHates 2015. október 29. 00:03

    2
    Szergejék nem sz@rral gurigáznak; gondolom ezeken a Mi-24-eseken olyan a páncélzat, hogy nem izgatják magukat ha rájuk lőnek...
  • Matula #1 2015. október 29. 00:11

    3
    @nagyarpi0011: Nem emlékszek rá rotfl
  • DrGore 2015. október 29. 14:03

    4
    Ha jól tudom akkor támadó helikopter, bombázó és csapatszállító is egyben, szóval jól meg van tervezve. Bár az afganisztáni háborúban sorra szedték le őket hőkövetős raksikkal.
  • Onei 2015. október 29. 15:25

    5
    Bár nem nagyon alkalmazzák ezt a tulajdonságát, mivel mint látszik nem éppen biztonságos a gépre nézve. Alacsony és könnyű célpont ilyenkor. Hatékonyság szintén megkérdőjelezhető. Itt is ki tudja mi volt célpont. :)
  • kisokka #5 2015. október 29. 15:28

    6
    @Onei: Fegyvergyárvolt a célpont, de az ovi lett...
  • Onei #6 2015. október 29. 16:00

    7
    @kisokka: A géppuskájának a célzókészüléke sem valami precíz eszköz akkor gondolhatod, hogy így szemre ledobott cucc milyen?
    Amúgy méltán híres eszköz.
  • kisokka #7 2015. október 29. 16:10

    8
    @Onei: "Ruszki" és a "precíz eszköz" szavak egy mondatban való leírásában mindig szerepelnie kell egy "nem" szónak is:D Amúgy ez itt kb olyan, mintha II. vh-s Lancesterrel lekúrnának egy hordót, csak precízebb:D
  • LongJohnHolmes 2015. október 29. 18:50

    9
    A lencsét takaríthatná azért és ne mozgassa a kamerát.
  • Wundermax #2 2015. október 29. 20:03

    10
    @KillHates: aha:) nemtom hol vannak ilyenkor a stingerek, de abból egy is sok lenne neki...
  • Airmen #5 2015. október 29. 21:51

    11
    @Onei: Mivel az IÁ-nak nincs légvédelme semmilyen szinten, így igazából olyan túl nagy kárt nem tudnak benne tenni.
    Gépfegyverrel ugyan lőhetnek rá, de simán túléli.
  • Airmen #8 2015. október 29. 22:01

    12
    @kisokka: Azért a Krashuka-4 ezt cáfolja.Már csak azért is, mert az oroszok azt csinálnak a szír légtérben, amit csak akarnak és az USA semmit nem lát belőle.Legalábbis az USA reakció is ezt erősítik.
    Röviden:Az oroszok olyan elektronikai eszközöket vetnek be, amik lehetővé teszik, hogy gyakorlatilag láthatatlanul mozogjanak az ellenség számára.Most az ellenség aktuálisan az amerikai, török és az izraeli légierő, ha Szíriáról beszélünk.

    A Mi-24 meg nem precíz, de nem is annak épült.De a precíznek épült gépek sem feltétlenül jelentik azt, hogy masszív technikai fölényben lennének.Ha már Szíria, akkor szír példa:Az USA nem tudta megfelelően bombázni az IÁ-t, mert egyrészt nem állt szándékában, másrészt meg a 30 éves szovjet légvédelmi technika is gyakorlatilag lezárta az F-22 előtt az ajtót Szíria felett.Pedig amennyi pénzért megépült az F-22, minimum elvárás lenne szerintem, hogy oda és vissza gond nélkül kiaknázzák a 30 éves szovjet technikát.
  • Onei #12 2015. október 30. 07:20

    13
    @Airmen: Ezt most ugye nem gondolod komolyan?
    Az F-22 csak elektronikai felderítés és légtér biztosítás miatt repültetik ott.
    Tipikus orosz nagyot mondás. Ha nem, akkor ritka buták is mivel ilyen kis ország miatt bevetik a "csodafegyverüket" a légtérfigyelők miatt s ezzel a teljes karakterisztikáját fel is fedik. A Rivet Joint-ok meg a F-22-es meg dörzsöli a tenyerüket a passzív érzékelői mögött.
  • kisokka #12 2015. október 30. 12:10

    14
    @Airmen: A "precíz" és a "még működik" nem egy és ugyanaz.
  • [ törölt felhasználó ] #13 2015. október 30. 20:39

    15
    @Onei: Ha megmondod milyen röpcsi az avatárod akkor hiszek neked!!? Persze nyílván todod de nekem csak sejtésem van lol
  • Onei #15 2015. november 2. 06:28

    16
    @laci86: P-51D Mustang. A valaha volt egyik legszebb gép. Mellé még nagyon jó is volt.
  • ra tata 2018. november 1. 21:59

    17
    Az igazság az, hogy szegény Mi-24 nem erre lett kitalálva se optikája se bombavető berendezése nincs. Fedőneve Hind. Őkegyelme páncélvadász és az optikája erre jó. Amiért tud dombát szállitani, az egy félre siklott elképzelés, hogy pluszban még egy felfegyverzett lövész rajt tudjon szállitani. Ezért amotorjai iszony erősek, össz 2200 Le.Sokan azt mondták, hogy egy sirató rajjal meg lehet erősiteni. Mint csatagép igen jól páncélozott, de afgánba ki kellett fejleszteni a Stingerek elleni védelmet ami hát sikerült is meg nem is. Kézi fegyverek nem igazán ártanak neki, de az Rpg az odab@sz. A csöves légvédelem okozta a tipus legnagyobb veszteségeit. A NATO igencsak tartott az alkalmazásátol mert elég sokoldalú és erős jószág. Magyar beceneve a Haragos Libacomb.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!