Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
10 lövés állította meg....

17 hozzászólás

  • dumbpiru 2019. december 9. 10:10

    1
    jó balfasz volt a másik rendör még elteszi a fegyverét nyakon is szurhatta volna aztán ottmarad az is
  • Zebulon 2019. december 9. 10:31

    2
    Láblövést ott nem tanítanak?
  • reve2 2019. december 9. 10:49

    3
    Láblövés?? Ott nincs. Láthatod, hogy mennyi golyó kellett hozzá, hogy megállítsák. Lehet telepumpálta magát droggal és semmit nem érzett. Az esetek 90% mind ilyen. Úgyhogy nincs láblövés.
  • Jimmybátyó 2019. december 9. 10:53

    4
    Egy lövés is megállítja! Homlokon középen!
  • bikmelety 2019. december 9. 11:02

    5
    Két láblövés és egy métert sem megy. Ha van drog ha nincs. Kb az összes lőszer a hasába ment elsőre. Persze hogy nem áll meg. Balfasz rendőrök.
  • jk88 2019. december 9. 11:39

    6
    Az szép, könyörögnek neki fél órát. Bezzeg ha nigger lett volna, a 2. felszólítás után beleküldik mindkét tárat.
  • jk88 #3 2019. december 9. 11:40

    7
    @reve2: Ha szétlövi a csontot a lábában, akkor nem tud ráállni, mert nincs mire. Akár drogozott, akár nem.
  • Zebulon #6 2019. december 9. 11:46

    8
    @jk88: kb... :) De fehér volt, így sokkal jobb negyed órát kísérgetni, kivezetni oda, ahol egy elvétett golyó másokat is megsebesíthet, amikor támad, akkor megpróbálni elrakni a fegyvert és a kolléga fejétől pár centire agyonlőni. Az rendben ha ilyen többet nem szaladgál, de az is lehet, hogy csak először drogozott, ha fél percen belül kilövik mindkét lábát, akkor még kiderülhetett volna. Borszasztóan balf_szok.
  • Cody78 #1 2019. december 9. 13:26

    9
    2 szétlőtt térdkaláccsal a mozgási sebessége jelentősen lecsökken.
    @dumbpiru: Nekem is ez tűnt fel.
  • törölt felhasználó 2019. december 9. 13:41

    10
    Elsőre kellett volna fejbe. Térd meg láb ja... pf
  • szabgab 2019. december 9. 14:02

    11
    Hát nehéz dolog ez. Ha felém jönne valaki, magából kivetkőzve, ráadásul késsel, és nyilván nem éleztetni szeretné velem, akkor én se valószínű, hogy a lábát célozgatnám.... De persze én nem vagyok rendőr az is igaz. Persze az önmagában kevés is ide, láttam már rendőrt éles helyzetben leblokkolni, és tök civilt aki tette amit kell. Erre születni kell, szerintem.
  • Fekete Párduc #6 2019. december 9. 19:06

    12
    @Zebulon: a videó lapján nem lehet megállapítani a (al-faji) származását. Ugyan úgy feltételezettjük, hogy egy mulat vagy latin-amerikai volt a késelő.
  • paraszt75 2019. december 9. 19:09

    13
    Sokkolóval is megküldhették volna
  • ArkaChopa 2019. december 9. 19:12

    14
    Szerintem megölni nem akarták. Viszont szépen kivezették a lakóövezetből. A rendőr meg azért tette el a pisztolyát mert kitárazta azt, és sokkolóért nyúlt (ebből is látszik nem megölni akarták - egy későbbi bírósági eljárásban ez azért sokat nyom a latban), ekkor kapta el a csóka. A másik rendőr tolta bele a másik adagot, amikor már nem volt mit tenni.
    A vélemyényem, hogy ilyenkor a későbbi jogi herce hurcát is figyelembe veszik, ezért tűnhet furának a helyzet. Senki nem akar gyilkosságért börtönbe menni, egy őrült késsel fenyegetőző elmebEteg miatt.
  • illető 2019. december 9. 19:28

    15
    Gyalogló ember lábát eltalálni nem olyan egyszerű, pláne nem pisztollyal. Shotival könnyebb lett volna, de az meg a kocsiban maradt... A sokkolót én sem értem, hogy mért nem azzal kezdték.
  • Zebulon 2019. december 10. 10:40

    16
    Fura, hogy mennyire másképp látjuk a dolgokat... rotfl
    Szóval:
    -haslövésekkel nem akarták megölni. Nem tudom hány ember szokott túlélni haslövés (vagy ki tudja hova kaptott még), de tuti kevesebben, mint lábat. És ebből 10-et.
    -kivezették a lakóövezetből. A bokros részről, ahol senki nem mocorgott a közelben az úttestre, ahol jöttek-mentek az autók.
    -gyalogló ember lábát nehéz eltalálni, ezért inkább hasra céloztak. Persze nem akarták bántani. Aki 10 lövésből képtelen eltalálni egy felé sétáló ember combját, lábát, az ne menjen rendőrnek.

    Ezenkívül a legalapabb dolog, hogy nem lövöldözünk ész nélkül oda, ahol kolléga áll a háttérben, mint pl. 1:43 -nál. Még az aszfaltról visszapattanó lövedék is pofán találhatja. Plusz a végén.
    Ezért az akcióért nem fognak dícséretet kapni, hacsak nem ugyanolyan balf_sz a főnökük is, mert csak a véletlenen múlott, hogy más nem sérült meg.
    Ha volt náluk sokkoló miért nem használták, minek kísérgetnek valakit, ha látható, hogy végig támad, fél perc után miért nem lőtték szét a lábát. Így most a végeredmény: 1 halott faszi, egy videó, amin röhög a fél világ, alapos fejmosás, egy kolléga az élete végéig azt fogja álmodni, hogy elvágták a torkát.
  • Zebulon #16 2019. december 10. 11:39

    17
    @Zebulon: Megnéztem hanggal, végülis így már tényleg más. Azt hittem már előbb is rálőttek, de csak akkor, mikor elkezdett támadni és akkor nem sok idő volt célozni és gondolkodni. Oké, visszavonom, sorry
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!