igen van 10000 fps kamera sőt gyorsabb is ,de ennek a fotózáshoz semmi köze. itt az állókép sorozat rögzítés a lényeg. 5d lomha de nem is sportfotóra tervezett.itt inkább a zajkezelés a nagy előny. 7d már jól használható sportnál a 8kép /s -el és ezt szerencsére raw-ban is hozza. kártya írási sebességtől függetlenül. 1d meg már mindenre mivel ff váz és 14képet tud. csak itt a vázak közt közel két milla a különbség
@sepa: Nincs köztük két milla, sőt! Az 1D X a legdrágább, de az is "csak" 1,5 milla. 5D 700répa kb, (a mark III, de ez nem az...a régebbieket már nem lehet kapni), a 7D 450 rugó.
@blaise21 : igaz nincs 2 milla köztük csak 1,5milla 1d 220voltnál picivel 2 milla felett 7d meg "csak" 430 @laci86 :általában a pixinfó jó teszteket csinál, de sok tesztkép alapján nem lehet eldönteni melyik váz jobb. nem mindegy milyen obival, milyen témát és főleg hogy milyen fényforrásnál fotóznak . neonfénynél a 7d mk I 3200 iso-nál már azért zajosnak mondható de szűrhető. természetes fénynél ugyan ez a szint 6400-nál látható. az általános leírásban nem derül ki sok minden, persze nem a zajkezelésre gondolok. pl. ugyan az az obi nekem egész másként szuperál a 60d -n és másként a 7d-n.7d belső tárhely kb 600 mb-ot tud, 60d nél zéró és ezt nem sok helyen írják le.
1200d-t még kapni újat de 50d-t már vagy 4 éve nem ahogy 7d-t sem.50d váz használtan 70ezer-től indul expótól függően. fél év alatt 3 db 50d-t adtam el mindegyik 20ezer expó alatt volt.a kitobi amúgy is csak kutyát dobálni jó 50d legalább egy fél profi gép, nem belépő szint mint az 1200d. lehet venni olcsót és újat szép dobozban meg minden, de ne tessék +lepődni mikor iso 1600 on zajos a kép
ArkaChopa 2016. február 4. 19:12
10