Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.

12 hozzászólás

  • pecáros május 25. 21:49

    1
    Ismét nagyszerűt alkottál! Köszi! grat
  • bishop május 25. 21:54

    2
    Ez megint jó volt! grat
  • aSaca-Hun május 25. 21:59

    3

  • Árpi május 25. 23:19

    4
    Van még remény az oldakon. Jó poszt !
  • joshsword május 26. 07:50

    5
    Ettől a Kit Kattól teljesen Kit Kattoltam...
  • Georges május 26. 08:23

    6
    És az első Kit Kat miből volt?
  • paraszt75 #6 május 26. 09:43

    7
    @Georges: Na azt még rendesen megcsinálták, nem tolták tele selejtekkel, de a többi... XD
  • kléni #7 május 26. 11:04

    8
    @paraszt75: Ez így nem jó. Ha az elsőt rendesen csinálják meg, akkor abból nem keletkezik selejtként csoki, így a másodikba nem abból raknak, de akkor meg nem igaz a képre írt láncolat. Ha az elsőt nem tökéletesen csinálták meg, akkor juthatna a többihez selejtcsoki, de akkor meg, mivel az első nem tökéletes, van benne más csokiból nyert selejtcsoki, ahhoz pedig az kéne, hogy az elsőnél később készült csoki hamarabb készüljön el, még pedig nem rendesen, hogy legyen bvelőle selejt az elsőhöz. rotfl
  • yust #8 május 26. 14:10

    9
    @kléni: Tulajdonképpen teoretikusan bebizonyítottad, hogy létezik az időutazás! Einstein is megirigyelne!
  • yust május 26. 14:13

    10
    "A feminista csoportok tiltakozásának hatására használnak férfineveket is a hurrikánok elnevezésére."
    A franc se akarna összetűzést ennyi "hurrikánnal"... :D
  • paraszt75 #8 május 26. 16:43

    11
    @kléni: Le egyszerűsítve, az első hibátlan csokit, meg kellett hogy előzze jó pár elb@szott csoki, tehát az első csoki nem az első csoki. De belegondolva, lehet hogy ha most elmész bótba és veszel egyet, akkor abban van még az igazi első csokiból is néhány atom
  • laci42 május 26. 20:36

    12
    #11 Ezt majd józanon elolvasom, hogy megértsem :D
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!