Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Mr. Chou úgy gondolta fényes nappal megragad egy kislányt, aki anyukájával sétál haza az iskolából!

A Tajvani Tajpej városában történt az eset. Az anyuka Mrs Wu észnél volt és körömszakadtáig tartotta a gyerekét. Chou végül a gyülekező tömeg hatására engedte el csak a kislányt, majd elment. De a rendőrség hamar a helyszínre ért és elfogták. Chou szerint csak félreértés történt. Persze ez a félreértés végződhetett volna egy csúnya halálesettel, vagy rabszolgasággal is.
Chou egyébként egy közeli uszoda úszómestereként dolgozott.

12 hozzászólás

  • [ törölt felhasználó ] 2018. augusztus 16. 12:24

    1
    Fejlövés. Instant. Az ilyennek semmi keresnivalója az emberek között.
  • black235 #1 2018. augusztus 16. 15:09

    2
    @nkhuku: Nem védeni szeretném a fazont, csak elgondolkoztam a kijelentéseden, hogy semmi keresnivalója az emberek között.
    Elvonatkoztatva a videótól: Tegyük, fel hogy az emberek valamilyen eloszlás szerint születnek. Vagyis az adott helyen időben élő emberek pl. 99%-a tart valamit elfogadhatónak és normálisnak 1%-a nem. Ezek lehetnek írott és írtalan szabályok is. Az 1%-ot a jelenlegi társadalmunk (a 99%) börtönbe zárná. Ekkor azt gondolná az ember, hogy minden szép és jó, mert az az 1% nem árthat többet a 99%-nak. Viszont itt jön a csavar, hogy a megmaradt 99%-ra is nagy valószínűséggel érvényes lesz az előző gondolat menet egy másik témában. Mi legyen a velük? Ők is mennek mondjuk a börtönbe. És újra kezdődik előröl a kör egy harmadik témával.
    Ilyet már lehet látni, pl.: egyik másik országban azon vitatkoznak az emberek, hogy ellopták a kocsiját, valahol azon megy a vita, hogy ellopott a szomszéd egy almát, harmadik helyen hogy az utca túloldalán a fazon meztelenül sétál a saját lakásában. Az első és az utolsó elég messze áll egymástól, de lehet mindkettő az éppen ottani akkori 1%-ba tartozó probléma.
  • [ törölt felhasználó ] #2 2018. augusztus 16. 15:25

    3
    @black235: Többször is elolvastam amit írtál, nem tudom értelmezni, ne haragudj. Én egy betegembert látok a videón aki egy gyereket akart elszakitani az anyjától ki tudja milyen céllal. Mint gyakorló apuka azt mondom, ha valaki gyerekek ellen elkövet valami súlyosat, erőszak, netán gyilkosság annak instant fejlövés. Mi haszna van a társodalomra nézve egy ilyen korcsnak? Ja meg a duma, hogy csak betegszegény, aha ok, akkor meg bezárni egy gumiszobába úgy kb örökre. Ha te ezt másképp gondolod, az legyen a te bajod, nekem ilyenek a nézeteim. Nem lehet normális egy olyan logika ami szerint amit csinál ez a fazon az normális.
  • black235 #3 2018. augusztus 16. 17:16

    4
    @nkhuku: Írtam, hogy nem védeni szeretném :P
  • farrd #2 2018. augusztus 16. 18:36

    5
    @black235: Nem rossz az amit mondasz. Egy észrevételem lenne: az ember társas lény, kisebb-nagyobb társadalmakban, csoportokban él, valamilyen szabályrendszer alapján. Amit az adott csoport 99%-a nem fogad el írott, vagy íratlan szabályok, törvények alapján az abban a csoportban tilos. Alapvetően a világ 99% százalékában nem elfogadott mások tulajdonát, javait eltulajdonítani, kisajátítani. Amit Te vettél, alkottál, vagy valamilyen viszony (család) összeköt vele, az a Tied, nem szabad az engedélyed nélkül elvenni Tőled. Aki pedig vét a szabályok ellen azt a "viszonylagos rend" megőrzése és elrettentés végett szankcionálni kell. Mindegy, hogy az egy nyakleves, vagy börtön, vagy halál, de büntetni kell, különben anarchia lenne.

    A videóban lévő fickónak nem tudom mi volt a célja, de azt tisztán látni, hogy rángatja és tépi a gyereket a táskájánál fogva. Lehet beszólt neki a kislány az uszodában és most jól meg akarta büntetni, nem tudom. De ha egy felnőtt ember láthatóan védtelen gyereket támad meg ott biztos, hogy baj van fejben. Utána még a hacukáját is összeszedi mielőtt "menekülne". Biztos, hogy nem tiszta a férfi és bizony én is agyba-főbe verném még ha tudom, hogy ezzel én is vétek a szabályok ellen és engem is meg fognak büntetni.
  • [ törölt felhasználó ] #4 2018. augusztus 16. 19:24

    6
    @black235: Írtam, hogy nem értem. XD
  • black235 #6 2018. augusztus 16. 20:23

    7
    @nkhuku: Értem, hogy nem érted :P
  • black235 #5 2018. augusztus 16. 20:36

    8
    @farrd: A fickóra vonatkoztatva ő egyértelműen az első 1%-ba tartozik, ezt nem vitatom.
    Csirke hozzászólása indította el a gondolatot, amit próbáltam végig vinni.
  • [ törölt felhasználó ] #7 2018. augusztus 16. 21:08

    9
    @black235: Akkor már mindent értek. Vagy nem. XD rotfl
  • black235 #9 2018. augusztus 16. 22:44

    10
    @nkhuku: Én nem úgy értette, ahogy te értetted, vagyis értem, hogy te nem érted, de nem értem, hogy miért nem értetted :P
  • [ törölt felhasználó ] #10 2018. augusztus 16. 23:19

    11
    @black235: Nem is akartam megérteni. És büntetést érdemelsz! Tessék:

    rotfl
  • black235 #11 2018. augusztus 16. 23:26

    12
    @nkhuku: Büntetésből már volt elég mostanában, de azért köszi :P
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!