Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Szerinted melyik a debil?

33 hozzászólás

  • kléni #8 január 30. 12:37

    9
    @Ethical Hacker: Mit kívánsz te magadnak. rotfl
  • törölt felhasználó #9 január 30. 12:53

    10
    @kléni: Mintha te tudnál másképp konfrontálódni XD
  • calisto január 30. 16:54

    11
    Ilyen csip-csup dologból ekkora ügyet csinálni. Faszkalap.
  • Cíke január 30. 17:10

    12
    A motoros. rotfl
  • Cíke január 30. 17:11

    13
    0:29 nél mi a radai rosseb az a hang? huhh be lett vágva valami susogás? Vagy a szájával adta ki valamelyik? XD
  • kisja #2 január 30. 19:06

    14
    @ArkaChopa: Pont ezt akartam írni:Dxd
  • pepuccso január 30. 19:08

    15
    Igeeen! Végre itt a fejlett polgári társadalom!
    Ma már nem csupán az autósok, motorosok, furgonosok és taxisok a tahók, felzárkóztak a biciklisek is! :D Szuper.

    Kb. 2 kilométeren keresztül megy mind a kettő barom, ahogy csak hajtani tud (lám, milyen egészséges és gyors a canga, igaza lesz a Critical Mass keretlegényeinek, mindenki kerékpárra) azért, hogy kifulladva ne csináljon semmit :D

    Ha olyan lusták volnának, mint pl. én, mindkettő hagyta volna a fenébe a másikat és élvezi a tekerést.
  • kléni #15 január 30. 19:42

    16
    @pepuccso: Te lusta dög! rotfl
  • zsoltee január 30. 19:42

    17
    Azért egy pici kátyu kellet volna a kerék alá és kuss van.... :D Akkor a "fej és gyomorból" a fej meg lett volna tutira.
  • pepuccso #16 január 30. 19:53

    18
    @kléni: Most mondd meg :D
  • Gabor0827 január 30. 20:52

    19

    Valamiért ez jutott eszembe:

    "fej vagy gyomor", mi?
  • Ethical Hacker január 30. 21:34

    20
    Na akkor eredményt hirdetek, Töröltfelhasználónak és Arkának el kell venni a jogosítványát. rotfl
    A gyökér itt egyedül a hisztipicsa volt, ugyanis a bicikliút nem kétsávos, de még ha az is lenne, hol tanulta ez a fasz hogy a hátul haladónak van elsőbbsége? Ha kocsival megyek kirakom az irányjelzőt és lehúzok balra. Itt az elől haladó nyilván nem jelzet, de itt nincsenek is ilyen szabályok, a bringaúton figyelni kell egymásra, és ennyi. A srác különben sem ment elé, észrevette, és épp csak átlógott az első kereke a képzeletbeli felező vonalon, de akkor sincs ilyen szabály.
    Ilyen esetben csengetni kell a koccanás elkerülésére, lassítani, mást nem tehetsz.
    A másik dolog ami azt bizonyítja hogy gyökér, hogy már egyből le is akarja ütni, a harmadik ok hogy ilyen dumát használ: "fej vagy gyomor", és a negyedik hogy még fel is tölti hogy ország világ lássa mekkora lúzer.
  • Ethical Hacker #20 január 30. 21:35

    21
  • zsoltee #20 január 30. 21:50

    22
    @Ethical Hacker: amugy meg a másik bringás perelhetne is szimplán, igaza neve nem szerepel, de ha ő szerepel egy vidoban engedély nélkül akk, perelhet vagy tévedek?
  • kléni #20 január 30. 21:52

    23
    @Ethical Hacker: Tévecc. A motoros volt a hibás. :P
  • zsoltee #23 január 30. 21:54

    24
    @kléni:
    A helyes írás "mestere" ezt mostan direkt irtad így? :D Bocs nem tudtam kihagyni :D :P
  • Ethical Hacker #22 január 30. 21:57

    25
    @zsoltee: Sajnos ha jól tudom nyilvános helyen videózhatsz bárkit, viszont a közlekedési videózás mintha tiltott lenne idehaza.
    Annyi joga biztos van, hogy ha magára ismer, kérheti hogy törölje a videót, vagy homályosítsa el az arcát. (Ebben viszont biztos vagyok.)
  • Ethical Hacker #23 január 30. 22:00

    26
    @kléni: Kléni egyet jegyezz meg; én sohasem tévedek! coool :P
  • zsoltee #26 január 30. 22:08

    27
    @Ethical Hacker: Am ja a motoros a hibás, megunta az autosok közötti malőrőket és kaerékpárra pattant... :D
  • Árpi #1 január 31. 12:41

    28
    @törölt felhasználó: Nem igaz, mert a biciklisekre nem vonatkoznak szabály... Ja várj, de. rotfl
  • Gabor0827 #25 január 31. 16:34

    29
    @Ethical Hacker: Nem, nem videózhatsz bárkit.
    BárMIT videózhatsz, és ha belesétálnak a képbe, akkor max kérhetik az arcuk kitakarását, de a felvétel törlését nem. Azonban ebben az esetben a másik bringás volt a videó témája, vagyis kimondottan őt videózták, ezt az engedélye nélkül közterületen nem lehet. (Magánterületen is csak akkor ha te vagy a tulajdonosa, illetve te vagy a felügyeletével megbízott) Azonban ez esetben sem teheted közzé a videót.
    (Lásd Adatkezelési törvény/GDPR 6.cikk)

    A menetrögzítő "autós" kamera felvétele nem törvénytelen, polgári peres úton felhasználható bizonyítékként, ám büntetőperben csak az E-Tanú minősítésű kamerákat fogadják el. (Ezeknek nem igazán manipulálható hétköznapi eszközökkel a képe)
    Én eddig 3 esetben használtam bizonyításra a menetrögzítő felvételét, egyik esetben sem jutottunk el a bíróságig,a helyszínen cáfoltam a kamera felvételével hogy piroson hajtottam volna át, és a rendőr szó nélkül elfogadta a felvételt.
    Ugyanakkor ezeket a felvételeket is csak kitakarva lehetne feltenni a netre...
  • neophyte január 31. 22:41

    30
    A kékpólós a debil, ez egyértelmű! Hogy miért? Mert nem megfelelő az üléspozíciója, alsó pedálállásban nincs eléggé nyújtva a lába, valamint telitalppal tapossa a pedált (amitől én amúgy herótot kapok lol ) ezáltal nem optimális a taposó erő. A tahó viszont a kamerás faszkópé, kibaszott kemény bringás lehet fején a kamerával. Egy irritáló kis pöcsömöccse! :D
  • zsoltee #13 január 31. 23:25

    31
    @Csirkeláb: Sztem a kék polósé a hang 0:29-nél ahogy el halad a kamerás mellet minhta vissza is nézzne rá
  • Cíke #31 február 1. 06:08

    32
    @zsoltee: like asszép, én utoljára a futóbiciklin adtam ki ilyen hangot, de azon nem volt pedál. xd
  • MJoe február 1. 19:09

    33
    A videó végén látszik az árnyékon, hogy sisakra szerelt kamerája van.
    Valaki megszámolná nekem, hányszor nézett körül?
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!