Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.

22 hozzászólás

  • Gekko3src 2012. szeptember 1. 11:30

    1
    vacsi megvan
  • Kyssaty 2012. szeptember 1. 11:36

    2
    TEjó ég..:D A vacsira meg annyit, hogy sütve kértem, nem ütve....:P
  • cancer 2012. szeptember 1. 11:58

    3
    Lada Samara megrázta magát egy kicsit oszt ment tovább xd
  • Schwed 2012. szeptember 1. 12:39

    4
    ilyet minek kell felrakni?
  • Kyssaty #4 2012. szeptember 1. 13:08

    5
    @Schwed: Csak amiatt, hogy gyenge labilis kis idegállapotodat szürreálisan megbolygassa ....Tejóég
  • Schwed #5 2012. szeptember 1. 13:16

    6
    @Kyssaty: szürreálisan megbolygassa? Ebben semmi szürreális nem volt. Sőt. Nagyon is reális volt és szerintem az ilyen és ehhez hasonló videók senkiben nem ébresztenek pozitív folyamatokat és viccesnek meg a legkevésbé mondhatóak.
  • Kyssaty #6 2012. szeptember 1. 13:37

    7
    @Schwed: De téged felháborított, szóval valahol számodra az volt...Jah és nem lehet minden vicces...hol élsz te?...Üdv a való életben..
  • einstein #4 2012. szeptember 1. 14:09

    8
    @Schwed: ezért van a cimke (durva, elüt.stb) ha nem birod nem nézed.ennyi
  • andalas #6 2012. szeptember 1. 14:29

    9
    @Schwed: egyetértek!
    .
    Amúgy meg vak ez a sofőr , plusz a féket is jó későn jutott eszébe jutni?!!! Nyomoronc!
  • andalas #9 2012. szeptember 1. 14:29

    10
    @andalas: nyomni pff
  • furotorony 2012. szeptember 1. 14:40

    11
    Lehet, hogy szándékos volt: a boci meg akarta fejelni a sófőrt. :D
  • Schwed #7 2012. szeptember 1. 17:23

    12
    @Kyssaty: nekem mindegy de elég nyomorék dolog ilyet felrakni... amúgy meg még mindíg nem értem, hogy jön ide bármi szürreális kapcsolat.
  • kfnorbi #7 2012. szeptember 1. 18:46

    13
    @Kyssaty: azért jövünk ide, hogy szórakozzunk, nem azért hogy ilyeneket nézzünk
  • hajniooo 2012. szeptember 1. 22:56

    14
    Szegény boci :(((
  • DiEgO_Cort3zZz 2012. szeptember 1. 23:44

    15
    Ilyen esetről már folyt itt egy vita. Én most is hasonló véleményen vagyok, mint akkor. A sofőr mit tegyen? Ez szemmel láthatólag nem egy murvás út a gyümölcsösbe, hanem egy több sávos, gyors forgalmú szakasz. Mi keresni valója van ott egy állatnak felügyelet nélkül? A kedves pásztor urat pedig felkoncolnám. Még jó, hogy ember nem veszett oda a marha miatt (és nem csak a tehénre gondolok).
    Ami pedig a videót illeti szerintem ez nagyon jól elfér itt. Nem egy hasonló, ijesztő, borzasztó tartalom van itt. Nem lenne szerencsés a "szórakoztató" kifejezést használni rá, de mindenképpen nyomot hagy a nézőben. Mindenki levonhatja a maga tanúságát, alkothat véleményt, tanulhat vagy csak elképedhet rajta. Ez nem egy vicces videó, hanem egy olyan, amire azt mondod: "Azztaaakrrrvvaa!!!! 'asszameeeg!!!" És az ilyen videóknak is helyet lehet adni, apró adagokban. S az oldal neve pedig képtelenség.hu, és nem kacagós-ugrálóvár-vattapamacsokkal-és-rengeteg-gumicukorral.mikulás.jajdejó.karácsony
    Szerintem... :)
  • Rush #15 2012. szeptember 2. 15:54

    16
    @DiEgO_Cort3zZz: már majdnem írtam egy kommentet, hogy én meg nem értek egyet senkivel, de nem írom.
    Szerintem is...
  • andalas #12 2012. szeptember 2. 17:21

    17
    @Schwed: ő sem hidd el! :D
    Nem a videóval van a baj, simán elfér ezen az oldalon, van itt ennél durvább is, bár cad papa mondta, hogy ez egy nevetős oldal! ;)
    A sofőr meg mit tegyen? Például levehetné a szemellenzőt!
    Abban viszont egyetértünk, hogy nem az út mellett kell legeltetni és nem csak az miatt, hogy ne rohanjon ki az útra, de én tuti meg nem ennék olyan húst, tejet ami tele van az út mentén lerakódott kipufogógáz mérgező anyagaival.
    Azt meg senki nem állította, hogy az oldal kacagós-ugrálóvár-vattapamacsokkal-és-rengeteg-gumicukorral.mikulás.jajdejó.karácsony... szerintem !
  • Schwed #17 2012. szeptember 2. 19:11

    18
    @andalas: Egyet értek és nem is azt próbálom boncolgatni, hogy mit keresett ott az a tehén, habár arra érdemes lenne valakinek időt fordítani, hanem az volt számomra kérdéses, hogy milyen célt szolgát ez a videó...? Mert se szórakoztatási hatása nem volt, se tájékoztató se stb... Én inkább arra gyanakszom, hogy ez illető, aki ezt felrakta személy szerint viccesnek találta és ezért rakta fel. Ha egy állatot látok elpusztulni vagy szenvedni, az számomra egyértelműen a negatív behatások halmazába kerül és ezért nem értettem, de az is igaz, hogy ez az én meglátásom és ha ez a videó valakinek tetszett az nézzen magába.
  • ArkaChopa 2012. szeptember 2. 19:29

    19
    Szerintem meg azért rakták fel, mert a russzkiknál a biztosító csak akkor hisz neked, ha van videó felvételed. Na most a videó tanú nem mindig áll meg, de ha felteszi a netre, akkor kapcsolatba lehet vele lépni, vagy bemutatni a biztosítónak.
    Egyébként is , hogy magyarázod meg a biztosítónak?
    - Hogy történt?
    - A belső sávban a 4 sávos út közepén elütöttem egy tehenet.
    - Na ne máááááá, és más nem ütötte el?
    - Nem.
    - Maga részeg.
    - Az lehet, de akkor is így volt, itt a videó! xD
  • andalas #18 2012. szeptember 2. 20:06

    20
    @Schwed: értettem én mire gondolsz. ;) :kiss:
  • Schwed #20 2012. szeptember 2. 22:17

    21
    @andalas: azért mert mi értjük egymást :)
  • andalas #21 2012. szeptember 2. 22:26

    22
    @Schwed: bizony! :)
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!