14 hozzászólás

• 

  vinczeatti 2012. március 18. 15:47

  1

  ezt nem-e lehetne hasznosítani pl autókban? vagy az is gyarapítja a sok reménykeltő kísérleteket amik a polcon porosodnak?

  0

• 

  zooltan 2012. március 18. 16:05

  2

  és ott marad a hidrogén?

  0

• 

  Freunddaddy #1 2012. március 18. 16:06

  3

  @vinczeatti: A kis hőmérséklet miatt szerintem nem, ha lehetne ennyi erővel folyékony hidrogént töltenének bele. Ott is ez a probléma. Még...

  0

• 

  Freunddaddy #1 2012. március 18. 16:07

  4

  @vinczeatti: Tévedtem ez hidrogén és nem oxigén

  0

• 

  Rush #4 2012. március 18. 16:09

  5

  @Freundddaddy: ez folyékony oxigén.

  0

• 

  Freunddaddy 2012. március 18. 17:13

  6

  Szégyen és gyalázat! El sem merem árulni hogy vegyész voltam!

  0

• 

  Kage #6 2012. március 18. 17:46

  7

  @Freundddaddy: Már elárultad magad

  0

• 

  BubÓ 2012. március 18. 18:30

  8

  ezekben az a jó, hogy legalább tízszer annyiba kerül előállítani az energiát mint amennyit előlehet vele majd állítani. Hasznos

  0

• 

  labee 2012. március 19. 08:03

  9

  @Bubó: Te egy másik poszthoz akartál hozzászólni? Vagy ez egy kezdeményezés, hogy a hozzászólásnak a legkevésbé e legyen köze a posthoz?

  0

• 

  andalas #9 2012. március 19. 08:15

  10

  @labee: Oké,úgy látom akkor nem csak én nem értem, mit akart kifejezni a költő!

  0

• 

  Rush 2012. március 19. 08:50

  11

  

  0

• 

  labee 2012. március 20. 14:30

  12

  @andalas: Tipikus példája annak amikor valaki csak néz de nem lát és fingja sincs, hogy a videón mi a véreres here látható.

  0

• 

  andalas #12 2012. március 20. 14:48

  13

  @labee: Az még nem is lenne baj, ha nem érti! De miért érez késztetést arra , hogy butaságokat szóljon hozzá?

  0

• 

  labee 2012. március 20. 15:18

  14

  @andalas: Ez jó kérdés. Lehet egyszerűbb mint kérdezni.

  0