Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
rotfl

21 hozzászólás

  • SpeedFire 2013. augusztus 28. 19:02

    1
    Greenpeace..
  • grim 2013. augusztus 28. 19:03

    2
    vagy én vagyok bamba vagy nem tudom de ez nekem az elő adásban nem tűnt fel ... ha a shell ettől meg kínosan érzi magát ...
  • Bl4st3r-x 2013. augusztus 28. 19:41

    3
    élő adásban azért kínosan nem került be... az a helyzet h. ezért a "reklámért" a Bernie Eccleston teljesen jogosan perelhet, illetve követelhet pár millió dollárt, hisz a Forma 1-ben minden egyes másodpercnyi logóért fizetni kell, mégpedig keményen. Ez a megmozdulás pedig csak egy újabb gyökér dolog. Beszélsz róla? beszélsz. Csinálok ezért bármit másként? Nem pont leszarom, értelmetlen hülyeség, én f1-et akarok nézni, nem jegesmedvéket... azt majd megvédi a coca-cola...
  • david 2013. augusztus 28. 19:44

    4
    Szerintem meg jó, hogy vannak aktivisták...
    Mindenkinek ki kéne állnia a saját bolygója mellett.
  • BituMan 2013. augusztus 28. 19:57

    5
    Szerintem meg szégyen hogy egy ilyen eseményt volt pofájuk az ilyen mocskoknak tönkretenni... Szerintem ez a zöldfaszom egyre inkább a feltűnési viszketegségről, meg az emberi tudatlanságról/hülyeségről szól mintsem a környezet védelméről...
  • naphtha #3 2013. augusztus 28. 20:01

    6
    @Bl4st3r-x: Itt is az a lényeg, ha a Földön már egy embert cselekvésre ösztönöz ez az ötletes megmozdulás akkor már célt ért. Jó emberek csinálták, nemes célért, ennyi. Azt mondjuk nem is nagyon értem, hogy te miért vagy ellene...
  • TURUL 2013. augusztus 28. 20:29

    7
    A greenpace mindig is jellemtelen volt,pl hajót nekivezetni bálnavadászhajónak nem normális dolog!pl állatvédők festéket locsolnak hirességek nerc bunda kabátjára,de mit ér el?vesz egy másikat!ennyi.kell az olaj és háborúk mennek e végett,a jegesmedve meg arébb megy ha útban van a furótorony :)
  • david 2013. augusztus 28. 20:53

    8
    Hát amúgy beb@sz mennyi hülye van.
    Nem hiszem el, hogy egy kib@aszott Forma 1-es futam (mondom ezt F1-et kedvelőként) szabotálásán vagytok fennakadva, ha ezt lehet annak nevezni, mikor az élőhelyünket teszik tönkre azok a nyomorult b*zi f@szkalapok, akik csak azért b@sszák tönkre a bolygónkat, hogy ők vehessenek maguknak még pár villát, meg kastélyt.
    Komolyan mondom, néhány ember hihetetlen.
    Örüljetek, hogy vannak emberek akik azért fáradoznak, hogy a gyerekeink, és az ő gyerekeik, és még sok generáció láthasson élve olyan fajokat, mint a bálna, jegesmedve, panda, stb.
    Ilyen csodálatos dolgokat elpusztítanak, de miért is??
    Akik ilyet tesznek azoknak nincsen joguk a létezéshez.
  • Airmen 2013. augusztus 28. 21:16

    9
    Szoktak fingani a Greenpeace-sek?Szoktak, ergo ők is környezetszennyezőek.Nincs több kérdésem.Vagy az elektronyika ami irányította a nyilvánvalóan környezetbarát papírra, környezetbarát festékkel írt szöveget biztosan csak véletlenül rakták össze.Szégyen hogy egy ilyen rendezvényre be merték tolni a pofájukat.A hajójuk amivel bálnát mentenek, biztosan a szél hajtja ugye?Akkor ki is beszél?Ezek a "környezetvédők" is kutyakemény pénzeket keresnek csendben jegyzem meg :) Meg rendszeresen hamisítanak kutatásokat.Pont nálunk volt mikor a kis nyomik, kitalálták hogy az iszaptározó már korábban megrepedt és ezt felfedezték a G-Earthben.Nagyon ügyesen felfedeztek egy árnyékot azon az oldalon ami ma is áll.Ennyit ezekről a nagy környezetvédőkről :) Értem én hogy a Shell megy jegesmacit piszkálni de ez nem hiszem hogy követelné hogy egy nemzetközi sporteseményt megzavarjanak.Egyébként is bunkó parasztok mert a győztes ünneplése miatt szóló himnuszt zavarták meg :)
  • Airmen #7 2013. augusztus 28. 21:30

    10
    @pbalage: Belenéztem a videóba.Az az omo vagy mi a franc, azt hova is öntötte a csaj?Biztosan szelektív gyűjtőbe tette... Azután ott volt hogy adatokat hamisítanak, na bumm, pont a GP szokta ezt tenni és mindig lebuknak.Ha olyan nagy az olajszennyezés akkor ez a parton miért nem látszik?Mert ami ott van az szimpla szemét.Nigériában hamarabb volt Tífusz,Aids, Hepatitisz és társai mint ahogyan a Shell odament.Az elégetett gázról meg annyit hogy Nigériában minek akarnak fűteni?Ott eléggé meleg van szerintem.Főzni meg hogy akarnak vele?Ingyen semmit nem adnak, nekem is fizetni kell érte, de napi 1 dollárból nem fogják tudni fizetni a gázszámlát.Plusz mennyire lenne környezetbarát dolog feltúrni az erdőt hogy elvezessék a gázt a településekre?Vagy akkor okés lenne a dolog?Greenpeace, a hülyék világa :)
  • einstein #10 2013. augusztus 28. 21:33

    11
    @Airmen: most ez olyan mintha azt mondanánk hogy nyugodtan lopjanak derék politikusaink hiszen te is felveszed a talált pénzt az utcángratzsir
  • mtking22 2013. augusztus 28. 22:43

    12
    Na ilyenkor sajnálom ,hogy ilyen emberek léteznek. Majdnem sírni tudnék azokon amiket egyesek írnak. Szép emberek vagytok tönkretette ezel a műsor igen ? Tényleg ezekszerint egy idegen ország himnusza amit nem mellesleg csak hallgatni kell jobban érdekel mint a saját bolygódsorsa. Szégyen emberek vagytok én szégyenlem magam miattatok. Tisztelet a kivételnek .
  • Pleo 2013. augusztus 29. 08:54

    13
    Jól átjött egyeseknek a lényeg. Ez nem Shell reklám (csak hogy néhány ember felvilágosuljon). Greenpeace járatta le a Shell-t ezzel a szösszenettel. Pár embernek leesett, párnak nem.

    Mellesleg szerintem ötletes, nem rontott el semmit, csinálják csak. Amíg nem az én autóm kipufogóját tömik be, addig nem érdekel. Tőlük függetlenül is vigyázok a saját környezetemre.
  • ForeszHC 2013. augusztus 29. 10:25

    14
    A greenpeace-el egy a baj, hogy néha nagyon nem azzal foglalkoznak amivel kéne. Néha iszonyú embertelen pénzeket basznak el értelmetlen dolgokra. Arról sose hallani, hogy valamit helyreállítottak, vagy fákat ültettek volna kivágott erdők helyére, csak arról, hogy ismét tönkrevágtak valamit. Amit nyilván pótolni fognak. Biztos vagyok benne, hogy többen támogatnák őket, ha a megfelelő helyeken, és módokon kampányolnának. És néha az önreklámon kívül tennének mást is, mondjuk a földünk számára hasznos dolgokat is.
  • Airmen #13 2013. augusztus 29. 15:25

    15
    @mtking22: őőőőő, most mi van?Szóval akkor ha mindenki egy bunkó paraszt lesz mint a GP akkor szép és jó lesz a világ?Értem..... Itt látom nem érted mi a lényeg.Szóval adott három ember akik azért mentek körbe körbe, hogy az ott lévő embereknek legyen évi két óra élménye.Ez után jön a himnusz amivel megtisztelik a győztest.Azaz a GP-es parasztok belerondítottak, egy teljesen felesleges fellépéssel, egy kis tiszteletadásba.Ezek után hagy ne kelljen még éljeneznem is, jó?Egyébként rohadtul mindegy hogy kinek a himnusza a tisztelet az tisztelet, vagy Te nem így látod?Mert akkor baj van.
  • andalas #3 2013. augusztus 29. 16:00

    16
    @Bl4st3r-x: kiváló hozzáállás! grat
  • andalas #8 2013. augusztus 29. 16:03

    17
    @TURUL: előbb művelődj, utána irkálj, feltehetőleg már nem hülyeségeket. A Grínpísz sosem vezetett neki hajót bálnavadász hajónak. Mert gyáva kis szarjankók. Viszont a japcsik idén nekimentek a Sea Shepherd -es hajónak direkt és még a saját tankerhajójuknak is.
    Én pölö nem szeretem őket, de ez most egy jó kis fricska volt tőlük.
  • Reverb 2013. augusztus 29. 19:54

    18
    @david: értelmetlenül írogatsz minden baromságot és mondatról mondatra cáfolod magad.

    remélem soha életedben nem használtál ekkora bolygóvédőként semmilyen olajszármazékot. ( bár már rácáfoltál hogy szereted a motorsportot az meg nem vízzel megy /még!/ )

    igazat adok hogy ha így folytatódik, talán a következő generációk már nem látnak ilyen állatokat életben, nah de hozzáteszem szerintem ma sem! én speciel nem láttam élőben se jegesmedvét, se bálnát, az állatkertet nem venném az élők közé és azok amúgy is megmaradnak...

    ma már senki nem szeretne lemondani azokról a lehetőségekről - víz villany gáz olaj stb stb.... - amik megkönnyítik életünket, én legalábbis nem. ha esetleg valaki magára talál az utolsó bekezdésben akkor gyorsan kapcsolja ki a gépét! ;)
  • Aztaaaa.. 2013. augusztus 29. 20:53

    19
    Egy dolgot azért nem árt, ha tisztán látunk itt a vita során. Azok a akik a Greenpeace mellett kardoskodnak nem a Greenpeace-t védik, hanem a környezetünket és bolygónkat. Azok akik ellene vannak pedig nem a környezetünk és bolygónk kárát szeretnék, csak csupán nem tetszik nekik a Greenpeace erőszakos, radikális fellépése. Nekem is gyanús, hogy ez a nemzetközi szervezet 1971 óta tett-e már valamit, hogy az ember kevésbé pusztítsa a környezetét. Még nem hallottam arról, hogy pl. Magyarországon a Greenpeace közreműködésével jobb lett valami. 41 országban 400.000 tagjuk van. Nem értem akkor miért kell így kampányolni. Azt se értem, hogy miért mindig a pandákat, jegesmedvéket, meg a bálnákat védik. A többi állattal mi van.
  • david #19 2013. augusztus 29. 21:53

    20
    @Reverb: Most nem azt mondom, hogy nem használok olyan dolgot, ami valahogy közvetetten rombolja a környezetet.
    De pl. autó nélkül nem igazán lehet meglenni manapság.
    Amíg nem elérhető más alternatíva, addig kénytelenek vagyunk használni, ilyen dolgokat.
    Az erőműveknek sem muszáj fosszílis fűtőanyagokkal működni.
    Az atomenergia, kevésbé szennyező, de léteznek fúziós módszerek is, nap energia, stb. amik közel sem elég fejlettek.
  • beyondreality 2013. szeptember 1. 23:29

    21
    vicc, hogy egyes emberek mennyire szűklátókörűek. le van szarva a világ, amíg van mit tankolni az f1-es autókba, és közvetíti a tévé,mi? néha a pokolba kívánom az ilyen embereket. akkor lesz szép világ, amikor ezek a nagy tetves cégek rácuppanak az ivóvíz tartalékokra, és 1 000 Ft-ok lesznek a fél literes ásványvizek..akkor persze majd lesz asztalcsapkodás, hogy mé ilyen drága...
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!