- Matula
- Képtelenség
- 2015. július 7. 22:42
A legrégebbi ismert fotó a folyamatos tüsszentésről.1902
Az első lefotózott amerikai elnök John Quincy Adams.1843
A legrégebbi, a híres hamis fotó .A vízbe fúlladt ember" - 1839
A legkorábbi ismert fotó egy tornádóról,1884
A legrégebbi ismert nadrág,3000 éves
A legrégebbi ismert fényképe New Yorknak - 1848
A legrégebbi ismert mesterséges szem, amely állítólag 4800 éves
A legrégebbi ismert rágógumi.5000 éves és Finnországban leltek rá
A legrégebbi ismert barlangrajzok Spanyolországban.több mint 40 ezer éves.
A legrégebbi ismert hangszer.43 ezer éves.
A legrégebbi ismert motorkerékpár - Indian készült az Egyesült Államokban - 1903
A legrégebbi ismert fa az úgynevezett "Old Tjikko" (Old Tzhikko), Svédország. A fa sarjadt az elmúlt jégkorszak idején, mintegy 9550 évvel ezelőtt
A képet 1838-ban készítette Louis Daguerre,balra lent egy cipőbokszoló férfi és kliense látható
A legrégebbi ismert bonsai fa.550 éves
A legrégebbi ismert fénykép egy villámról.1882 szeptember 2
A legrégebbi a híres maszk,közel 9000 éves
A legkorábbi ismert szelfi - Robert Cornelius - 1839
A legrégebbi ismert lábbeli, feltehetően 5500 éves
11 hozzászólás
-
-
2
@xbL: Megkérdezték a helyi halhatatlant, hogy ki csulázta oda azt a rágót.
-
3
köszi
-
4
@xbL : mivel álapítanák meg szerinted Te nagyon buta? Elárulom neked : szénizotópos kormeghatározással................ ha van egy tárgyad vagy bármid aminek a tömege legalább 30-40 dkg, akkor már 80 év pontossággal megállapítható,hogy az adott tárgy milyen idős.
Egyes leülhetsz
-
5
@Jordiak47: én nem pofázok bele az észosztásba, és vitába, de honnan a retkes, véreres pélóból kéne ezt tudnunk nekünk halandóknak?
Én nagyon odavagyok a technikáért, csillagászatért, tudományokért, de erről még nem sokat olvastam. Hallottam, hogy van ilyen, de azért nem kéne mindenkitől várni, hogy tudja.
-
6
@F4RR3LL : nem azzal van a baj, hogy valaki nem tudja, hogy létezik ilyen..............semmi gond vele én magam sem tudtam róla, amíg utána nem olvastam.
Csak xbl azért vehette volna a fáradtságot, hogy utánnanéz, mielőtt lekurvaannyázza "okoska"-t, aki tudja, hogyan kell meghatározni egy tárgy korát. A hangsúly inkább a megnyilvánuláson volt.
-
7
@F4RR3LL: @Jordiak47: @kisokka: @xbL:
A kérdés nem az hogy mennyi idős. A kérdés az hogy honnan tudják hogy az rágó?
Gondolom 5000év alatt az egy megkövült valami. Bármikor találok olyat egy sóderkupacban. A gumifa az délamerikai fa tehát a finnek abban a korban nem férhettek hozzá. Akkor miből van? Szóval a történet ezer sebből vérzik.
-
8
@qqriq64: nekem is ez jutott eszembe.Honnan tudják hogy rágó? Az első kép is fura nekem.Akkortájt negyed fél órát kellett mozdulatlanul állni amíg elkészült a fotó.Namost a nő ha folyamatosan tüsszent akkor csak fénycsíkokat kellene látni belőle
-
9
@oritomi: Nono! Az már a mozgóképek hajnala. Már volt 1:25-öd másodperces záridő! Учиться, учиться и учиться.
-
10
@Jordiak47: Mivel ez nem alap műveltség és te is írtad, hogy semmi gond nincs azzal, ha ezt nem tudjuk, akkor miért lettem "nagyon buta"?
-
11
Mi a probléma? Nem ismeritek az idevágó viccet: " ... bevallotta." 
2
@xbL: Megkérdezték a helyi halhatatlant, hogy ki csulázta oda azt a rágót.
3
köszi
4
@xbL : mivel álapítanák meg szerinted Te nagyon buta? Elárulom neked : szénizotópos kormeghatározással................ ha van egy tárgyad vagy bármid aminek a tömege legalább 30-40 dkg, akkor már 80 év pontossággal megállapítható,hogy az adott tárgy milyen idős.
Egyes leülhetsz
Egyes leülhetsz
5
@Jordiak47: én nem pofázok bele az észosztásba, és vitába, de honnan a retkes, véreres pélóból kéne ezt tudnunk nekünk halandóknak?
Én nagyon odavagyok a technikáért, csillagászatért, tudományokért, de erről még nem sokat olvastam. Hallottam, hogy van ilyen, de azért nem kéne mindenkitől várni, hogy tudja.
Én nagyon odavagyok a technikáért, csillagászatért, tudományokért, de erről még nem sokat olvastam. Hallottam, hogy van ilyen, de azért nem kéne mindenkitől várni, hogy tudja.
6
@F4RR3LL : nem azzal van a baj, hogy valaki nem tudja, hogy létezik ilyen..............semmi gond vele én magam sem tudtam róla, amíg utána nem olvastam.
Csak xbl azért vehette volna a fáradtságot, hogy utánnanéz, mielőtt lekurvaannyázza "okoska"-t, aki tudja, hogyan kell meghatározni egy tárgy korát. A hangsúly inkább a megnyilvánuláson volt.
Csak xbl azért vehette volna a fáradtságot, hogy utánnanéz, mielőtt lekurvaannyázza "okoska"-t, aki tudja, hogyan kell meghatározni egy tárgy korát. A hangsúly inkább a megnyilvánuláson volt.
7
@F4RR3LL: @Jordiak47: @kisokka: @xbL:
A kérdés nem az hogy mennyi idős. A kérdés az hogy honnan tudják hogy az rágó?
Gondolom 5000év alatt az egy megkövült valami. Bármikor találok olyat egy sóderkupacban. A gumifa az délamerikai fa tehát a finnek abban a korban nem férhettek hozzá. Akkor miből van? Szóval a történet ezer sebből vérzik.
A kérdés nem az hogy mennyi idős. A kérdés az hogy honnan tudják hogy az rágó?
Gondolom 5000év alatt az egy megkövült valami. Bármikor találok olyat egy sóderkupacban. A gumifa az délamerikai fa tehát a finnek abban a korban nem férhettek hozzá. Akkor miből van? Szóval a történet ezer sebből vérzik.
8
@qqriq64: nekem is ez jutott eszembe.Honnan tudják hogy rágó? Az első kép is fura nekem.Akkortájt negyed fél órát kellett mozdulatlanul állni amíg elkészült a fotó.Namost a nő ha folyamatosan tüsszent akkor csak fénycsíkokat kellene látni belőle
9
@oritomi: Nono! Az már a mozgóképek hajnala. Már volt 1:25-öd másodperces záridő! Учиться, учиться и учиться.
10
@Jordiak47: Mivel ez nem alap műveltség és te is írtad, hogy semmi gond nincs azzal, ha ezt nem tudjuk, akkor miért lettem "nagyon buta"?
11
Mi a probléma? Nem ismeritek az idevágó viccet: " ... bevallotta."
Témában hasonlóak
Ritkán látott történelmi képek
- 4462
- 18
- 3
Ritkán látott képek
- 6061
- 28
- 0
Ritkán látott képek
- 5868
- 27
- 9
Ritkán látott képek
- 8098
- 39
- 13
Ritkán látott történelmi képek
- 4343
- 19
- 7
Ritkán látott képek
- 5908
- 40
- 2
Ritkán látott képek
- 6695
- 38
- 5
Ritkán látott történelmi képek
- 3522
- 15
- 8
Ritkán látott képek
- 5906
- 43
- 1
Ritkán látott képek
- 5819
- 30
- 3
Ritkán látott történelmi képek
- 4766
- 20
- 3
Ritkán látott történelmi képek
- 4820
- 33
- 9
Ritkán látott történelmi képek
- 6988
- 42
- 1
Ritkán látott történelmi képek
- 2984
- 21
- 5
Ritkán látott képek
- 4283
- 33
- 1
xbL 2015. július 7. 23:53
11