Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
A Cincinnati állatkertben egy kisfiú a korlátok között esett le a gorollák közé, kettő nőstény gorillát sikerült elzárni, de a hím gorilla rángatta a gyereket ezzel súlyos sérüléseket okozva neki. 10 perc után úgy döntöttek a gondozók, hogy kilövik a majmot kalap

20 hozzászólás

  • laszlov8 2016. május 29. 20:05

    1
    Bárki is volt a felelős aligátorok közé vele.
  • kléni #1 2016. május 29. 20:14

    2
    @laszlov8: Akkor már miért nem gorillák közé? :D
  • _V_ 2016. május 29. 20:15

    3
    1. Melyik Barom idióta szülőnek nem alkalmas geci hagyta, hogy a gyerek beessen?
    2. Mi a jó büdös kurva faszért nem lehet altatólövedéket használni?
    3. Egyáltalán miért kell szerencsétlen állatokat bezárni?

    A bőr hűljön ezekre az emberekre.
  • cancer 2016. május 29. 20:20

    4
    Én nem láttam a videón semmiféle agressziót. Rángatás sem volt, kivéve a köcsög kamerást. xd
  • Henti82 2016. május 29. 21:08

    5
    Én sem látok semmiféle agressziót, az hogy leesett kb 3 méter magasból az okozhatott sérülést, nem vagyok gorillaszakértő de úgytudom nem agresszívak egy oroszlánketrec gázosabb lett volna, ha gorilla meg akarta volna ölni a gyereket azt nem hozzák ki élve, másrészt meg ha az én gyerekem lett volna akkor gondolkodás nélkül ugrok utána, és más gyereke után is, hiszen egy apa élete mitsem ér ilyen helyzetben... és a gondozók miértnem mennek be? A helyükben sem kintről gondolkoztam volna... Megint egy szép állat életébe került az emberi hülyeség pf kalap
  • Matula #5 2016. május 29. 21:10

    6
    @Henti82: Más kommentelő is ezt irta, hogy nem láttak agressziót a gorillától. De a leirás szerint másként történt, nemhiáa lőtték ki. De én az altató lövedék mellett döntöttem volna kalap
  • Kiváncsi 2016. május 29. 21:23

    7
    Ebből a videóból kivágták (0:55-nél van a vágás)azt a részt amikor végighúzza a vízen a gyerköcöt. LL-n fent van. Tényleg nem volt azért olyan barátságos. Sajnálom de mire az altató hatott volna kitudja mit tett volna a gyerekkel. Viszont a szüleit is golyóval jutalmaztam volna.
  • oritomi 2016. május 29. 21:38

    8
    A videóst kellet volna oda dobni...Másrészt érdekes a szülő ilyenkor tud sikitozni hogy az én gyerekem,de hol volt amikor meglógott a gyerek? A sminjét igazította vagy szelfit gyártott a fészbúkra?
  • [ törölt felhasználó ] 2016. május 29. 21:43

    9
  • naphtha 2016. május 29. 21:54

    10
    A történések egy darabkáját látjuk. De vazz... láttunk már videót, ahol a gorilla megmutatja, hogy mit tud izomból. Az altató lövedék gondolom azért tud problémás lenni, mert először megijeszti a pácienst, ami lássuk be végzetes lehet. Szerintem alapvetően az állatkertek működésével van baj. Jóérzésű ember csak rabságban senyvedő állatokat lát, ami bosszantó, ugyanakkor elszomorító. A magánállatkertek állatsímogatósdija a legrosszabb. Szaporítják a vadat és ameddig értékes(símogatható), addig tartják. Aztán egy jól irányzott eutanáziával bezsákolják. Jelen pillanatban ezt semmilyen törvény nem gátolja. AZ ÁLLATKERT TÚL EMBERI :/
  • Cody78 2016. május 29. 22:16

    11
    Szülőt beküldeni a gyerekért. Ha nem indul meg, első golyó annak a fejébe. Csak aztán csóri gorillának.
    Mekkora egy szánalmas fos a gyerek szülője. Nem elég hogy beesik csóri gyereke, még vér sincs a pucájában hogy utána menjen. Ha meg széttépi, végignézi, és majd mentegeti magát, hogy hát ő semmit nem tehetett. Ez nem szülő. Ez egy szánalmas hulladék fos.
  • Aztaaaa.. #11 2016. május 29. 23:19

    12
    @nagyarpi0011: @Cody78: Én azt hiszem, nem kellene mindjárt visszarohannunk a középkorba és rögtön boszorkányt kiáltani, hátha valakit elégetnek a máglyán. Itt is, egyesek már megköveznék a szülőket. Persze senki nem tudja, hogy milyen körülmények között került oda a gyerek. Tudjátok egyáltalán, hogy hány gyerek volt vele, stb. Egy dolgot azért ne felejtsünk el. Egy állatkertnek biztonságosnak kell lennie. Veszélyes állatokhoz még véletlenszerűen sem lehetne bejutni. A különösen veszélyesekhez pedig ma már szándékosan sem. A felelős egyértelműen az állatkert. Ezeket a feltételeket neki kellett volna biztosítania. Mielőtt megterveznek egy kifutót, stb. azt is vizsgálják, hogy biztonságban van-e az állat és az ember is. Sajnos sok helyen nem terveznek olyan kilátókat, ahol a gyerekek is maradéktalanul láthatják az állatokat. Ilyenkor a szülő a nyakába veszi a kicsiket, vagy a feje fölé emeli és már kész is a baj. Az ilyen "természetes" közegben elhelyezett állatoknál mint a gorilla, sokszor csak egy mellmagasságig érő kőfal a választóvonal (a mélyből a gorilla nem tud feljönni, ezért elméletileg még biztonságos is). Ilyenkor mit lát egy gyerek. Egy falat, és sírdogál, hogy ő is látni szeretné, amit a nagyobbak és a szülők látnak. Persze a szülő ilyenkor felemeli és elég egy botlás..... A rácsok biztonságosabbak, de az állatkertek az állatvédők miatt irtóznak még a hallatán is. Azt nem mondom, hogy itt ez történhetett, de az esélye megvan. Miért kellett kilőni a gorillát? Azért, mert hasonlóan az oroszlánhoz, a hím gorilla is előszeretettel megöli más gorillák utódait, hogy a csoporthoz csatlakozott nősténnyel hamarabb párosodhasson. Nem azonnal teszi meg, hanem először csak magával hurcolja, elengedi, aztán megint magával viszi. Amikor úgy hiszi, hogy a nőstény nem látja, azonnal megöli. A gondozók is tudták, hogy csalóka a kép, ezért lőtték ki, még mielőtt eltűnik a gyerekkel.
  • [ törölt felhasználó ] #12 2016. május 29. 23:41

    13
    @Aztaaaa..: Szóval a gorilla dugni akart a kis srác anyukájával :|
  • SpeedFire #13 2016. május 30. 00:28

    14
    @local: rotfl hulye xD
  • Kono2.0 2016. május 30. 09:57

    15
    "Cincinnati állatkertjében kilőttek egy hím gorillát, mert a kifutójának a vizesárkába beesett egy 3 éves kisgyerek. A gorilla nem bántotta a kicsit, de az állatkert dolgozói nem kockáztathattak."
    Egyébként több külföldi hírportálon is írják, hogy nem bántotta a gorilla a gyerekes, sőt inkább védelmezte.
  • Matula #15 2016. május 30. 10:28

    16
    @Kono2.0: Majd belinkelem a videót ahol volt a leirás kalap
  • laszlov8 #2 2016. május 30. 11:40

    17
    @kléni: Azok tulzottan barátságosak
  • Matula #15 2016. május 30. 19:40

    18
    @Kono2.0: Itt a videó amiben 4 éves kisfiút emlitenek súlyos sérülésekkel, a gorilla hevesen húzta, majd dobálta a gyereket
  • [ törölt felhasználó ] #15 2016. május 30. 20:11

    19
    @Kono2.0: Még ha védeni is akarta, nézd meg az én linkemen milyen gyorsan húzta a vízen. Aztán ha minden igaz a szárazföldön is. Olyan erős egy ilyen gorilla hogy akár egy felnőtt ember kezét is letépheti, nemhogy egy ilyen kisgyerekét.
  • Matula #19 2016. május 30. 20:31

    20
    @local: Az csak látszat, ha jól emlékszem volt már hasonló eset. Ott a lényeg, hogy elmondták a prédáját védi, akár a többi gorillával szemben is, hogy nem enged oda senkit, de még a gondozókat sem. Idővel valószinüleg brutálisan megölte volna a gyereket, erre is volt pár példa már.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!