Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
A vizes nénis kezdőkép ekszidönt volt :D blokkolnam :love:

47 hozzászólás

  • kisokka #22 2015. október 1. 14:05

    23
    @kléni: Hamar kitörne a botrány, ha 18 órás melóért mindenkinek 8 órát fizetnének ki. Szóval nem.
  • kléni #23 2015. október 1. 14:22

    24
    @kisokka: Nem mondtam, hogy mindenki 18 órát dolgozik 8 órás bérért. Ez bizonyítja, hogy itt sincs 15 óra mittudoménhány perces gif, ami valójában csak pár másodperc hosszú. Szóval de.
  • kisokka #24 2015. október 2. 00:16

    25
    @kléni: Akárhogy forgatod, semmi köze ennek a 15 óra mittudoménhány perces gifnek a 18 órás munka 8 órás kifizetéséhez. Egyértelműen nem.
  • kléni #25 2015. október 2. 00:26

    26
    @kisokka: Akárhogy forgatod, a felhozott hasonlatom megállja a helyét, maximum neked nincs meg a megfelelő képességed, hogy ezt felfogd és elfogadd. De még a hasonlat nélkül is egyértelműen de.
  • kisokka #26 2015. október 2. 00:31

    27
    @kléni: A hasonlat pocsék. Egyértelműen nem.
  • kléni #27 2015. október 2. 01:02

    28
    @kisokka: Én legalább előjöttem egyel, amit legfeljebb te nem értesz meg, nem csak beírok valamit ami épp eszembe jut, azt hisz-ve, hogy azzal nagymenő vagyok, és nem gondolom - alaptalanul - azt, hogy nem. Tehát egyértelmű, hogy de.
  • kisokka #28 2015. október 2. 01:06

    29
    @kléni: Én is előjöttem egyel: "Mibe fogadunk, ha 15 óra mittudoménhány percig nézed, akkor 15 óra mittudoménhány perces lesz? " Ha ezt meg te nem érted, gyere elő még egyel, aztán hisz-d azt, hogy az biztos nagyot üt. Egyértelműbb nem is lehetne már, hogy nem.
  • kléni #29 2015. október 2. 01:11

    30
    @kisokka: Ez nem hasonlat, egy dologról beszélsz, önmagához hasonlítani pedig nem lehet semmilyen dolgot, mert minden esetben ugyan azt az eredményt kapjuk, aminek semmi értelme. Ennyit azért igazán tudhatnál.
  • kisokka #30 2015. október 3. 00:29

    31
    @kléni: Hát pajtás, az én hasonlatom kb. úgy volt hasonlat, mint a tiéd.
  • kléni #31 2015. október 3. 14:32

    32
    @kisokka: Ez kevés ahhoz, hogy kihúzd magad a mocsár legalsó zugából. Inkább add fel.
  • kisokka #32 2015. október 3. 20:53

    33
    @kléni: Eszemben sincs feladni nyertes helyzetet. Faszságot hoztál fel példának, mert jobbat nem is tudsz.
  • kléni #33 2015. október 4. 11:12

    34
    @kisokka: Nincs szükség jobbra, csak te nem vagy képes felfogni a tökéletes példát. De az állításom, miszerint egyik gif sem lesz 15 óra mittudoménhány perces attól, mert addig nézed, a példa nélkül is helyes.
  • [ törölt felhasználó ] 2015. október 4. 11:44

    35
    20 évvel később...

    - kisokka tegnap, 20:53 hozzászólt ehhez: 898698
    @kléni: Nem. Nem adom fel, mert faszságot írsz megint és nem veszed észre hogy igazam van. Mindig igazam van!

    - kléni ma, 11:12 hozzászólt ehhez: 898699
    @kisokka: Az én hasonlatom ezerszer jobb mint a tiéd és különben is ez maga a hasonlat, tehát igen.

    - cadmagician ma, 12:12
    kussoljatok már baszki

    - kléni ma, 20:03 hozzászólt ehhez: 898700
    @cadmagiciani: Oké

    - kisokka ma, 20:33 hozzászólt ehhez: 898700
    @cadmagiciani: jó

    -

    -

    -
  • kisokka #34 2015. október 4. 17:26

    36
    @kléni: Elbaszol rá 15 óra mittudoménhány percet, ha 15 óra mittudoménhány percig nézed, vagy nem? Nem kívánom matematikai példákkal igazolni, hogy akkor bizony 15 óra mittudoménhány percet el fog venni az életedből, ha 15 óra mittudoménhány percig nézed, tehát a program maga, amivel a 15 óra mittudoménhány percet kitöltöd, az pontosan 15 óra mittudoménhány perces lesz.
    Local koma jól írja, mindig igazam van.
  • woody 2015. október 4. 17:30

    37
    Nem unjátok még?:D:D
  • koppany82 #35 2015. október 4. 17:32

    38
  • kisokka #37 2015. október 4. 17:32

    39
    @woody: Kihívásnak tekintem a teljes sötétségben élők fény felé fordítását, mondhatnám ez életem célja, a küldetésem.
  • woody #39 2015. október 4. 17:33

    40
    @kisokka: Rendbenrotfl
  • kléni #36 2015. október 5. 01:07

    41
    @kisokka: Nemnemnemnem. Ez így teljesen hibás felvetés. A dolgokat jellemezhetjük azzal, hogy mennyi ideig tartanak. Itt te két dologról beszélsz. Az egyik, amíg a gif egyedi képkockái egyszer végigjátszódnak. Ez a gif időtartalma. Ha ez után a gif fájban be van kapcsolva, hogy ismétlődjön, akkor a program visszaugrik a legelső képkockára, és újra elkezdi vetíteni. Ezzel annyi a gond, hogy a beállítás bármi lehet, 0-szor is ismétlődhet, vagy éppen 10.000-szer. Ha pont annyiszor ismétlődik, és a gif 1 végigjátszásának ideje pl. 5 másodperc, akkor ~14 óra után meg fog állni az ismétlődés. Ez kizárja, hogy igazad legyen. És a másik dolog, az, hogy az ember mennyi ideig ül a gépe előtt, és bámulja a monitort. Ugyan senki nem akadályoz meg téged abban, hogy 15 óra mittudoménhány percig nézd a monitort, ez továbbra is azt fogja jellemezni, hogy te mit csinálsz, és nem azt, hogy a gif fájlban lévő képkockák * FPS eredménye mennyi lesz. Az előzőt nem kell beszorozni még az ismétlődés számával, mert az már egy harmadik dolgot jellemezne, azt, hogy a programnak mennyi ideig adták utasításba, hogy ismételje a gifet. De számunkra az első jellemző a fontos, mert magát a gif fájlt az jellemzi, nem a második, se nem a harmadik.
  • kléni #37 2015. október 5. 01:08

    42
    @woody: Olyan nem létezik. Amíg vitázni lehet, én bizony vitázni fogom. Bár fogalmam sincs ennek mi értelme. rotfl
  • kisokka #41 2015. október 6. 00:36

    43
    @kléni: Úgy érzem le kellene mérned, hogy ez a gifek valójában hány órán át nézhetőek. Nem hinném, hogy csak ~14 óra lesz, el fog tartani 15 óra mittudoménhány percig.
    A feladatod a következő:
    1. Leméred a gifek lejátszási hosszát(elég lesz egyet lemérni).
    2. Rögzíted videóra az egész mérést, az elejétől a végéig.
    3. Feltöltöd YouTube-ra(vagy egy tetszőleges videomegosztóra/ide nem fogod tudni/).

    Ha az bizonyítja, hogy ~14 órán keresztül működik csak, akkor baszki...Te nyertél. De nem fogja bizonyítani. Pukkanatod sincs róla, hogy mennyi ideig működik. Bizonyítsd. Úgyse hiszem el.
  • kléni #43 2015. október 6. 10:26

    44
    @kisokka: A gif lejátszási hosza kb. 5 másodperc, a gif lejátszási idejének ismétlésével utasítható a gép arra, hogy a felhasználónak 15 óra mittudoménhány percig változó képet jelenítsen meg a monitoron. Ez megfelel az általad felhozott bizonyítási rendszernek, még akkor is, ha nem csinálom végig. Tehát most ismerted el, hogy igazam van.
  • kisokka #44 2015. október 8. 02:48

    45
    @kléni: Idézlek: "~14 óra után meg fog állni az ismétlődés" Tehát te nem 15 óra mittudoménhány percről beszéltél, hanem csak 14 óráról. Hogy miért pont annyiról,azt már te se tudod.
    Így nem is most, hanem még tegnap te ismerted be, hogy nekem van igazam.
  • kléni #45 2015. október 8. 11:51

    46
    @kisokka: Egészen pontosan ezt mondtam: "Ezzel annyi a gond, hogy a beállítás bármi lehet, 0-szor is ismétlődhet, vagy éppen 10.000-szer. Ha pont annyiszor ismétlődik, és a gif 1 végigjátszásának ideje pl. 5 másodperc, akkor ~14 óra után meg fog állni az ismétlődés." A lényeg a ha-nál van, ami az egészet feltételessé teszi. És az, hogy az ismétlődés megáll egy adott idő után, annak semmi köze nincs ahhoz, hogy a gif egyszeri futásideje továbbra is csak 5 másodperc. Az azt, és csak azt jelenti, hogy ~14 óra után már nem fogsz változó képet látni a monitoron.
  • Henti82 2015. október 8. 14:00

    47
    rotflrotflrotfl
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!