Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
:| A motorosok pedig jó emberek

41 hozzászólás

  • ideoda 2012. június 18. 22:24

    17
    ATYAÚRISTEN. Bármennyire is szeretnék motorozni e miatt nem fogok. Mert félek a sok figyelmetlen, agyapuhult autóstól. De ha vehetnék egy tankot...
  • muus #15 2012. június 18. 22:27

    18
    @Sh07GuN: neked adok igazat... de akkoris sajnálatra méltó
  • muus #17 2012. június 18. 22:28

    19
    @ideoda: azért Magyarországon sokat javult a motorosokkal szembeni morál:D jobban figyelnek ránk meg ilyenek. szóval nyogodtan lehet motorozni.:D
  • Sh07GuN #18 2012. június 18. 22:37

    20
    @muus: Köszi :) és valóban tényleg sokat javult a helyzet, de azért már be van tervezve nálam, hogy veszek egy neon narancssárga színű sisakot, mert azt mégis csak jobban látni bárhonnan :D
    De ahogy egy régi ismerősöm mondta, aki sajnos már 2 éve a Mennyországban rója a kilométereket: "Úgy közlekedj a motorral, mintha mindenki rád vadászna!"
    És ez tényleg így van, mert egy baleset mindig 2 emberen múlik :/
  • lebowski 2012. június 18. 22:40

    21
    Szerintem az autós simán két sávot váltott egyszerre.
  • DiEgO_Cort3zZz 2012. június 18. 22:45

    22
    Nem szeretem a motorosokat,ezt rögtön leszögezném.
    S akkor most folytatom. Az autós valóban nem indexel az adott pillanatban és nyilván nem is indexelt, csak kivágott a másik kocsi mögül. A hatóságot nyilván nem fogják ártatlannak nyilvánítani,DE!
    Nem tudom, ki hogyan van vele, de előzéskor miután meggyőződtem, hogy szabad a sáv mellettem akkor tovább már nem a visszapillantót nézem, azon agyalva, hogy feltűnik e egy szúnyog motoros, lovas, birodalmi lépegetős, hanem nézem magam előtt a terepet. Próbálok arra figyelni, hogy ne menjek bele az előttem lévőbe, ügyeljek a leelőzendő jármű előtt haladókra,stb. De a tükröt már nem bámulom, mert nem láttam benne közeledő járművet. Az autós delikvens észrevehette volna abból a szögből a motorost, de már rohadtul nem a tükröt nézte.
    Tény, hogy még szabálytalanul váltott sávot és nem is tűnik úgy, hogy betartotta volna a sebességhatárt, DE a motoros sem. Ő is fékezett, ha jól érzékelem, de még így sem tudott eléggé lelassulni, hogy az autóst maga elé engedhesse. Ergo, jóval gyorsabban perecelt, mint a kocsi, ergo, olyan hirtelen ért az autó mellé, hogy a sofőrnek esélye sem volt észrevenni.
    Ha nem 6 zillió km/h-val ment volna, akkor talán lelssulhatott volna annyira, hogy az autós simán átsorolhasson.
    A következtetés:
    mindkettőt a Dunába lövetném, amiért eszetlenül száguldoznak és 0 tekintettel vannak a forgalom többi résztvevőjére. Még jó, hogy nem lett nagyobb baleset ebből.
    Ja, bocsánat, a motorost megverte a sors a bal bokájával, szóval őt csak kicsit vágnám szájon.
  • Cosmo 2012. június 18. 22:48

    23
    :| hát itt tényleg az autós volt a hibás és tényleg látni hogy két sávot váltott
  • Cosmo #22 2012. június 18. 22:50

    24
    @DiEgO_Cort3zZz: csak az a baj hogy az autós 2 sávot váltott szóval jó formán semmit nem nézett
  • muus #20 2012. június 18. 22:55

    25
    @Sh07GuN: a narancs bukó jóötlet:D a régi ismerősödnek is igaza van (isten nyugasztalja) és ezt sok motoros barátom is mondta mikor még elkezdtem:)
  • DiEgO_Cort3zZz #24 2012. június 18. 23:03

    26
    @Cosmo: Nem állítottam egy szóval sem, hogy az autós nem volt ludas a dologban. Csak arr próbáltam ávilágítani, hogy ez olyan fajta szexelés volt, amihez ketten kellenek. Arra gondolok, hogy a motoros sem tartotta be a sebességhatárt (világosan látszik, hisz mindketten simán húznak el a többi közlekedő mellett).
    Példának okádék, ha egyikőjük tartja az előírt tempót (egyikőjük=a motoros, mert én autós vagyok és mert tény és való, hogy ő is hülye), akkor most nem lenne miről beszélnünk.
    Annak a birka autónak meg amúgy is lesz mivel megküzdenie. A hatóságok mellett nyilván majd a lelkiismerete is benyújtja a maga számláját.
  • JolyJoker 2012. június 19. 03:18

    27
    Mindkét fél hibás, de az egyetlen baj az, hogy sajnos én azt vettem észre, hogy a motorosok és a bringások is úgy közlekednek mintha beírták volna az örökélet kódot (iddqd). Viszont azt sajnos nem veszik figyelembe sokszor a fene nagy éntudattal, hogy őket nem védi másfél tonna vas. Márpedig arccal rohanni 1,5 tonna fémnek erősen tajgetosz pozitív jellemre utal.
    Még egyszer leszögezném, hogy nem csak a motorost tartom hibásnak, csak belőle az életösztön veszett ki. Viszont ezért járhat adott esetben egy Darwin-díj...
    A másik lehetőség, ami szintén valószínűnek tűnik, hogy a motoros haladt szabályosan a középső sávban és a szabálytalanul előző autós elől próbált balra kitérni, nem sok szerencsével, mint az fent látható. Az autós mindenképpen szarjon csilis sünt, a motoros felelőssége viszont kétséges.
    (a trolloknak üzenem, hogy nem motorozom, nincsen előítéleteim, csak logikusan próbálok gondolkodni)
  • Sh07GuN #27 2012. június 19. 08:44

    28
    @JolyJoker: Igazad van neked is, hogy minket (motorosokat) szinte semmi nem véd, vagy legalábbis minimális a protektoros ruha :)
    Én viszont sosem szerettem azokat, akik sosem ültek motoron, csak motorozni szeretnének, így vesznek egy 600-as, vagy 750-es vagy rosszabb esetben egy 1000-es mocit. Ami még rosszabb esetben egy CBR Honda, vagy egy GSX-R... És akkor hoppá mi már motorosok vagyunk, és mint írtad nagyvagányan eszetlenül "közlekednek"...
    A motorozást ott kell elkezdeni, hogy Simson! Ott megtudod milyen a legkisebbnek, és a leglassabbnak lenni, és akkor muszáj mindenkire figyelned, mert tuti, hogy te szívod meg! Ráadásul olcsó megvenni, szerelni, fenntartani, és még eladni is egyszerű... Utána vennék egy 250-est, amivel már elég szépen lehet haladni a forgalommal együtt, ez megint új tapasztalat, mert ott már van lóerő is! Utána jöhet a 400-as, 600-as, és majd csak 1-2 év motorozás utána vennék egy 1000-est. És akkor már tényleg az van h nem csak a gázt tudod húzni, hanem meg is tudsz állni!
  • Sh07GuN 2012. június 19. 08:46

    29
    Most így reggel újra megnézve, tudjátok mit nem értek?
    A motoros miután "toltak" rajta egyet balra, és már elmegy mellette az autó, szinte alig dönti jobbra... Sokkal nagyobbat lehetett volna korrigálni, maximum a kamerás autónak is fékeznie kell, de nem lett volna ez :S
  • Fakkerone #16 2012. június 19. 09:07

    30
    @Sh07GuN: Szerintem,ha jól érzékelem olyankor dobja meg ilyen szögbe a motort a lendület ha ráhúzunk,tehát a motoros miután átment kocsi bal oldalára én úgy érzékelem hogy megpróbált elmenni mellette csak elbaszta a számításait mert vszinüleg távolabbinak érzékelte a kerítést.
  • HupontHu 2012. június 19. 12:46

    31
    @Sh07GuN!
    Leszel szíves átolvasni a kommentemet még egyszer jóbarát?
    Ha nem megy beíratlak egy általánosba!
  • Sh07GuN #32 2012. június 19. 19:37

    32
    @HupontHu: szerintem te nem érted amit itt legalább 2en magyarázunk, az olyanoknak mint te!
    Én azt mondtam, hogy a motoros gyorsabban ment mint az előtte haladó fordos, de a kamerás autó is gyorsabb volt, viszont a gyökér autós a jobb szélsőből két sávot váltva egyszerre indexelés nélkül magával sodorta a pont akkorra odaérkező motorost!!!
    A motor egyenes vonalon halad, egészen addig míg be nem megy elé az autó, ÉS HA NEM LÁTNÁD A MOTOROS FÉÉÉÉKEZ, nem pedig ki akarja előzni!!!!
    Ja és amúgy függetlenül attól, hogy ki volt a hibás, az autós fogja leülni a hűvös kis 2x3-as szobácskájában a következő jónéhány évét, mivel cserbenhagyás, közúti veszélyeztetés, irányjelzés elmulasztása, szabálytalan sávváltás, sebességkorlát be nem tartása... Csak ennyi ami így hirtelen eszembe jut...
  • Sh07GuN 2012. június 19. 19:43

    33
    na várj, megtaláltam.
    "Ha a járművezető pontjainak száma két éven belül eléri, vagy meghaladja a 18-at, a vezetői engedélyt a Nyilvántartó Hivatal visszavonja."
    Segítségnyújtás elmulasztása -> 7 pont
    Közúti veszélyeztetés -> 7 pont
    Közúti baleset okozása -> 4 pont
    Cserbenhagyás -> 7 pont
    Az elsőbbség és az előzés szabályainak megsértése -> 3 pont
    Nem megfelelő sebesség választása -> 1 pont
    ez bárhogy is számolom, több mint 18... (29)
  • KnTM525 2012. június 19. 20:08

    34
    En is ugy latom hogy az autos volt a hibas,de motrot is meglehetett volna fogni. Meg az is hogy igen tempozott a motros is... (amielott elkezdtek szidni,nekem durvabb balesetem volt..)
  • HupontHu 2012. június 19. 21:46

    35
    Sh07GuN fater ebből te már nem jössz ki!
    Idézem magam:
    "Azzal hogy nem indexel az autós természetesen nagy hibát követett el."
    Idézlek téged:
    "te melyik videót nézted? szerinted indexelt a kibaszott mocskos köcsög autós"
    Az általad említettek közül én semmit sem írtam, szal leszarom.
    De hogy te belemagyarázod a hülyeséged az biztos. Ti ketten, mi 10-en mondjuk hogy a motoros a hibás.
    Ő van hátul, és nem tartja a követésit. Szal ez a nagy helyzet. Amiket te irkálsz az már mind csak a következmény.
    Részemről téma lezárva, tanulj meg olvasni, és mondatokat értelmezni, mielőtt beszólsz!
  • Sh07GuN #36 2012. június 20. 11:05

    36
    @HupontHu: Na b@zdmeg magad...
    Nézd már meg a videót te gyökér... Jééé, az autós 2 (AZAZ KETTŐ) sávot vált egyszerre... HOL TARTSA A KÖVETÉSIT A MOTOROS TE ISTENVERTE???
    Egyszer találkozzak veled miközben ülsz a szaros autódban... véletlenül bevágok majd eléd, és megnézzük ki nem tartotta a követési távolságot...
    ja és bocsika... 7-8 ember állítja, hogy az autós volt a hibás, és csak 2-3an h a motoros, és még 1-2 ember hogy a motoros tudott volna menteni...
    akkor miről beszélsz, hogy 10-en?
  • Sh07GuN 2012. június 20. 11:11

    37
    Ja bocs, kihagytam, hogy mostanában már kamionnal közlekedek a jobb fizetés érdekében...
    Kb annyi esélyed lesz mint itt a motorosnak az autóval szemben... Sőt, nem tudom mit ér az 1-1,5 tonnás konzervdobozod a 40 tonnás komplett szerelvénnyel szemben, főleg ha a pótkocsi aláfutásgátlójánál húzom rád... Te átrepülsz a szalagkorláton, én meg hegesztek fel egy másik aláfutásgátlót...
  • HupontHu 2012. június 20. 12:35

    38
    Én mondtam, hogy nem jössz jól ki belőle! XD XD XD
  • Sh07GuN 2012. június 20. 19:40

    39
    légyszi kövesd az avatarodat...
  • FTIBI 2012. június 20. 20:36

    40
    Remelem legalabb a motor utol erte es elgazolta azt a kocsogot.
  • nomercy 2015. április 10. 22:30

    41
    1ertelmu,hogy a motoros az nem hibas!
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!