@muus: Köszi és valóban tényleg sokat javult a helyzet, de azért már be van tervezve nálam, hogy veszek egy neon narancssárga színű sisakot, mert azt mégis csak jobban látni bárhonnan
De ahogy egy régi ismerősöm mondta, aki sajnos már 2 éve a Mennyországban rója a kilométereket: "Úgy közlekedj a motorral, mintha mindenki rád vadászna!"
És ez tényleg így van, mert egy baleset mindig 2 emberen múlik :/
Nem szeretem a motorosokat,ezt rögtön leszögezném.
S akkor most folytatom. Az autós valóban nem indexel az adott pillanatban és nyilván nem is indexelt, csak kivágott a másik kocsi mögül. A hatóságot nyilván nem fogják ártatlannak nyilvánítani,DE!
Nem tudom, ki hogyan van vele, de előzéskor miután meggyőződtem, hogy szabad a sáv mellettem akkor tovább már nem a visszapillantót nézem, azon agyalva, hogy feltűnik e egy szúnyog motoros, lovas, birodalmi lépegetős, hanem nézem magam előtt a terepet. Próbálok arra figyelni, hogy ne menjek bele az előttem lévőbe, ügyeljek a leelőzendő jármű előtt haladókra,stb. De a tükröt már nem bámulom, mert nem láttam benne közeledő járművet. Az autós delikvens észrevehette volna abból a szögből a motorost, de már rohadtul nem a tükröt nézte.
Tény, hogy még szabálytalanul váltott sávot és nem is tűnik úgy, hogy betartotta volna a sebességhatárt, DE a motoros sem. Ő is fékezett, ha jól érzékelem, de még így sem tudott eléggé lelassulni, hogy az autóst maga elé engedhesse. Ergo, jóval gyorsabban perecelt, mint a kocsi, ergo, olyan hirtelen ért az autó mellé, hogy a sofőrnek esélye sem volt észrevenni.
Ha nem 6 zillió km/h-val ment volna, akkor talán lelssulhatott volna annyira, hogy az autós simán átsorolhasson.
A következtetés:
mindkettőt a Dunába lövetném, amiért eszetlenül száguldoznak és 0 tekintettel vannak a forgalom többi résztvevőjére. Még jó, hogy nem lett nagyobb baleset ebből.
Ja, bocsánat, a motorost megverte a sors a bal bokájával, szóval őt csak kicsit vágnám szájon.
@Cosmo: Nem állítottam egy szóval sem, hogy az autós nem volt ludas a dologban. Csak arr próbáltam ávilágítani, hogy ez olyan fajta szexelés volt, amihez ketten kellenek. Arra gondolok, hogy a motoros sem tartotta be a sebességhatárt (világosan látszik, hisz mindketten simán húznak el a többi közlekedő mellett).
Példának okádék, ha egyikőjük tartja az előírt tempót (egyikőjük=a motoros, mert én autós vagyok és mert tény és való, hogy ő is hülye), akkor most nem lenne miről beszélnünk.
Annak a birka autónak meg amúgy is lesz mivel megküzdenie. A hatóságok mellett nyilván majd a lelkiismerete is benyújtja a maga számláját.
Mindkét fél hibás, de az egyetlen baj az, hogy sajnos én azt vettem észre, hogy a motorosok és a bringások is úgy közlekednek mintha beírták volna az örökélet kódot (iddqd). Viszont azt sajnos nem veszik figyelembe sokszor a fene nagy éntudattal, hogy őket nem védi másfél tonna vas. Márpedig arccal rohanni 1,5 tonna fémnek erősen tajgetosz pozitív jellemre utal.
Még egyszer leszögezném, hogy nem csak a motorost tartom hibásnak, csak belőle az életösztön veszett ki. Viszont ezért járhat adott esetben egy Darwin-díj...
A másik lehetőség, ami szintén valószínűnek tűnik, hogy a motoros haladt szabályosan a középső sávban és a szabálytalanul előző autós elől próbált balra kitérni, nem sok szerencsével, mint az fent látható. Az autós mindenképpen szarjon csilis sünt, a motoros felelőssége viszont kétséges.
(a trolloknak üzenem, hogy nem motorozom, nincsen előítéleteim, csak logikusan próbálok gondolkodni)
@JolyJoker: Igazad van neked is, hogy minket (motorosokat) szinte semmi nem véd, vagy legalábbis minimális a protektoros ruha
Én viszont sosem szerettem azokat, akik sosem ültek motoron, csak motorozni szeretnének, így vesznek egy 600-as, vagy 750-es vagy rosszabb esetben egy 1000-es mocit. Ami még rosszabb esetben egy CBR Honda, vagy egy GSX-R... És akkor hoppá mi már motorosok vagyunk, és mint írtad nagyvagányan eszetlenül "közlekednek"...
A motorozást ott kell elkezdeni, hogy Simson! Ott megtudod milyen a legkisebbnek, és a leglassabbnak lenni, és akkor muszáj mindenkire figyelned, mert tuti, hogy te szívod meg! Ráadásul olcsó megvenni, szerelni, fenntartani, és még eladni is egyszerű... Utána vennék egy 250-est, amivel már elég szépen lehet haladni a forgalommal együtt, ez megint új tapasztalat, mert ott már van lóerő is! Utána jöhet a 400-as, 600-as, és majd csak 1-2 év motorozás utána vennék egy 1000-est. És akkor már tényleg az van h nem csak a gázt tudod húzni, hanem meg is tudsz állni!
Most így reggel újra megnézve, tudjátok mit nem értek?
A motoros miután "toltak" rajta egyet balra, és már elmegy mellette az autó, szinte alig dönti jobbra... Sokkal nagyobbat lehetett volna korrigálni, maximum a kamerás autónak is fékeznie kell, de nem lett volna ez
@Sh07GuN: Szerintem,ha jól érzékelem olyankor dobja meg ilyen szögbe a motort a lendület ha ráhúzunk,tehát a motoros miután átment kocsi bal oldalára én úgy érzékelem hogy megpróbált elmenni mellette csak elbaszta a számításait mert vszinüleg távolabbinak érzékelte a kerítést.
@HupontHu: szerintem te nem érted amit itt legalább 2en magyarázunk, az olyanoknak mint te!
Én azt mondtam, hogy a motoros gyorsabban ment mint az előtte haladó fordos, de a kamerás autó is gyorsabb volt, viszont a gyökér autós a jobb szélsőből két sávot váltva egyszerre indexelés nélkül magával sodorta a pont akkorra odaérkező motorost!!!
A motor egyenes vonalon halad, egészen addig míg be nem megy elé az autó, ÉS HA NEM LÁTNÁD A MOTOROS FÉÉÉÉKEZ, nem pedig ki akarja előzni!!!!
Ja és amúgy függetlenül attól, hogy ki volt a hibás, az autós fogja leülni a hűvös kis 2x3-as szobácskájában a következő jónéhány évét, mivel cserbenhagyás, közúti veszélyeztetés, irányjelzés elmulasztása, szabálytalan sávváltás, sebességkorlát be nem tartása... Csak ennyi ami így hirtelen eszembe jut...
na várj, megtaláltam.
"Ha a járművezető pontjainak száma két éven belül eléri, vagy meghaladja a 18-at, a vezetői engedélyt a Nyilvántartó Hivatal visszavonja."
Segítségnyújtás elmulasztása -> 7 pont
Közúti veszélyeztetés -> 7 pont
Közúti baleset okozása -> 4 pont
Cserbenhagyás -> 7 pont
Az elsőbbség és az előzés szabályainak megsértése -> 3 pont
Nem megfelelő sebesség választása -> 1 pont
ez bárhogy is számolom, több mint 18... (29)
En is ugy latom hogy az autos volt a hibas,de motrot is meglehetett volna fogni. Meg az is hogy igen tempozott a motros is... (amielott elkezdtek szidni,nekem durvabb balesetem volt..)
Sh07GuN fater ebből te már nem jössz ki!
Idézem magam:
"Azzal hogy nem indexel az autós természetesen nagy hibát követett el."
Idézlek téged:
"te melyik videót nézted? szerinted indexelt a kibaszott mocskos köcsög autós"
Az általad említettek közül én semmit sem írtam, szal leszarom.
De hogy te belemagyarázod a hülyeséged az biztos. Ti ketten, mi 10-en mondjuk hogy a motoros a hibás.
Ő van hátul, és nem tartja a követésit. Szal ez a nagy helyzet. Amiket te irkálsz az már mind csak a következmény.
Részemről téma lezárva, tanulj meg olvasni, és mondatokat értelmezni, mielőtt beszólsz!
@HupontHu: Na b@zdmeg magad...
Nézd már meg a videót te gyökér... Jééé, az autós 2 (AZAZ KETTŐ) sávot vált egyszerre... HOL TARTSA A KÖVETÉSIT A MOTOROS TE ISTENVERTE???
Egyszer találkozzak veled miközben ülsz a szaros autódban... véletlenül bevágok majd eléd, és megnézzük ki nem tartotta a követési távolságot...
ja és bocsika... 7-8 ember állítja, hogy az autós volt a hibás, és csak 2-3an h a motoros, és még 1-2 ember hogy a motoros tudott volna menteni...
akkor miről beszélsz, hogy 10-en?
Ja bocs, kihagytam, hogy mostanában már kamionnal közlekedek a jobb fizetés érdekében...
Kb annyi esélyed lesz mint itt a motorosnak az autóval szemben... Sőt, nem tudom mit ér az 1-1,5 tonnás konzervdobozod a 40 tonnás komplett szerelvénnyel szemben, főleg ha a pótkocsi aláfutásgátlójánál húzom rád... Te átrepülsz a szalagkorláton, én meg hegesztek fel egy másik aláfutásgátlót...
ideoda 2012. június 18. 22:24
171