Utálom ha áthajtanak előttem és fel vannak háborodva ha kiszólok az ablakon, hogy ...Koma...tudod, hogy csak akkor van elsőbbséged ha leszálsz a bicikliről és gyalog tolod át az úton? 22 hozzászólás
-
-
2
A narancssárga kövéret is elcsaphatták volna.
Utálom ha áthajtanak előttem és fel vannak háborodva ha kiszólok az ablakon, hogy ...Koma...tudod, hogy csak akkor van elsőbbséged ha leszálsz a bicikliről és gyalog tolod át az úton?
-
3
cancer: És ha nem kérik tőled az elsőbbséget csak épp nem jön senki? Mint itt, simán át tudott menni a forgalom akadályozása nélkül. Akkor mire fel okoskodnak a hozzád hasonló madarak? Én meg az olyanokat rühellem mint te! Okoska
-
4
@cancer: tudtad-e h mekkora egy paraszt vagy? A kurva annyát az összes figyelmetlen sofőrnek, ez itt nem az elsőbbségről szól te fasztarisznya!!! hanem arról, hogy autóban ülve a te felelősséged h kit csapsz el, zebrán meg aztán végképp.
Ha olvastad volna azt a bizonyos könyvet te irástudatlan, akkor a terméketlen agyadba legalább kivülről beérkezett volna annyi információ, hogy bizon a zebrát fokozott figyelemmel és csökkentett sebességgel kell megköyeliteni TOVÁBBÁ ha valaki megáll a zebránál akkor KÖTELES vagy te is megállni, MERT ha megállt akkor igen valószinű h valakit átenged, és ha egy busz engedi át akkor abból te kurvára semmit nem fogsz látni.
De csak az ilyen agyhalottaknak kell ezt elmagyarázni, egy felelősségteljes ember felfogja h ha valaki lassit a zebránál annak oka van, meg azt is h a szabályokat mi hozzuk éspedig azért h könnyebb legyen az életünk, nem azért h te huhogjál h "nem szállt le". elmész te a faszba az ilyen suttyók miatt hozták ezt a rendeletet, mert a kommented alapján ha nem lenneilye szabály akkor te a hülye fejeddel max sebességgel akarnál a bringáddal áthajtani a zebrán, mondván h előnyöd van!!! 
-
5
@Pacy: nem okoska hanem hatalmas nagy, jól megtermett paraszt ő
-
6
Wundermax: +1
-
7
@Wundermax: Először is, azt nevezd parasztnak akit szembefingottál púderral!
Másodszor ha ismernéd a szabályokat akkor tudhatnád, hogy a zebrán csak a gyalogosnak van elsőbbsége. Ha áthajtassz biciklivel és elcsapnak akkor semmiféle jogod nem lesz mert te voltál szabálytalan.És ebben az esetben nem arról van szó, hogy milyen sebességgel kell megközelíteni a zebrát, hanem arról, hogy kinek van elsőbbsége.
A szabályok nem ismerete nem jogosít fel arra, hogy 
ságokat írj
-
8
@cancer: Te nyomorult tömeggyilkos faszfej, ha valaki leszáll a kerékpárról és futva tolja át akkor mi van gyökérarcú??? Csak azért mert nem száll le már jogod van életveszélyes sérüléseket okozni, meg anyagi kárt? Az ilyen faszok miatt nem halad a világ sehova, mert neked mindent a szádba kell rágni, baszki a te jogsidat még azelőtt kéne bevonni mielőtt elütsz valakit mert neked vanelőnyöd. Egy hülye gyökér vagy, jobb ha tőlem tudod!
Esszem fasszommegáll baszki
-
9
@cancer: plusz köteles vagy lelassitani,ha megáll valaki a zebránál, ha nem látsz tőle akkor köteles vagy meggyőződni h miért állt meg, és ha még ezután is úgy gondolok h ezen abringáson most jól áthajtok, akkor meg köteles vagy megtenni mindent h az előre látható balesetet elkerüljed, ha még ennyi sem elég akkor ha már autóba ülsz akkor köteles vagy befogni a szádat és legaláb a kibaszott zebrán előzékenynek lenni és megvárni amig valaki átmegy ha már az egyik jármű leintette h át tudjon kelni...
no comment, én nem adnék neked jogsit az hétszentség
-
10
@cancer: plusz AKÁMIT mondasz zebrán gázolni olyan dolog ami megbocsájthatatlan!!! Amellett kampányolni, h végülis jogilag meg akárhogy kinek volt igaza, hát öregem az meg a másik fele. Nincs olyan h jogilag, az emberélettel nem lehet játszani! Ha a kibaszott kényelem miatt egy tonnás vasgépben furikázol akkor bizony felelősséggel tartozol minden egyes emberért akit elcsapsz FÜGGETLENÜL a szabályoktól, jó oké ha az autópályán egy hidról ald ugrik valaki akkor nem tehetsz róla de ez ami itt látható konkrét figyelmetlenségből elkövetett gyilkossági kisérlet...
-
11
@Wundermax: Mivelhogy fogalmad nincs a kreszről elmondom. Ha valaki gyalogosan közelít a zebrához és akár tekintettel akár egyéb modon jelzi, hogy át szeretne kelni akkor udvariasan megállok és átengedem. A zebrát sohasem közelítem meg vadállat módjára.
Ha a biciklis leszáll szabály szerint a nyeregből és gyalogosan tolja át a kerékpárt akkor ugyanolyan jogok illetik meg mint az egyéb gyalogost.
Viszont bármilyen lassan közelítem meg a zebrát miközben egy biciklis szeretne áthajtani nem kötelező megállnom mivel nekem van elsőbbségem.
Persze udvariasságból megállhatok, de amíg a kerékpáros nem száll le a nyeregből addig bizony várakozhat míg megáll valaki.
Ezt kimondja a kresztörvény ha tetszik ha nem.
Csak sok kerékpáros ezt nem tudja. Mint a videón is látható egyedül a naracssárga biciklis ment úgy át teljesen szabálytalanul, hogy körbe sem nézett csak vakon áthajtott. Még arra sem méltóztatott, hogy ránézzen a balesetet szenvedőre.
Az ilyen és ehhez hasonló kerékpárosokra írtam azt amit írtam. Ha ilyenekre rászólok akkor fel vannak háborodva. És igen felelősséggel tartozok a másik ember életéért. De ehhez a másik embernek is tennie kell valamit. A gyalogos sem léphet le a járdáról körültekintés nélkül.
És a videóban a kerékpárokat toló emberek vették volna a fáradságot és esetleg egy pillanatra balra néztek volna mikor kiértek a videózó jármű takarásából akkor minden bizonnyal nem történt volna meg az ami megtörtént.
A zebra nem azért van, hogy csőlátással lehessen átmenni rajta. Bizonyára te is többször elfordítod a fejed ha éppen átmész egy zebrán.
Egyébként meg köszönöm az inteligens hozzászólásaidat.
-
12
@cancer: nem akarok belepofázni,de ha elbaszol egy biciklist a zebrán,azért a Te valagadat fogják a bíróságon megbaszkodni,nem is kicsit.
Függetlenül attól,hogy a gyökérpörköltnek le kellett volna emelnie a picsáját a kibaszott nyeregből és szépen áttolnia a túloldalra.
De amúgy folytassátok nyugodtan 
-
13
@tom555: Ilyen esetben a kerékpárost is felelőségre vonják. A szabály szerint a zebrát max 30 km-es sebességgel szabad megközelíteni de nem kötelező megállni ha nincs senki sem aki át szeretne menni rajta,
Viszont ha a semmiből egy biciklis körültekintés nélkül áthajtana rajta akkor már féktávon belül kapod el. Ezesetben már van védekezési alapod.
-
14
@cancer: Figyelj, ha eddig nem eset le h miért vagyo felháborodva akkor: ember>>kerékpár>>motorkerékpár>>gépjármű
Egyszerűen arról van szó, hogy kurvára de kibebaszottul mind1 hogy ki a hibás, ha neked megkarcolódik a bringád de a süketnémavak mammernek meg a csontritkult sipcsontja törik ketté akkor az a te felelősséged. Ha elcsapsz egy bringást a ZEBRÁN úgy h még valaki megállt átengedni őket akkor neked rossz esetben behorpad a lökháritód, a bringásnak meg baszdmeg a borája és a koponyája is betörhet, sőt ha a kerék alá kerül ott hal meg. Ha ezt nem fogod fel akkor kérlek alássan te vagy a hiperintelligens nem én.
-
15
-
16
@cancer: igen utálod, mert ott mereszted a seggedet a kocsiban, pusztitod a légkört puszta kényelemből és annyi nincs benned h a nálad kisebbet elengedjed, na EZ az a negativ magyar mentalitás, ez az amitől a belem kifordult minden kurva nap és ez az amiért elhúztam a picsába onnan....
-
17
@Wundermax: egyetertek veled. En is eljottem, de itt sem sokkal jobb a helyzet, a kerekparosokat levegonek nezik, leszoritjak, stb.
@cancer: majd amikor Te magad elcsapsz egy drotszamarast, vagy "csak" szemtanuja leszel egy hasonlo balesetnek, azzal a kulonbseggel, hogy a biciklis "elettel osszeegyeztethetetlen serulest" szenved, majd akkor is vedd elo a Kresz konyvet, nezd meg, hogy ki volt a hibas, es ha ugy veled, hogy a biciklis, dobj neki egy szmajlit, vagy lol-t... Majd nyugtazod a dolgot azzal, hogy megerdemelte?
-
18
@tamado_kobor: jaja, igaz is, ebbol aszempontból pont nem jobb
már ha te is angol földre mentél. Kerekezek itt is és gyakran a frászt hozzák rám. Az emberek sajnos mindenhol bunkók, de otthon még megraadtak azon a szinten hogy a szabály az szabály.
Legjobb példa erre jobbkezes utca. Ha valaki időben előbb érkezik a kereszteződésbe, akkor jobról nincs jogod padlógázzal belehajtani, mégis a klasszik fehét furgon ha teheti beletapos a gázba és az ablakon üvöltve érkezik a kereszteződésbe, ha észleli h valaki át akar menni előtte... Ez az "igazságos tibor" jellemvonás volt az amit felfedezni véltem abban az ominózus hosszászólásban.
-
19
@Wundermax: Nem kell kiforgatni a szavaimat. Én is biciklizek, motorozok, és autót vezetek. Mindig betartom azt a szabályt ami éppen arra a közlekedési módra érvényes. Jól tetted, hogy elmentél. Egy hülyével kevesebb.
-
20
-
21
@cancer: azzal az egy hülyével aki kurvára nem követi a szabályokat, ha azzal mások testi épségét veszélyezteti. Azzal az egy hülyével aki elé ha behajtanak bringával akkor mindent megtesz, h senkinek ne legyen baja és utána kurvára nem szól ki, nem okoskodik, hanem örül h senkinek nem lett baja
-
22
A zebrán a gyalogosnak van elsőbbsége. Ha nem akar elengedni, sétálok át figyelve hogy meg tud-e állni előttem. Satuzzon csak a parasztja. Volt rá példa. Olyankor még meg is állok és eszmecserét folytatok hogy itt zebra van. Volt hogy belerúgtam a száguldó kisteherautóba, amelyik előttem szakított át. A zebrán viszont le kell szállni a bicikliről, nincs mese. Itt mellettünk iskola van, nemhiába van több fekvőrendőr.
Mégis hányszor lehet hallani a dübbenést, ahogy átszakítanak rajta...
2
A narancssárga kövéret is elcsaphatták volna. Utálom ha áthajtanak előttem és fel vannak háborodva ha kiszólok az ablakon, hogy ...Koma...tudod, hogy csak akkor van elsőbbséged ha leszálsz a bicikliről és gyalog tolod át az úton?
Utálom ha áthajtanak előttem és fel vannak háborodva ha kiszólok az ablakon, hogy ...Koma...tudod, hogy csak akkor van elsőbbséged ha leszálsz a bicikliről és gyalog tolod át az úton? 
3
cancer: És ha nem kérik tőled az elsőbbséget csak épp nem jön senki? Mint itt, simán át tudott menni a forgalom akadályozása nélkül. Akkor mire fel okoskodnak a hozzád hasonló madarak? Én meg az olyanokat rühellem mint te! Okoska
4
@cancer: tudtad-e h mekkora egy paraszt vagy? A kurva annyát az összes figyelmetlen sofőrnek, ez itt nem az elsőbbségről szól te fasztarisznya!!! hanem arról, hogy autóban ülve a te felelősséged h kit csapsz el, zebrán meg aztán végképp.
Ha olvastad volna azt a bizonyos könyvet te irástudatlan, akkor a terméketlen agyadba legalább kivülről beérkezett volna annyi információ, hogy bizon a zebrát fokozott figyelemmel és csökkentett sebességgel kell megköyeliteni TOVÁBBÁ ha valaki megáll a zebránál akkor KÖTELES vagy te is megállni, MERT ha megállt akkor igen valószinű h valakit átenged, és ha egy busz engedi át akkor abból te kurvára semmit nem fogsz látni.
De csak az ilyen agyhalottaknak kell ezt elmagyarázni, egy felelősségteljes ember felfogja h ha valaki lassit a zebránál annak oka van, meg azt is h a szabályokat mi hozzuk éspedig azért h könnyebb legyen az életünk, nem azért h te huhogjál h "nem szállt le". elmész te a faszba az ilyen suttyók miatt hozták ezt a rendeletet, mert a kommented alapján ha nem lenneilye szabály akkor te a hülye fejeddel max sebességgel akarnál a bringáddal áthajtani a zebrán, mondván h előnyöd van!!!
Ha olvastad volna azt a bizonyos könyvet te irástudatlan, akkor a terméketlen agyadba legalább kivülről beérkezett volna annyi információ, hogy bizon a zebrát fokozott figyelemmel és csökkentett sebességgel kell megköyeliteni TOVÁBBÁ ha valaki megáll a zebránál akkor KÖTELES vagy te is megállni, MERT ha megállt akkor igen valószinű h valakit átenged, és ha egy busz engedi át akkor abból te kurvára semmit nem fogsz látni.
De csak az ilyen agyhalottaknak kell ezt elmagyarázni, egy felelősségteljes ember felfogja h ha valaki lassit a zebránál annak oka van, meg azt is h a szabályokat mi hozzuk éspedig azért h könnyebb legyen az életünk, nem azért h te huhogjál h "nem szállt le". elmész te a faszba az ilyen suttyók miatt hozták ezt a rendeletet, mert a kommented alapján ha nem lenneilye szabály akkor te a hülye fejeddel max sebességgel akarnál a bringáddal áthajtani a zebrán, mondván h előnyöd van!!!
5
@Pacy: nem okoska hanem hatalmas nagy, jól megtermett paraszt ő
6
Wundermax: +1
7
@Wundermax: Először is, azt nevezd parasztnak akit szembefingottál púderral!
Másodszor ha ismernéd a szabályokat akkor tudhatnád, hogy a zebrán csak a gyalogosnak van elsőbbsége. Ha áthajtassz biciklivel és elcsapnak akkor semmiféle jogod nem lesz mert te voltál szabálytalan.És ebben az esetben nem arról van szó, hogy milyen sebességgel kell megközelíteni a zebrát, hanem arról, hogy kinek van elsőbbsége.
A szabályok nem ismerete nem jogosít fel arra, hogyságokat írj
Másodszor ha ismernéd a szabályokat akkor tudhatnád, hogy a zebrán csak a gyalogosnak van elsőbbsége. Ha áthajtassz biciklivel és elcsapnak akkor semmiféle jogod nem lesz mert te voltál szabálytalan.És ebben az esetben nem arról van szó, hogy milyen sebességgel kell megközelíteni a zebrát, hanem arról, hogy kinek van elsőbbsége.
A szabályok nem ismerete nem jogosít fel arra, hogy
ságokat írj
8
@cancer: Te nyomorult tömeggyilkos faszfej, ha valaki leszáll a kerékpárról és futva tolja át akkor mi van gyökérarcú??? Csak azért mert nem száll le már jogod van életveszélyes sérüléseket okozni, meg anyagi kárt? Az ilyen faszok miatt nem halad a világ sehova, mert neked mindent a szádba kell rágni, baszki a te jogsidat még azelőtt kéne bevonni mielőtt elütsz valakit mert neked vanelőnyöd. Egy hülye gyökér vagy, jobb ha tőlem tudod!
Esszem fasszommegáll baszki
Esszem fasszommegáll baszki
9
@cancer: plusz köteles vagy lelassitani,ha megáll valaki a zebránál, ha nem látsz tőle akkor köteles vagy meggyőződni h miért állt meg, és ha még ezután is úgy gondolok h ezen abringáson most jól áthajtok, akkor meg köteles vagy megtenni mindent h az előre látható balesetet elkerüljed, ha még ennyi sem elég akkor ha már autóba ülsz akkor köteles vagy befogni a szádat és legaláb a kibaszott zebrán előzékenynek lenni és megvárni amig valaki átmegy ha már az egyik jármű leintette h át tudjon kelni...
no comment, én nem adnék neked jogsit az hétszentség
no comment, én nem adnék neked jogsit az hétszentség
10
@cancer: plusz AKÁMIT mondasz zebrán gázolni olyan dolog ami megbocsájthatatlan!!! Amellett kampányolni, h végülis jogilag meg akárhogy kinek volt igaza, hát öregem az meg a másik fele. Nincs olyan h jogilag, az emberélettel nem lehet játszani! Ha a kibaszott kényelem miatt egy tonnás vasgépben furikázol akkor bizony felelősséggel tartozol minden egyes emberért akit elcsapsz FÜGGETLENÜL a szabályoktól, jó oké ha az autópályán egy hidról ald ugrik valaki akkor nem tehetsz róla de ez ami itt látható konkrét figyelmetlenségből elkövetett gyilkossági kisérlet...
11
@Wundermax: Mivelhogy fogalmad nincs a kreszről elmondom. Ha valaki gyalogosan közelít a zebrához és akár tekintettel akár egyéb modon jelzi, hogy át szeretne kelni akkor udvariasan megállok és átengedem. A zebrát sohasem közelítem meg vadállat módjára.
Ha a biciklis leszáll szabály szerint a nyeregből és gyalogosan tolja át a kerékpárt akkor ugyanolyan jogok illetik meg mint az egyéb gyalogost.
Viszont bármilyen lassan közelítem meg a zebrát miközben egy biciklis szeretne áthajtani nem kötelező megállnom mivel nekem van elsőbbségem.
Persze udvariasságból megállhatok, de amíg a kerékpáros nem száll le a nyeregből addig bizony várakozhat míg megáll valaki.
Ezt kimondja a kresztörvény ha tetszik ha nem.
Csak sok kerékpáros ezt nem tudja. Mint a videón is látható egyedül a naracssárga biciklis ment úgy át teljesen szabálytalanul, hogy körbe sem nézett csak vakon áthajtott. Még arra sem méltóztatott, hogy ránézzen a balesetet szenvedőre.
Az ilyen és ehhez hasonló kerékpárosokra írtam azt amit írtam. Ha ilyenekre rászólok akkor fel vannak háborodva. És igen felelősséggel tartozok a másik ember életéért. De ehhez a másik embernek is tennie kell valamit. A gyalogos sem léphet le a járdáról körültekintés nélkül.
És a videóban a kerékpárokat toló emberek vették volna a fáradságot és esetleg egy pillanatra balra néztek volna mikor kiértek a videózó jármű takarásából akkor minden bizonnyal nem történt volna meg az ami megtörtént.
A zebra nem azért van, hogy csőlátással lehessen átmenni rajta. Bizonyára te is többször elfordítod a fejed ha éppen átmész egy zebrán.
Egyébként meg köszönöm az inteligens hozzászólásaidat.
Ha a biciklis leszáll szabály szerint a nyeregből és gyalogosan tolja át a kerékpárt akkor ugyanolyan jogok illetik meg mint az egyéb gyalogost.
Viszont bármilyen lassan közelítem meg a zebrát miközben egy biciklis szeretne áthajtani nem kötelező megállnom mivel nekem van elsőbbségem.
Persze udvariasságból megállhatok, de amíg a kerékpáros nem száll le a nyeregből addig bizony várakozhat míg megáll valaki.
Ezt kimondja a kresztörvény ha tetszik ha nem.
Csak sok kerékpáros ezt nem tudja. Mint a videón is látható egyedül a naracssárga biciklis ment úgy át teljesen szabálytalanul, hogy körbe sem nézett csak vakon áthajtott. Még arra sem méltóztatott, hogy ránézzen a balesetet szenvedőre.
Az ilyen és ehhez hasonló kerékpárosokra írtam azt amit írtam. Ha ilyenekre rászólok akkor fel vannak háborodva. És igen felelősséggel tartozok a másik ember életéért. De ehhez a másik embernek is tennie kell valamit. A gyalogos sem léphet le a járdáról körültekintés nélkül.
És a videóban a kerékpárokat toló emberek vették volna a fáradságot és esetleg egy pillanatra balra néztek volna mikor kiértek a videózó jármű takarásából akkor minden bizonnyal nem történt volna meg az ami megtörtént.
A zebra nem azért van, hogy csőlátással lehessen átmenni rajta. Bizonyára te is többször elfordítod a fejed ha éppen átmész egy zebrán.
Egyébként meg köszönöm az inteligens hozzászólásaidat.
12
@cancer: nem akarok belepofázni,de ha elbaszol egy biciklist a zebrán,azért a Te valagadat fogják a bíróságon megbaszkodni,nem is kicsit.
Függetlenül attól,hogy a gyökérpörköltnek le kellett volna emelnie a picsáját a kibaszott nyeregből és szépen áttolnia a túloldalra.
De amúgy folytassátok nyugodtan
Függetlenül attól,hogy a gyökérpörköltnek le kellett volna emelnie a picsáját a kibaszott nyeregből és szépen áttolnia a túloldalra.
De amúgy folytassátok nyugodtan
13
@tom555: Ilyen esetben a kerékpárost is felelőségre vonják. A szabály szerint a zebrát max 30 km-es sebességgel szabad megközelíteni de nem kötelező megállni ha nincs senki sem aki át szeretne menni rajta,
Viszont ha a semmiből egy biciklis körültekintés nélkül áthajtana rajta akkor már féktávon belül kapod el. Ezesetben már van védekezési alapod.
Viszont ha a semmiből egy biciklis körültekintés nélkül áthajtana rajta akkor már féktávon belül kapod el. Ezesetben már van védekezési alapod.
14
@cancer: Figyelj, ha eddig nem eset le h miért vagyo felháborodva akkor: ember>>kerékpár>>motorkerékpár>>gépjármű
Egyszerűen arról van szó, hogy kurvára de kibebaszottul mind1 hogy ki a hibás, ha neked megkarcolódik a bringád de a süketnémavak mammernek meg a csontritkult sipcsontja törik ketté akkor az a te felelősséged. Ha elcsapsz egy bringást a ZEBRÁN úgy h még valaki megállt átengedni őket akkor neked rossz esetben behorpad a lökháritód, a bringásnak meg baszdmeg a borája és a koponyája is betörhet, sőt ha a kerék alá kerül ott hal meg. Ha ezt nem fogod fel akkor kérlek alássan te vagy a hiperintelligens nem én.
Egyszerűen arról van szó, hogy kurvára de kibebaszottul mind1 hogy ki a hibás, ha neked megkarcolódik a bringád de a süketnémavak mammernek meg a csontritkult sipcsontja törik ketté akkor az a te felelősséged. Ha elcsapsz egy bringást a ZEBRÁN úgy h még valaki megállt átengedni őket akkor neked rossz esetben behorpad a lökháritód, a bringásnak meg baszdmeg a borája és a koponyája is betörhet, sőt ha a kerék alá kerül ott hal meg. Ha ezt nem fogod fel akkor kérlek alássan te vagy a hiperintelligens nem én.
15
16
@cancer: igen utálod, mert ott mereszted a seggedet a kocsiban, pusztitod a légkört puszta kényelemből és annyi nincs benned h a nálad kisebbet elengedjed, na EZ az a negativ magyar mentalitás, ez az amitől a belem kifordult minden kurva nap és ez az amiért elhúztam a picsába onnan....
17
@Wundermax: egyetertek veled. En is eljottem, de itt sem sokkal jobb a helyzet, a kerekparosokat levegonek nezik, leszoritjak, stb.
@cancer: majd amikor Te magad elcsapsz egy drotszamarast, vagy "csak" szemtanuja leszel egy hasonlo balesetnek, azzal a kulonbseggel, hogy a biciklis "elettel osszeegyeztethetetlen serulest" szenved, majd akkor is vedd elo a Kresz konyvet, nezd meg, hogy ki volt a hibas, es ha ugy veled, hogy a biciklis, dobj neki egy szmajlit, vagy lol-t... Majd nyugtazod a dolgot azzal, hogy megerdemelte?
@cancer: majd amikor Te magad elcsapsz egy drotszamarast, vagy "csak" szemtanuja leszel egy hasonlo balesetnek, azzal a kulonbseggel, hogy a biciklis "elettel osszeegyeztethetetlen serulest" szenved, majd akkor is vedd elo a Kresz konyvet, nezd meg, hogy ki volt a hibas, es ha ugy veled, hogy a biciklis, dobj neki egy szmajlit, vagy lol-t... Majd nyugtazod a dolgot azzal, hogy megerdemelte?
18
@tamado_kobor: jaja, igaz is, ebbol aszempontból pont nem jobb már ha te is angol földre mentél. Kerekezek itt is és gyakran a frászt hozzák rám. Az emberek sajnos mindenhol bunkók, de otthon még megraadtak azon a szinten hogy a szabály az szabály.
Legjobb példa erre jobbkezes utca. Ha valaki időben előbb érkezik a kereszteződésbe, akkor jobról nincs jogod padlógázzal belehajtani, mégis a klasszik fehét furgon ha teheti beletapos a gázba és az ablakon üvöltve érkezik a kereszteződésbe, ha észleli h valaki át akar menni előtte... Ez az "igazságos tibor" jellemvonás volt az amit felfedezni véltem abban az ominózus hosszászólásban.
már ha te is angol földre mentél. Kerekezek itt is és gyakran a frászt hozzák rám. Az emberek sajnos mindenhol bunkók, de otthon még megraadtak azon a szinten hogy a szabály az szabály.Legjobb példa erre jobbkezes utca. Ha valaki időben előbb érkezik a kereszteződésbe, akkor jobról nincs jogod padlógázzal belehajtani, mégis a klasszik fehét furgon ha teheti beletapos a gázba és az ablakon üvöltve érkezik a kereszteződésbe, ha észleli h valaki át akar menni előtte... Ez az "igazságos tibor" jellemvonás volt az amit felfedezni véltem abban az ominózus hosszászólásban.
19
@Wundermax: Nem kell kiforgatni a szavaimat. Én is biciklizek, motorozok, és autót vezetek. Mindig betartom azt a szabályt ami éppen arra a közlekedési módra érvényes. Jól tetted, hogy elmentél. Egy hülyével kevesebb.
20
21
@cancer: azzal az egy hülyével aki kurvára nem követi a szabályokat, ha azzal mások testi épségét veszélyezteti. Azzal az egy hülyével aki elé ha behajtanak bringával akkor mindent megtesz, h senkinek ne legyen baja és utána kurvára nem szól ki, nem okoskodik, hanem örül h senkinek nem lett baja
22
A zebrán a gyalogosnak van elsőbbsége. Ha nem akar elengedni, sétálok át figyelve hogy meg tud-e állni előttem. Satuzzon csak a parasztja. Volt rá példa. Olyankor még meg is állok és eszmecserét folytatok hogy itt zebra van. Volt hogy belerúgtam a száguldó kisteherautóba, amelyik előttem szakított át. A zebrán viszont le kell szállni a bicikliről, nincs mese. Itt mellettünk iskola van, nemhiába van több fekvőrendőr.
Mégis hányszor lehet hallani a dübbenést, ahogy átszakítanak rajta...
Mégis hányszor lehet hallani a dübbenést, ahogy átszakítanak rajta...
Témában hasonlóak
Tarolás
- 3092
- 29
- 1
Tarolás
- 1814
- 15
- 1
Tarolás
- 2158
- 20
- 2
Tarolás
- 2203
- 13
- 8
Tarolás
- 2112
- 23
- 2
Tarolás
- 1821
- 13
- 3
Halál érkezik a gyalogátkelőn
- 2442
- 7
- 4
Tarolás
- 1613
- 17
- 0
Tarolás
- 2031
- 13
- 0
Gyors tankolás
- 2732
- 13
- 1
A gördeszkás nagy napja
- 2507
- 31
- 4
Tarolás
- 3011
- 28
- 1
Tarolás
- 2302
- 22
- 5
Terepjárók
- 3206
- 30
- 2
Tarolás
- 3160
- 29
- 0
kallatis 2014. június 19. 11:06
10