11 hozzászólás

• 

  senki 2008. július 16. 09:38

  1

  És az elötte menő kocsiból fényképezték????
  Nagyon szar ....., ha álványon lenne a fényképező, át se férne alastta a kocsi .....

  0

• 

  zooltan 2009. május 25. 19:33

  2

  arra meg nem gondoltal hogy be van zoomolva

  0

• 

  bess 2009. június 16. 20:13

  3

  hat igen....bmw

  0

• 

  súgó 2009. június 20. 10:26

  4

  

  0

• 

  herceg 2009. július 16. 15:24

  5

  bmw
  

  0

• 

  terko 2009. november 12. 21:45

  6

  senki, és arra sem gondoltál, hogy esetleg egy trafipax? az azért már technika, nem otthoni kis 5mp-es kamera..

  0

• 

  kisokka #6 2009. november 12. 21:49

  7

  Nézd már meg jobban, miért csak az autó éles?A környezet pedig el van mosódva, tehát mozgásban van a kamera isJó kép, de oltásnak kevés

  0

• 

  Bl4st3r-x 2010. február 3. 21:53

  8

  ahha,meg persze... és előtte mivel mentek? mert ha ez valami traffipax szerüséggel mérték, akkor az a trafihoz képesti sebességet méri...ha tehát előtte megy 285-tel a bmw megint 285-tel akkor a trafi nem ír ki semmit. ha meg a trafi egy helyben áll,monnyuk fel van függesztve és ez csak zoom akkor a táj ugyebár nem mozog a kamerához képest... de lehet hogy csak nem értek hozzá,és minden respectem a vagányoknak!

  0

• 

  Bl4st3r-x 2010. február 3. 21:57

  9

  vagy az ott baloldalt az lenne? és 5m-re lenne az autó? (285-nél megint nem életbiztosítás) na mindegy majd ha találok róla képet fára felcsavarodva,postolom

  0

• 

  yellowcab 2010. december 22. 04:44

  10

  én a helyébe felgyorsitanák 649-re és ugy csinálnám ezt.

  0

• 

  fulesbagoly 2012. június 25. 15:53

  11

  a motoros volt a hibás

  0