16 hozzászólás
-
-
2
Egy repülő szerkezet repülés közben lefilmezi a repülőt, miközben az repül. Nagyszerű. 
-
3
@kléni: Öröm, hogy mindig ilyen pozitív vagy Viszont azt már nem vetted észre, hogy akkor is felvette, amikor nem csinált semmit? 
-
4
@Airmen: A semmit nem csinálás valójában a repüléshez tartozik, hiszen az a repülést megelőző helyzete a repülőnek. Tehát semmit nem csinálás = repülés. Ennyi.
-
5
@kléni: Tehát akkor élő halott vagyok, mert a halál előtti életem, a halált megelőző helyzetem?
Zombi lettem
-
6
egy drónróóóól?nincs is benne drón csak reptér...
-
7
Ez tuti, hogy szabálytalan és veszélyes is!
-
8
Mondom, hogy veszélyes, a rossz arcok máris kihasználják!
www.origo.hu/techbazis/20141027-dronnal-tamadtak-egy-brit-utasszallitora.html…
-
9
@ArkaChopa: Eddig is használták, csak nem volt róla hír.Most is csak azért van mert egyre többek engedhetik meg maguknak a repülő ketyeréket.
Az ilyen elme
faszok(meg a másik kategória, a lézerező 
), remélem, hogy reggel elfelejt levegőt venni, mert láthatóan nem az agyműködésére fordítja azt a drága oxigént...
Az meg egy hülyeség, hogy engedély kell a reptetéséhez.Aki ilyet tesz, az nem fog engedélyt kérni... Több sportreptér is van Magyarországon, ahol RC klubok is működnek és nincs gond.A hülyéket viszont nem lehet kiszűrni, sajnos.De ezek a barmok tesznek keresztbe a rendes hétvégi szórakozásoknak is.
-
10
@ArkaChopa: Nem volt szabálytalan, engedéllyel tették.De ez a felvételeken is látszik, mert itt-ott látható egy reptéri jármű és mellette a távirányítós fazon.
-
11
@Airmen: Ezt annyira hiszem el, mint a télapót! Mert az 1978-as repülőgép szerencsétlenség óta (Boeing 727 Flight 182 vs Cessna) nem engednek semmiféle átrepülést, berepülést, fel, le szálló valamint guruló gépek közelében. Igen nagy felelőtlenség, és ha én ezt látnám mint utas, azonnal szólnak, és feljelenteném őket, miközben vastag dodóhegyeket perelnék le róluk veszélyeztetés miatt!
Ezért is linkeltem be a cikket. De ez az én véleményem, és várom, hogy megmagyarázd, hogy mégis miért volt ez jó, és szabályos!
-
12
@ArkaChopa: Leírtam... Szerinted, fel is töltötték volna, ha nem lenne szabályos? Arról nem is beszélve, hogy a videó elején leírták, hogy a repülőtér engedélyével és felügyelete alatt készültek a felvételek és maga a repülőtér is büszkén hirdeti(így találtam meg), hogy milyen nagy csoda történt velük.
"azonnal szólnak, és feljelenteném őket, miközben vastag dodóhegyeket perelnék le róluk veszélyeztetés miatt!"
És Mexicóban mit kapnál?Szerintem max valamit a hátsódba
"nem engednek semmiféle átrepülést, berepülést, fel, le szálló valamint guruló gépek közelében"
Elkülönítési magasság is létezik, ami ezer láb.Ha az meg van, akkor panasz sem lehet, de mint mondtam itt minden engedéllyel történt 
A PSA vs Cessna esetében pedig gyakorlatilag mindenki hibázott, az irányítótól kezdve a 727-es 2 pilótájáig, mindenki.És az infrastruktúra is szar volt, még a korhoz képest is.Az az eset azért különbözik ettől, plusz azóta eltelt több mint 30 év.Ez idő alatt a gépekre és az irányítótornyokba is bekerült egy-két ketyere.
"mégis miért volt ez jó"
Azért, mert 992-en is megnézték
-
13
@Airmen: A videó valóban látványos, de attól én még nem aludnék nyugodtan a pilótafülkében, ha ilyen repkedne körülöttem, pont a belinkelt cikk miatt!
-
14
@ArkaChopa: Na de a légi irányítás tudta, így gondolom a pilóták is.Mondjuk kiadtak egy NOTAM-et, vagy csak szóltak nekik szóban.
Hidd el, ők rohadt nyugodtak voltak
-
15
@ArkaChopa: "nem aludnék nyugodtan a pilótafülkében" Hát nem is ezért fizetnének
-
16
Mondtam, hogy lesz ebből baj....ez még csak a kezdet...
Drónnal ütközött egy utasszállító repülőgép - www.origo.hu
2
Egy repülő szerkezet repülés közben lefilmezi a repülőt, miközben az repül. Nagyszerű.
3
@kléni: Öröm, hogy mindig ilyen pozitív vagy Viszont azt már nem vetted észre, hogy akkor is felvette, amikor nem csinált semmit?
Viszont azt már nem vetted észre, hogy akkor is felvette, amikor nem csinált semmit? 
4
@Airmen: A semmit nem csinálás valójában a repüléshez tartozik, hiszen az a repülést megelőző helyzete a repülőnek. Tehát semmit nem csinálás = repülés. Ennyi.
5
@kléni: Tehát akkor élő halott vagyok, mert a halál előtti életem, a halált megelőző helyzetem?
Zombi lettem
Zombi lettem
6
egy drónróóóól?nincs is benne drón csak reptér...
7
Ez tuti, hogy szabálytalan és veszélyes is!
8
Mondom, hogy veszélyes, a rossz arcok máris kihasználják!
www.origo.hu/techbazis/20141027-dronnal-tamadtak-egy-brit-utasszallitora.html…
www.origo.hu/techbazis/20141027-dronnal-tamadtak-egy-brit-utasszallitora.html…
9
@ArkaChopa: Eddig is használták, csak nem volt róla hír.Most is csak azért van mert egyre többek engedhetik meg maguknak a repülő ketyeréket.
Az ilyen elmefaszok(meg a másik kategória, a lézerező ), remélem, hogy reggel elfelejt levegőt venni, mert láthatóan nem az agyműködésére fordítja azt a drága oxigént...
Az meg egy hülyeség, hogy engedély kell a reptetéséhez.Aki ilyet tesz, az nem fog engedélyt kérni... Több sportreptér is van Magyarországon, ahol RC klubok is működnek és nincs gond.A hülyéket viszont nem lehet kiszűrni, sajnos.De ezek a barmok tesznek keresztbe a rendes hétvégi szórakozásoknak is.
Az ilyen elme
faszok(meg a másik kategória, a lézerező 
), remélem, hogy reggel elfelejt levegőt venni, mert láthatóan nem az agyműködésére fordítja azt a drága oxigént...Az meg egy hülyeség, hogy engedély kell a reptetéséhez.Aki ilyet tesz, az nem fog engedélyt kérni... Több sportreptér is van Magyarországon, ahol RC klubok is működnek és nincs gond.A hülyéket viszont nem lehet kiszűrni, sajnos.De ezek a barmok tesznek keresztbe a rendes hétvégi szórakozásoknak is.
10
@ArkaChopa: Nem volt szabálytalan, engedéllyel tették.De ez a felvételeken is látszik, mert itt-ott látható egy reptéri jármű és mellette a távirányítós fazon.
11
@Airmen: Ezt annyira hiszem el, mint a télapót! Mert az 1978-as repülőgép szerencsétlenség óta (Boeing 727 Flight 182 vs Cessna) nem engednek semmiféle átrepülést, berepülést, fel, le szálló valamint guruló gépek közelében. Igen nagy felelőtlenség, és ha én ezt látnám mint utas, azonnal szólnak, és feljelenteném őket, miközben vastag dodóhegyeket perelnék le róluk veszélyeztetés miatt!
Ezért is linkeltem be a cikket. De ez az én véleményem, és várom, hogy megmagyarázd, hogy mégis miért volt ez jó, és szabályos!
Mert az 1978-as repülőgép szerencsétlenség óta (Boeing 727 Flight 182 vs Cessna) nem engednek semmiféle átrepülést, berepülést, fel, le szálló valamint guruló gépek közelében. Igen nagy felelőtlenség, és ha én ezt látnám mint utas, azonnal szólnak, és feljelenteném őket, miközben vastag dodóhegyeket perelnék le róluk veszélyeztetés miatt!Ezért is linkeltem be a cikket. De ez az én véleményem, és várom, hogy megmagyarázd, hogy mégis miért volt ez jó, és szabályos!
12
@ArkaChopa: Leírtam... Szerinted, fel is töltötték volna, ha nem lenne szabályos? Arról nem is beszélve, hogy a videó elején leírták, hogy a repülőtér engedélyével és felügyelete alatt készültek a felvételek és maga a repülőtér is büszkén hirdeti(így találtam meg), hogy milyen nagy csoda történt velük.
"azonnal szólnak, és feljelenteném őket, miközben vastag dodóhegyeket perelnék le róluk veszélyeztetés miatt!"
És Mexicóban mit kapnál?Szerintem max valamit a hátsódba
"nem engednek semmiféle átrepülést, berepülést, fel, le szálló valamint guruló gépek közelében"
Elkülönítési magasság is létezik, ami ezer láb.Ha az meg van, akkor panasz sem lehet, de mint mondtam itt minden engedéllyel történt
A PSA vs Cessna esetében pedig gyakorlatilag mindenki hibázott, az irányítótól kezdve a 727-es 2 pilótájáig, mindenki.És az infrastruktúra is szar volt, még a korhoz képest is.Az az eset azért különbözik ettől, plusz azóta eltelt több mint 30 év.Ez idő alatt a gépekre és az irányítótornyokba is bekerült egy-két ketyere.
"mégis miért volt ez jó"
Azért, mert 992-en is megnézték
Arról nem is beszélve, hogy a videó elején leírták, hogy a repülőtér engedélyével és felügyelete alatt készültek a felvételek és maga a repülőtér is büszkén hirdeti(így találtam meg), hogy milyen nagy csoda történt velük."azonnal szólnak, és feljelenteném őket, miközben vastag dodóhegyeket perelnék le róluk veszélyeztetés miatt!"
És Mexicóban mit kapnál?Szerintem max valamit a hátsódba
"nem engednek semmiféle átrepülést, berepülést, fel, le szálló valamint guruló gépek közelében"
Elkülönítési magasság is létezik, ami ezer láb.Ha az meg van, akkor panasz sem lehet, de mint mondtam itt minden engedéllyel történt
A PSA vs Cessna esetében pedig gyakorlatilag mindenki hibázott, az irányítótól kezdve a 727-es 2 pilótájáig, mindenki.És az infrastruktúra is szar volt, még a korhoz képest is.Az az eset azért különbözik ettől, plusz azóta eltelt több mint 30 év.Ez idő alatt a gépekre és az irányítótornyokba is bekerült egy-két ketyere.
"mégis miért volt ez jó"
Azért, mert 992-en is megnézték
13
@Airmen: A videó valóban látványos, de attól én még nem aludnék nyugodtan a pilótafülkében, ha ilyen repkedne körülöttem, pont a belinkelt cikk miatt!
14
@ArkaChopa: Na de a légi irányítás tudta, így gondolom a pilóták is.Mondjuk kiadtak egy NOTAM-et, vagy csak szóltak nekik szóban. Hidd el, ők rohadt nyugodtak voltak
Hidd el, ők rohadt nyugodtak voltak
15
@ArkaChopa: "nem aludnék nyugodtan a pilótafülkében" Hát nem is ezért fizetnének
16
Mondtam, hogy lesz ebből baj....ez még csak a kezdet...
Drónnal ütközött egy utasszállító repülőgép - www.origo.hu
Drónnal ütközött egy utasszállító repülőgép - www.origo.hu
Két hasonló!
Kim Jong Un repülőt "vezet"
- 2755
- 18
- 15
Kényszerleszállás egy kis meglepetéssel
- 3181
- 24
- 6
Témában hasonlóak
Leszállás ködben
- 2187
- 26
- 11
"Kis" madár bezavarja a nagy madarakat
- 1216
- 12
- 8
F18 móka
- 3711
- 41
- 13
Az első baleseti tudósító drón
- 2994
- 27
- 11
Leszállás, kicsit másképp
- 2059
- 19
- 5
Légiközlekedés tömören
- 1949
- 23
- 9
Madárral való ütközés
- 2769
- 15
- 11
Légibusz
- 3757
- 41
- 19
A világ 10 legveszélyesebb repülőtére
- 7443
- 44
- 7
Érdekes monster kocsi
- 1631
- 15
- 4
Leghasznosabb gépek
- 6234
- 55
- 3
Repülés pov
- 2447
- 27
- 8
Repülő autó!
- 2567
- 30
- 8
Matula 2014. október 24. 19:28
11