Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Ráfázott!

23 hozzászólás

  • DadPool 2017. október 29. 13:38

    1
    0:48-nál meg hogy jajgat az isten barma
  • moto-motó 2017. október 29. 13:38

    2
    nekem a kanyarodó autó is gyanús!
  • LongJohnHolmes #2 2017. október 29. 13:49

    3
    @moto-motó: Nekem nem. Mikor elkezdett kanyarodni, akkor a motoros még olyan messze volt, hogy feltételezte, hogy megáll. A gyökér meg inkább húzta neki. Mégis miben reménykedett? :)
  • DadPool #3 2017. október 29. 13:52

    4
    @LongJohnHolmes: ja a pirosnál meg ráadta a kakaót pluszba
  • DadPool #4 2017. október 29. 13:53

    5
    @DaDPool: hülye vagy, amikor elékanyarodott az autó észrevette és arra adott nagy gázt. mekkora egy barom lehetett
  • moto-motó #3 2017. október 29. 13:53

    6
    @LongJohnHolmes: az okés!de sárga van a motorosnak,az autó meg már kanyarodik.vagy ott nincs egy kis ráhagyás a lámpaváltásnál?
  • Jimmybátyó 2017. október 29. 14:27

    7
    Ha maradt volna a sávjában simán elmegy a kanyarodó autó mögött! :)
  • LongJohnHolmes #6 2017. október 29. 15:32

    8
    @moto-motó: Hát ezt nem tudjuk. De mikor sárgára váltott a lámpa, akkor a motoros még az előző városban volt.
  • Pepejoe 2017. október 29. 15:35

    9
    A mocis egyértelmű piros, az autós még határeset, nyilván be akarta fejezni a manővert ha már ráfékezett a kanyarra, rákormányzott, stb. Az mindenesetre érdekes és (szinte) minden balesetnél érdekes, hogy a vétlen fél is sokszor olyan kint egy vakhangya. Kicsit enged ha már látja, hogy a másik egy fasz és nem kell a helyszínelésre várni órákat, stb. Most komolyan, ha egy Kamahárommal jövök és én vagyok a szabálytalan, akkor is elém jön azzal a ford kókusszal vagy akkor már nincs akkora igazságérzet?
    Amikor az Urallal nyomtam, még a jobbkezesekben is riadtan átengedtek a többiek, csak maradjak minél távolabb tőlük az olajzöld rémmel. Milyen érdekes.
  • DadPool #9 2017. október 29. 16:13

    10
    @Pepejoe: űűűűűűhhhh nekem is volt URAL-om, bitang jó hangja volt...., mondjuk a papírvékony fékről ne beszéljnk
  • Pepejoe #10 2017. október 29. 17:39

    11
    @DaDPool:
    Enyémen egész jó volt a fék. De nem volt túl nagy jelentősége mert ha mentünk vele, általában minimum 20-an ültek a platón és nem fogom őket összeborogatni senki autós miatt. Épp ezért meg is koccintottunk egy kombi zsigát ahol ő volt a hibás, kicsit eltoltuk a tetőkeretet, az Ural lököséről (ami egy darab vonatsín volt) lepattant a rozsda. Kanyar elött sem kellett túl sok fék mert ha azok a gumik elvesztik a kapaszkodást, valami nagyon el lett szúrva. :)
    Engem az zavart kicsit, hogyha tartósan padlóztad, olyan 10 perc alatt úgy felhevült minden a gépteremben, hogy ellevegősödött a gázolaj és sokat kellett könyörögni neki némi pihi után is, hogy továbbmehess. Egyszer ezért késtük le a hazafelé vonatot mert utolsónak értünk vissza a l.t.-ba. Akkor nem szerettek de ők sürgettek, hogy nyomjam, ha végigmegyünk 60-70, nem lett volna gond. Ezt a levegősödést nem tudtam megoldani neki, max. javítani tudtam a helyzeten.
  • kisokka #6 2017. október 29. 18:10

    12
    @moto-motó: Annak biztos, hogy pirosa volt még, amikor elindult. Valószínűleg rutinból ismerte az ottani lámpákat és nem a sajátját figyelte, hanem a jobb oldalit(talán), ami után az övé jön. A motoros balfasz volt, de az autós kb ugyanennyire. Amikor belemászik, akkor vált pirosra innen a lámpa, ennyire meg biztos nincs elkúrva a szinkron...
  • Luckye #12 2017. október 29. 19:02

    13
    @kisokka: Ha telezöldes a lámpa, akkor - bár neccesen - de az autós lehetett szabályos.
  • Aztaaaa.. 2017. október 29. 21:11

    14
    A türelmetlenek tipikus balesete. A motoros nem áll meg a sárgánál, az autós meg elindul piros-sárgánál. Mind ketten hibásak. Van türelmi idő, mégpedig a sárga, illetve a piros-sárga időtartama. Ezért nem szabad csak zöld jelzésnél elindulni.
  • Clark Kent #14 2017. október 29. 21:19

    15
    @Aztaaaa..: Kétlem, hogy egyszerre lenne mindkettőnek sárga (piros sárga).Elég balfasz beállítás lenne......
  • [ törölt felhasználó ] 2017. október 29. 23:36

    16
    Az autósnak még piros volt mikor elindult, zsák a foltját megtalálta.
  • stojo #16 2017. október 30. 02:36

    17
    @_voodoo_: ezt honnan vetted?
  • kisokka #13 2017. október 30. 05:00

    18
    @Luckye: Nekünk még csak sárga volt, amikor elindult az autós.
  • [ törölt felhasználó ] #17 2017. október 30. 05:29

    19

    @stojo: Ha úgy működnek a lámpák mint nálunk, akkor csak akkor vált piros-sárgára az egyik jelzőlámpa, mikor a másik már piros jelzést mutat, ergo nem lehet egyszerre teli sárga és piros-sárga.
    Ha megnézed 0:29-nél még teli sárgát mutatott a lámpa, de az autós már bent volt a kereszteződésben.
  • [ törölt felhasználó ] #17 2017. október 30. 05:37

    20
    @stojo: Ha mindkét lámpa sárgát mutatna, akkor lennének csak tömegbalesetek. Sokan már piros-sárgánál elindulnak, és ha jól gyorsul a verda, pont telibe kapnának egy "még átférek a telisárgán" motorost.
    Én is szoktam sárgán áthajtani, csak nem 130-al mint ez a balf.sz.
  • Luckye #18 2017. október 30. 10:20

    21
    @kisokka: A 'telezöld' lámpa ugye azt jelenti, hogy zöld van az egyenesen haladóknak és a balra, nagy ívben kanyarodóknak is egyszerre. A sérült autó a motoroshoz képest szemből érkezett, balra nagy ívben kanyarodott. Tehát egy ilyen szituációban akár még zöld is lehetett nála, amikor elkezdte a kanyarodást, vagy ugye már nála is sárgállott.
  • kisokka #21 2017. október 30. 16:22

    22
    @Luckye: Ha így történt, akkor betyár szarul van megoldva a szinkron a lámpák között. De nem valószínű, hogy így van, mert már fosásig lennének ott a balesetek. Feljebb is elmondják miért, én meguntam ezt magyarázni. Kizárt, hogy szándékosan ilyen rendszert ott jónak találjanak, tömeges balesetek kiindulópontja lenne.
  • [ törölt felhasználó ] #21 2017. október 30. 17:45

    23
    @Luckye: Valóban. Ez a másik lehetőség. Utálom is a telezöldet, mert könnyű benézni.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!