akkor nem ilyed meg a kiscsaj 
9 hozzászólás
-
-
2
De az a kibaszott telefon a kezébe a hülyegyereknek...
-
3
Több okból is a sofőr a hibás.....és nem,nem a motoros
-
4
ha jól látom hogy a lámpák üzemen kívül vannak akkor a prioritás sorrendbe itt a tábla jelzés van, az meg mutatja a gyalogos átkelőt ami ebbe a helyzetbe a gyalogosnak van elsőbbsége. Mehet a feljelentés a kocsival szemben (Olaszliszkán a halottas kocsi)
-
5
Idióta sofőrök egyike. A fehér furgon 30 méterrel előtte volt, és az simán megállt. Abban a pillanatban, ahogy a két lány lelépett az úttestre fékezett és ráadásul nem is satufékkel. A gázoló pedig nem lassít, annak ellenére, hogy a két lány mögött további gyalogosok lelépésére is számítani lehetett. Elméletileg a gépjárműnek volt elsőbbsége, de a felelőssége megállapítható, mert nem tett semmit a baleset elkerülése végett. Sőt azzal, hogy rádudált a két gyerekre egyértelműen összezavarta őket, ezért fordultak vissza. Tanulság, ha gyerekek akarnak átmenni az úttesten akkor inkább segíteni kell őket, és nem ijesztgetni. Mindegy, hogy ők szabályosan, vagy szabálytalanul léptek le, a baleset elkerülhető lett volna, ezért a felelősség azt terheli aki nem tett meg mindent azért, hogy elkerülje azt.
-
6
"iLYed"?
-
7
@Aztaaaa..: jaja fékelhetett volna...de ezek a féle gyalogosok a legrosszabbak...azt hiszik, bármikor kiléphetnek az útra, leszarják, hogy jön-e autó, kamion, űrhajó, akármi...
-
8
@Aztaaaa..: " Elméletileg a gépjárműnek volt elsőbbsége," nem volt, jelzőlámpák üzemen kívül => a tábla szabályoz. A tábla meg azt mondja, itt bizony a lábbusznak van elsőbbsége.
E miatt kellene adni a sofőrnek egy texasi bélcsavart.
-
9
Idióta.. Még jó, hogy nem húzta magával a kislányt! Minek kellett vissza indulni?..
2
De az a kibaszott telefon a kezébe a hülyegyereknek...
3
Több okból is a sofőr a hibás.....és nem,nem a motoros
4
ha jól látom hogy a lámpák üzemen kívül vannak akkor a prioritás sorrendbe itt a tábla jelzés van, az meg mutatja a gyalogos átkelőt ami ebbe a helyzetbe a gyalogosnak van elsőbbsége. Mehet a feljelentés a kocsival szemben (Olaszliszkán a halottas kocsi)
5
Idióta sofőrök egyike. A fehér furgon 30 méterrel előtte volt, és az simán megállt. Abban a pillanatban, ahogy a két lány lelépett az úttestre fékezett és ráadásul nem is satufékkel. A gázoló pedig nem lassít, annak ellenére, hogy a két lány mögött további gyalogosok lelépésére is számítani lehetett. Elméletileg a gépjárműnek volt elsőbbsége, de a felelőssége megállapítható, mert nem tett semmit a baleset elkerülése végett. Sőt azzal, hogy rádudált a két gyerekre egyértelműen összezavarta őket, ezért fordultak vissza. Tanulság, ha gyerekek akarnak átmenni az úttesten akkor inkább segíteni kell őket, és nem ijesztgetni. Mindegy, hogy ők szabályosan, vagy szabálytalanul léptek le, a baleset elkerülhető lett volna, ezért a felelősség azt terheli aki nem tett meg mindent azért, hogy elkerülje azt.
6
"iLYed"?
7
@Aztaaaa..: jaja fékelhetett volna...de ezek a féle gyalogosok a legrosszabbak...azt hiszik, bármikor kiléphetnek az útra, leszarják, hogy jön-e autó, kamion, űrhajó, akármi...
8
@Aztaaaa..: " Elméletileg a gépjárműnek volt elsőbbsége," nem volt, jelzőlámpák üzemen kívül => a tábla szabályoz. A tábla meg azt mondja, itt bizony a lábbusznak van elsőbbsége.
E miatt kellene adni a sofőrnek egy texasi bélcsavart.
E miatt kellene adni a sofőrnek egy texasi bélcsavart.
9
Idióta.. Még jó, hogy nem húzta magával a kislányt! Minek kellett vissza indulni?..
Témában hasonlóak
Gyerek az úton!
- 1775
- 9
- 3
Trükkös Iván a kereszteződésben
- 1408
- 4
- 2
Közlekedés erőszakosan
- 5366
- 30
- 0
Tragikus baleset egy Lada Grantával
- 6567
- 23
- 7
Csak gyerekek!
- 2041
- 14
- 3
Szerencsésen mentett az apuka
- 1820
- 8
- 9
Szívroham a volánnál
- 1717
- 8
- 1
Ne a motorost nézd!
- 4702
- 23
- 8
Na ezért ne felejtsd a gyereket az autóban
- 5550
- 47
- 23
Köszönjük, hogy figyelsz ránk!
- 2350
- 16
- 7
Labda az úton!
- 2628
- 14
- 10
Vannak még hibák!
- 2738
- 14
- 5
Ennek is 9 élete van!
- 2772
- 20
- 6
Elfogyott a türelme
- 3761
- 26
- 4
AsconaB 2015. március 28. 20:57
11