Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Ha nem nyomja a dudát a barom akkor nem ilyed meg a kiscsaj bazmeg

9 hozzászólás

  • AsconaB 2015. március 28. 20:57

    1
    Jaj :( Ej mekkora egy faxkalap sofőr! Oszloppal legyél kemény ne gyerekkel!
  • zatrok 2015. március 28. 22:12

    2
    De az a kibaszott telefon a kezébe a hülyegyereknek...
  • pampogi 2015. március 28. 22:50

    3
    Több okból is a sofőr a hibás.....és nem,nem a motoros;)
  • radirr 2015. március 29. 09:02

    4
    ha jól látom hogy a lámpák üzemen kívül vannak akkor a prioritás sorrendbe itt a tábla jelzés van, az meg mutatja a gyalogos átkelőt ami ebbe a helyzetbe a gyalogosnak van elsőbbsége. Mehet a feljelentés a kocsival szemben (Olaszliszkán a halottas kocsi)
  • Aztaaaa.. 2015. március 29. 09:18

    5
    Idióta sofőrök egyike. A fehér furgon 30 méterrel előtte volt, és az simán megállt. Abban a pillanatban, ahogy a két lány lelépett az úttestre fékezett és ráadásul nem is satufékkel. A gázoló pedig nem lassít, annak ellenére, hogy a két lány mögött további gyalogosok lelépésére is számítani lehetett. Elméletileg a gépjárműnek volt elsőbbsége, de a felelőssége megállapítható, mert nem tett semmit a baleset elkerülése végett. Sőt azzal, hogy rádudált a két gyerekre egyértelműen összezavarta őket, ezért fordultak vissza. Tanulság, ha gyerekek akarnak átmenni az úttesten akkor inkább segíteni kell őket, és nem ijesztgetni. Mindegy, hogy ők szabályosan, vagy szabálytalanul léptek le, a baleset elkerülhető lett volna, ezért a felelősség azt terheli aki nem tett meg mindent azért, hogy elkerülje azt.
  • [ törölt felhasználó ] 2015. március 29. 17:53

    6
    "iLYed"?
  • warpig #5 2015. március 29. 18:59

    7
    @Aztaaaa..: jaja fékelhetett volna...de ezek a féle gyalogosok a legrosszabbak...azt hiszik, bármikor kiléphetnek az útra, leszarják, hogy jön-e autó, kamion, űrhajó, akármi...
  • SzikraHuszár #5 2015. április 5. 13:24

    8
    @Aztaaaa..: " Elméletileg a gépjárműnek volt elsőbbsége," nem volt, jelzőlámpák üzemen kívül => a tábla szabályoz. A tábla meg azt mondja, itt bizony a lábbusznak van elsőbbsége.

    E miatt kellene adni a sofőrnek egy texasi bélcsavart.
  • Dewlopota555 2018. augusztus 24. 15:37

    9
    Idióta.. Még jó, hogy nem húzta magával a kislányt! Minek kellett vissza indulni?..
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!