Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
SU-35s :yeah:

11 hozzászólás

  • adriai6 2014. január 30. 02:03

    1
    a válasz csak annyi : MERT OROSZ !!! :D
  • Onei 2014. január 30. 08:48

    2
    A stealth egy kicsit erős kifejezése erre a gépre.
  • uramisten 2014. január 30. 11:36

    3
    Ez az amerikás marketing maszlag nem nagyon illik hozzá, épp csak nem írják ki a végén a "rendelje meg most" telefon számot meg az akciós árat. Minden esetre beszarás amit művelni tudnak ezekkel a gépekkel.
  • Airmen 2014. január 30. 11:55

    4
    Fasza!
    Miért jók az orosz gépek? Ha nem is mindegyik de ez kimondottan jobb szinte mindenben mint kategóriatársai :)
  • Airmen #2 2014. január 30. 11:59

    5
    @Onei: Annyira nem, ma már bármelyik gép lehet lopakodó.Vannak elektronikai cuccok(pl ezen is), van olyan festés is amivel lopakodó(BB) lesz, stb, stb :)

    De maga a lopakodó technika lósz@rt sem ért mivel a leglegleglopakodóbb gépet is leszedte már egyszer egy magyar katona :D

    @uramisten: A katonaságnál van a legerősebb propaganda :D És tényleg durva! :)
  • Onei 2014. január 30. 15:09

    6
    @Airmen
    A stealth az alacsony észlelhetőségű, ami nem radar hanem infravörös szempontból is értendő. Elég erre a Szu-35-re ránézni és már a függőleges vezérsíkon és a beömlőkön látni, hogy nem felel meg a stealth követelményeknek. A festés egy dolog, csak attól nem lesz "lopakodó" semmi, amellett tucatnyi dolog kell még az alacsony észlelhetőségű gépekhez.
    Ez "csak" csökkentett észlelhetőségű mint a az F-18E/F Super Hornet.
    Az az F-117 még messze nem volt leglopakodóbb. Mellesleg egy deciméteres hullámsávú radar segítségével és kevés francia ügynöki segítséggel az útvonalról, sikerült leszedni. :)
  • adriai6 2014. január 30. 17:48

    7
    még van 4 ilyen videom rotfl
  • Airmen #6 2014. január 30. 18:28

    8
    @Onei: Mivel én leginkább a harcászati repülőgépeken kívül esőkben vagyok jártasabb így inkább meghagyom neked hogy mi lopakodik és mi nem, meg hogy mi kell hozzá.

    De véleményem szerint nem is léteznek lopakodógépek :) Mindegyik kelt légörvényt szóval lebuktathatóak az alapján is.

    "Az az F-117 még messze nem volt leglopakodóbb. Mellesleg egy deciméteres hullámsávú radar segítségével és kevés francia ügynöki segítséggel az útvonalról, sikerült leszedni." Ezt is inkább meghagyom neked :) De azért akkor is nagy dolog leszedni egy F-117-est amit azóta sem tett meg senki :)
  • Airmen #7 2014. január 30. 18:30

    9
    @adriai6: A következő legyen a Mig-35-ös, léccilécciléciléciléciiiii :)
  • adriai6 #9 2014. január 30. 18:35

    10
    @Airmen: meg nézemhogy az van e de ahogyláttamleszha még nincs :D
  • Onei #8 2014. január 31. 07:35

    11
    @Airmen:
    Teljes mértékben igazad van. Nincsen láthatatlan gép, és még sokáig nem is lesz.
    A lopakodó szó is csak média által kitalált szó. A szakcikkek csakis alacsony észlelhetőségről beszélnek. Ezeknek az a lényege, hogy nem 200 km-ről derítik fel hanem 40 km-ről és ez a stand off fegyverek korában igen előnyös.
    A légörvények alapján végzett felderítés még legutóbbi tudomásom szerint elég gyerekcipőben jár.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!