Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
A gázoló egy 18 éves BMW-s volt akit már 7 szer büntettek meg eddig, az áldozat 14 éves volt kalap

42 hozzászólás

  • areon 2016. június 17. 21:35

    1
    Valódi cím:
    A gázoló egy 18 éves BMW-s volt akinek az apja már 7-szer fizette le a rendőrfőtörzsurat eddig, az áldozat 14 éves volt.
  • AsconaB 2016. június 17. 21:38

    2
    20 éves korig ne vezethessenek! Kurva figyelmetlenek a kis genyók. Ne menőzzenek a verdával már ilyen fiatalon. És ha nekem nem lehetett iskolás koromban kocsim másnak se legyen.
  • Matula #2 2016. június 17. 21:41

    3
    @AsconaB: Iskolás vagy még?
  • Athesz 2016. június 17. 21:41

    4
    Esetleg ha szétnézne mielőtt a kocsi elé rohan... Megbízni az autósban h megáll a kis naív.
  • [ törölt felhasználó ] 2016. június 17. 21:41

    5
    Ez nem tudom melyik országban történt de nálunk ilyen nem történhetett volna meg mert a buszost is megfingatták volna keményen. Egy életre búcsúzhatna a buszvezetői igazolványától.
  • [ törölt felhasználó ] 2016. június 17. 21:43

    6
    Egyébként mennyivel ment? Mert tábla nem biztos hogy tiltotta hogy ott elhaladjon.
  • Athesz #5 2016. június 17. 21:46

    7
    @local: Mi van ha troli?
  • [ törölt felhasználó ] #6 2016. június 17. 21:46

    8
    @local: most látom a videó jobb felső sarkában hogy van ott valami cikk-cakk vonal. Fingom nics mit jelent.
  • [ törölt felhasználó ] #7 2016. június 17. 21:49

    9
    @Athesz: teljesen mindegy, nálunk az a szabály hogy nem rakhat ki a buszos, troli, vagy vili az út közepére csak kijelölt megállóba. Úgy is van kialakítva. Ezt nagyon szigorúan veszik.
  • thrasher 2016. június 17. 22:03

    10
    Értem én, hogy kisköcsög meg minden, de a busz miért a harmadik sávban veszi fel az utast barom Egyébként a legtöbb fiatal Schumi-nak érzi magát fél év rutinnal és legtöbbször csak szerencséjük van mert figyelni nem tudnak annyi fele mint ők hiszik.
  • AsconaB #3 2016. június 17. 22:17

    11
    @Matula: ,,És ha nekem nem lehetett iskolás koromban" úgy hangzik mintha az lennék?
  • Matula #11 2016. június 17. 22:31

    12
    @AsconaB: Csak egy kérdés volt, semmi extra kalap
  • AsconaB #12 2016. június 17. 22:32

    13
    @Matula: Én meg azt hittem mondani akarsz rá vlmit. Még érdekelt is volna.
  • Matula #13 2016. június 17. 22:33

    14
    @AsconaB: Nem, csak kérdeztem kalap
  • Tigrinc 2016. június 17. 22:35

    15
    local: kirakhatja, hozzáteszem bárhol a világon. Lásd 17-es villamos vonala.... de tulajdonképpen mindegy, hogy repülőtér, buszmegálló, vagy bármi!!!!!

    AMELYIK GYALOGOST ÍGY ELÜTIK, AZ SAJNOS HIBÁS. Ugyan a KRESZ ebben az estben az autóst veszi elő, de hát az anyuka meg a csokrot a sírkőre.... érdemes lenne azon elgondolkozni mindenkinek, hogy amennyiben a gyalogos, akár a kijelölt gyalogos-átkelőhelyen vagy bárhol a gépjármű-légi-vasúti forgalomnak a KIJELÖLT haladási vonalán átfut, átgyalogol, átsétál stb. abban az estben a gyalogosnak kell körülnéznie, ha egyáltalán akar másnap felkelni épen....egészségesen.
    Fokoznám a posztban látott szituációt !!!!!!! Lássuk:
    1: átfut és senki nem áll meg, elütik.
    2 :átfut, de a 2 sávból egyik megáll a másik nem, elütik.
    3: mindkettő megáll és csak két sáv van, jön egy motoros elfér a kocsik közt, elütik.
    4: megáll a motoros is az autósok is, de hátulról a betonkeverő nem, elütik.

    ennyi volt a fokozás. Egyszóval : KÖRÜLNÉZ !!!!

    saját véleményem: az átfutó gyereknek ezt senki nem mondta el, senki nem hívta fel a figyelmét erre kellőképpen, ezek a szülei. Olyan környezetben nőtt fel, ahol lebasszák, ha azért késik, mert a közlekedési időt rosszul mérte ki és elszámolta a saját menetidejét, ezért fut......mert állandóan lebaszták !
    így átfutni öngyilkosság :(
  • black235 2016. június 17. 23:03

    16
    Régebben voltak olyan villamosmegállók, ahol az utasok közvetlenül az úttestről szálltak fel/le a járműre (járdasziget nélküli villamosmegálló) . A kresz szerint Ilyenkor az utasok a járdán vártak amíg a villamos megállt, majd ajtó nyitásra indultak el. Az autósoknak ilyenkor szintén meg kellett állniuk, és átengedni az utasokat az úton. Az autósok addig nem indulhattak el amíg a villamos be nem csukta az ajtókat. Az ilyen jellegű megállókat külön tábla jelezte. Veszélyességük miatt szüntették meg őket.
  • Hessen 2016. június 17. 23:26

    17
    Akkor én is beszállok. Először is van ilyen, hogy úgy mond a megálló az út közepén van. Erre külön féle dolgokkal próbálják felhívni a figyelmet. (Lásd a felfestett zikzakkot az út testen.) Például Németországban is van ilyen a kötött pályás tömeg közlekedési eszközöknél. Az hogy a BMW-nél alap felszereltségnek számít, hogy barom legyen a tulaja, mert hát BMW-t az vesz aki nem tud vezetni. A másik meg, hogy nem a közutakon kell száguldozni akkor is ha van egy erre alkalmas vasparipája, mert mások is vannak az utakon. (Ezek nem korhoz kötött dolgok. Van idősebbek közt is idióták.) Van erre külön kialakított hely ahol kiélheti magát az ember. És nem attól számít ügyesnek, hogy a városon végig repeszt 160 km/h-val egy árva karc nélkül, hanem az volt az ügyes aki lehúzódot időben, hogy az a barom nem ölje meg.
  • Cody78 2016. június 17. 23:29

    18
    Ott szabályos megálló volt.
    "A sárga fűrészvonal a menetrend szerint közlekedő autóbusz- vagy trolibuszjárat megállóhelyét, illetőleg taxi állomását jelzi."
    Nem kellene nyitott ajtóval megállóhelyben álló busz mellett elrepeszteni.
    Zebra előtt álló kocsi mellett sem száguldasz át.
    A bmw-s telibexarta, megérdemli hogy a sitten kitágítsák az ánuszát.
  • [ törölt felhasználó ] #15 2016. június 17. 23:37

    19
    @Tigrinc: Ezt nagyon rosszul tudod, nézz utána. Nem tudom milyen 17-es villamosról beszélsz de biztos hogy nincs járdasziget ott?
  • Sasos #17 2016. június 17. 23:39

    20
    @Hessen: Nálunk is van ilyen nem 1, nem 2.
    www.google.hu/maps/@47.4517078,19.0923089,3a,75y,20.5h,64.56t/data=!3m6!1e1!3m4!1sA0yRKKsQ0wDiPON6YbhP5A!2e0!7i13312!8i6656
  • Sasos #19 2016. június 17. 23:40

    21
    @local: Válasz egyel fentebb... bár ez épp nem a 17-es, de van ilyen.
  • [ törölt felhasználó ] #21 2016. június 17. 23:53

    22
    @Sasos: Akkor villamosnál más a szabály, de úgy látom itt is csak amiatt mert nincs hely járdaszigetnek. Manapság úgy csinálják meg hogy korlát van és a korlát között még plexit is raknak jobb helyeken.
    Nekem egy buszos mondta hogy ez a szabály, meg emlékszem régen mikor suliba jártunk mindig mondta a sofőr hogy csak a megállóban nyithatja ki az ajtót pont az ilyen balesetek elkerülése végett.
  • Sasos #22 2016. június 17. 23:59

    23
    @local: Szerintem ez is villamos amúgy. A fékezésnél, ha megfigyeled az ablak felső pereme és a járdaszegély közti kis rést, szinte meg se billen. A busz nagyobbat bólintana. Busz nem is áll meg csak a megállóban, kivéve, ha villamost pótol egy ilyen vonalon, és ez a megálló. Nem véletlenül tanítják a kresz tanfolyamon és nem viccből van előjelző táblája is.
    www.google.hu/maps/@47.4493597,19.0936411,3a,75y,181.53h,61.66t/data=!3m6!1e1!3m4!1shB-4-xNRZiJV_JYn1cdQYw!2e0!7i13312!8i6656
  • [ törölt felhasználó ] #23 2016. június 18. 00:06

    24
    @Sasos: Hát lehet hogy villamos, a tököm tudja de akkor is elég hülye megoldás. A mi városunkban ilyen nincs vagy legalábbis nem emlékszem rá hogy lenne.
  • kléni 2016. június 18. 00:17

    25
    A motoros volt a hibás.
  • kléni 2016. június 18. 00:18

    26
    Egyébként kellenek ide ezek a 18-as videók? Eléggé gyakoriak mostanában.
  • Hessen 2016. június 18. 00:31

    27
    Eszem a kis sziveteket. Egy barom arcú el reszel valakit, mert ő vagánykodni akar és megengedetnél jóval többel hajt és ti a megálló helyen vagytok fenakadva. Én meg fel akarok húzni egy Toyota Suprát több mint 1000 ló erőre és már úgynéznek rám mint egy sorozatgyilkosra. Pedig én a verseny pályán való kergetőzés híve vagyok, mert hát akik ilyen autóra pénzt áldoz. Az szánjon rá egy kisebb összeget, hogy kijelölt helyen száguldozon.
  • kléni #27 2016. június 18. 01:48

    28
    @Hessen: Miért, tök rendben van szerinted az, hogy az út közepén áll meg a busz utast felvenni? Ha nincsenek olyan emberek, akik nem figyelmesen vezetnek, akkor se lenne semmi veszélyforrás ebben? Biztos csak dísznek van mindenhol a járda mellett a buszmegálló, és nem az autópálya kellős közepén. Nekem igazából nem is tűnik úgy, hogy jóval gyorsabban menne, mint kéne. Nyilván a másik autótól nem láthatta a rohanó emberkét, és teljesen irreális azt feltételezni, hogy ott valaki kirohan eléd.
  • Hessen #28 2016. június 18. 02:07

    29
    @kléni: Egyébként, ha nincs semmilyen más lehetőség rá (akkor mégegyszer " kötött pályás tömegközlekedési eszköz" és a különböző jelzések felhívják rá a figyelmet) akkor igen, mert nem hiszem, hogy egy villamos kipattant a sinekből és az út szélére gurul fel venni az utasokat. És ha már jelzik a parasztnak, hogy vigyáz baszod megálló az út közepén. (Mert azt a bazi nagy zikzakkot néhéz észrevenni) Akkor nem lasítani szokás? (Persze, mert az nem a megállót jelzi, hanem a rajt rácsot.) De ez megint csak egy nyamvadt megálló vita, nem pedig, hogy a helyi vagány gyerek el gázolt egy gyereket. Mert neki ép nem volt elég tesztoszteron a kis fütyiében.
  • kléni #29 2016. június 18. 02:57

    30
    @Hessen: Épeszű helyen építenek járdaszigetet villamos mellé. Bár BP-n is van pár hely, ahol nincs. Bőven panaszkodnak rá.
  • kléni 2016. június 18. 02:59

    31
    Igazából nem olvastam el mindent, szóval hagyjuk. A kocsist én nem akarom védeni, mert biztosan hibázott. De az is, aki ilyen megállót tervezett.Szóval... a motoros volt a hibás. rotfl
  • TTSS 2016. június 18. 04:12

    32
    Pont ezért sulykoltam a gyereknek annak idején, mikor az úton való átkelést kellett igénybe vennünk és így tanulnia azt, hogy ha ilyen úton egy autó megáll, attól mi még nem megyünk, megnézzük a másik sávot is (és majd azután a másik irányt).
    Amúgy itt konkrétan a megállóban gázolta el szerencsétlen gyereket. Kereszteződés után 20, zebra után 5 méterrel kb... nyomjuk neki, teszünk minden táblára és szabályra.
    Amúgy itt egy a villamos elején elhelyezett kameraállásból készült felvétel: new.vk.com/video-101569986_171305704
    Baromi hülye megoldás ez itt, még ha ott a folyó is jobb oldalt, lenne hely variálni rajta.
  • woody 2016. június 18. 07:50

    33
    Hiába a gyalogos a hibás, az autós felelőssége akkor is a nagyobb, mert ő van a nagyobb, erősebb, meg egyáltalán: járművel. Neki kellett volna sokkal jobban odafigyelnie. (Arról már ne is besz, hogy ha tényleg egy visszaeső gyökér...)
  • F4RR3LL #2 2016. június 18. 07:57

    34
    @AsconaB: nem az életkor határozza meg azt, hogy valaki tud-e vezetni, vagy sem, < moderálva >-e, vagy sem. :(
  • Sasos #33 2016. június 18. 09:30

    35
    @woody: A videótól elvonatkoztatva, különösen annak fényében üzenjük ezt mindenkinek, hogy elkezdődött a nyári szünet. Figyeljünk egymásra! (Nem a miniszoknyás domborulatok figyelésére gondoltam.)
  • Sasos #24 2016. június 18. 09:44

    36
    @local: A megoldás nem "hülyebiztos", így veszélyes is, de mi tesszük azzá. Azonkívül kényelmetlen is, mert baromira hiányzik a 20-30cm padka fel-, és leszállásnál. Ennek ellenére létező, és tanított megoldás. Ha a villamos áll, nem haladhatsz el mellette a megállóban (Akkor sem, ha csukott ajtóval áll.) Szerintem amúgy a villamosvezetőnek is érzékelnie kellett a gyökeret, ha ilyen szépen körbe van kamerázva a nagy sárga vas. Ő is várhatott volna egy ütemet az ajtónyitással, ahogy a gyalogos is meggyőződhetett volna róla, hogy megadták-e neki az elsőbbséget. De az autót vezető gyökérnek adnék vagy 5 évet az biztos, az előzmények ismeretében talán többet is. Annak meg, aki ilyen megállót tesz olyan helyre ahol elfér 2x2 sáv, plusz 2 nem is keskeny járda + két villamos sín, megadnám a másik 5 évet. Amúgy vasúti biztosítóval simán védhető lenne lámpával is a megálló.
  • [ törölt felhasználó ] #36 2016. június 18. 10:21

    37
    @Sasos: Igen itt sok ember hibázott szerintem is, látod még a szülőt is megemlítik. Én mint autós is nagyon odafigyelek az ilyen helyzetekre, gyakran előfordul (mert olyan lakóövezetben lakom) hogy balra le akarok kanyarodni és szemben a belsősávban az autós majd kiugrik a kormány mögül annyira integet hogy forduljak már le elenged de én csak akkor fordulok le ha a külső sávban is megállnak, vagy elhaladnak.
  • kicsién 2016. június 18. 10:54

    38
    Tőlünk nyugatabbra nem egy városban bevett mód az ilyen megállók létesítése villamosoknak.
    Működik is. igaz a közlekedési kultúra is más.
  • Cody78 2016. június 18. 11:39

    39
    Amerikában nem mehetsz el álló iskolabusz mellett.
    www.keptelenseg.hu/kozlekedes/kikeruli-az-iskolabuszt-elkapjak-a-zsaruk-66700

    Kléni:
    "Nyilván a másik autótól nem láthatta a rohanó emberkét, és teljesen irreális azt feltételezni, hogy ott valaki kirohan eléd. "
    Add vissza a jogsid. :)))
    1: Kijelölt helyen ÁLL a busz.
    2: Ajtó nyitva.
    3: Jobb oldalt út szélén gyerek.
    4: ÁLLÓ busz mellett ÁLLÓ KOCSI.
    Igazad van, semmi sem jelezte, hogy ott fel vagy leszállnának...
  • kléni #39 2016. június 18. 15:20

    40
    @Cody78: Nincs jogsim. :D Egyébként amikor azt írtam, még azt se tudtam, hogy villamos volt, csak a fenti videót néztem, meg 1-2 kommentet. Ezért is monstam, hogy hagyjuk ezt.
  • jk88 2016. június 18. 19:12

    41
    Ezt sajna apuci már nem fogja tudni kifizetni. Kisköcsögnek így is kijár már az ánusztágítás büntetésvégrehajtási körülmények között.
  • radirr 2016. június 18. 22:00

    42
    de hogy lehet ilyen elbaszott helyen a megálló, hogy 2 sávon át kell menni a buszig?
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!