Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
:|

32 hozzászólás

  • uramisten 2014. január 30. 19:45

    8
    Okos enged, ha már szenved.
  • Wundermax #1 2014. január 30. 20:14

    9
    Katasztrófa. Konfliktus minden szarért, okos szabályok, toleráns emberek. Ez a büdös talpú bringás meg elgondolkodhatna azon, h az autós mennyivel gyorsul jobban és neki mennyiből állna hagyni elmenni, illetve h végeredményben az összes megtett út és összes várakozás hogyan változik (segítek, az út nő a várakozás csökken)[email protected]: a polgár meg polgár és nem rendőr, pofon meg pofon, ahogy említették:)
  • kallatis 2014. január 30. 20:19

    10
    Nem sok mindent ert el a pattogasaval, csak annyit, hogy kapott egy sallert. Megerte? O tudja.
  • Airmen 2014. január 30. 20:22

    11
    Mikor Angliában jártam, azt vettem észre hogy náluk a közlekedés egészen más mint a "kontinensen" :) Olyan szinten nyomorékok az utakon hogy az nem igaz.És nem úgy figyelhető meg náluk mint nálunk, sokkal elmebetegebbek.Ennél már csak a beképzeltségük rosszabb... Lehet hogy az teszi velük hogy egy szigetre vannak zárva, de egyik ismerősöm mondá: "nem véletlenül tette őket az isten egy szigetre" XD
  • lebowski #9 2014. január 30. 20:23

    12
    @Wundermax: A szabály meg szabály. Ha oda az van festve, hogy a kerékpárosoké akkor nem a f.sz autósoké. És mint láthattuk az audis kolléga sem volt előre a tolakodással.
  • szabosanci 2014. január 30. 20:29

    13
    Ha ott az a kib....ot kerékpár jelzés akkor mi a szart pattog az a köcsög sznob Audis?
  • Rush 2014. január 30. 20:31

    14
    De szép Audi A7-es :D Hülye bringás rotfl Mi a fasznak kell ennyire felháBorodni, úgyis otthagy mint a szart. És még hogy teker utána, hogy ő majd jól megmondja. Hát jól magkapta, megérdemelte, kis köcsög.

    (egy biciklis)
  • Rush 2014. január 30. 20:31

    15
    15. lol
  • furotorony #11 2014. január 30. 20:40

    16
    @Airmen: és a humorukról még nem si szóltál :D
  • Wundermax #12 2014. január 30. 20:41

    17
    @lebowski:

    Hányszor álltam meg autósnak zebrán bringával, megszámolni sem tudom. . . És 99%-ban megköszönik, plusz jó érzéssel mennek tovább és kisebb eséllyel fognak pofozkodni, még ha ilyen pöccsel találkoznak is.
    Ez a bringás egy darab kaki. Vegyétek már észre h szabályok nélkül is együtt kéne tudni élni, nőjetek fel neandervülgyiek
  • Airmen #16 2014. január 31. 01:09

    18
    @furotorony: hát ha lett volna miről :D
  • Dillion Harper #9 2014. január 31. 01:52

    19
    @Wundermax: Kit érdekel, hogy mennyivel gyorsul jobban? Azért vannak a szabályok, hogy betartsuk őket.
  • Wundermax 2014. január 31. 06:14

    20
    Ez az alapvető illemszabályokra is vonatkozik, ugye?:) Tökmind1 ki mekkora bunkó, ha így reagálod le, akkor semmivel sem vagy jobb. Zsák a foltját sztem.
  • Wundermax #19 2014. január 31. 06:15

    21
    @Dillion Harper:
    ez neked ment. . .
  • RIP #17 2014. január 31. 07:39

    22
    @Wundermax: zebrán nem bringázunk, hanem leszállunk és úgy kelünk át.
    ugye tanárbácsi?
  • pepuccso 2014. január 31. 08:42

    23
    Már írták: a "fokin" biciklista megkapta, ami járt neki.

    De előtte még nyélen tekert, hogy odaérjen a pofonjáért.

    Fokin
  • beyondreality 2014. január 31. 11:25

    24
    azok akik írják, hogy a bicajos mit okoskodik..ennyi erővel minek kresz, minek útburkolati jelek, mindenki menjen ahova akar, mindenki cselekedjen a saját belátása szerint, és gyakoroljon önbíráskodást...tudod, bazmeg, már bocsánat, ha egyszer fel van festve az a retkes jel, hogy az ott a bicajos sáv, akkor értelemszerűen azon a bringások közlekedhetnek csak (max, ha lekanyarodik az autós, rámehet). De nem, nektek rögtön háborogni kell, hogy mit pattogott az ember..elárulnám veletek ellentétben, ő jogosan pattogott, nem úgy mint itt egyes kommentelők
  • Sh07GuN 2014. január 31. 15:38

    25
    gyors kérdés, a bicajosok bármelyike is mikor nézett hátra sávváltáskor, hogy nem-e van-e valaki-e mögötte-e? na, akkor itt se nagyon van miről vitatkozni...
    mellesleg meg minek ugat, ha egy nyámnyila? megérdemelte amit kapott. nem rendőr, akkor mit pattog? azt hiszi ő az atyaúristen egy KRESZ-t is leszaró audissal szemben?
    tény, hogy az audis szabálytalan volt, de nem az ő dolga az igazságszolgáltatás... mellesleg szerintem az audis is pont tudta hogy az miért is van ott (bár nemértem, hogy a biciklis miért álljon a sor elején az autósok elé... a motoros még oké, mert az startol, és már ott sincs, de bicikli? xd )
  • nari 2014. január 31. 17:00

    26
    Alábecsülik a lakáskulcs erejét... Egy ilyen után ,ha már nem akar verekedni rajzolhatna valamit a fehér ajudira...
  • Sponge 2014. január 31. 17:29

    27
    Royal Jordanian jöhetett volna rájuk ijeszteni a Nuda-val :)
  • Wundermax #22 2014. január 31. 17:41

    28
    @beyondreality:

    Kicsit nehéz a felfogásod, ezért leírom egyszerűen és érthetően: Az erőszak erőszakot szül. Ezt a legjobban azok tudják akik olvastak már életükben könyvet vagy kommentet. . . de shotgun is megmondta a frankót, a felelősségrevonás nem a civilek dolga.
    @RIP: Oszt' azt' meg minek? ha már rajta ülsz nem szállsz le feleslegesen :)
  • RIP #28 2014. január 31. 18:39

    29
    @Wundermax: hát Te a nyelvtanban vagy otthon én meg a KRESZ-ben. :)
  • FBandi11 2014. február 1. 09:44

    30
    Bírom az önérzetes idiótákat! Tök mindegy kinek van igaza, ma én hibázok, holnap te!
    Tökéletes ember nincs!
  • arthodaimon 2014. február 2. 10:50

    31
    Reméltem, hogy én keverhetem bele azt a qrrva nagy önérzetet... Másrészt apám annak idején úgy eresztett utamra, hogy figyelmeztetett: erősebbe ne köss bele! :D
  • uramisten #23 2014. február 9. 11:43

    32
    @pepuccso: "nyélen tekert, hogy odaérjen a pofonjáért" ez kuvajó rotfl
    És gyakorlatilag tényleg erről volt szó.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!