6 hozzászólás
-
-
2
Remélem tanult belőle, hogy nem csak magát, hanem másokat is veszélyeztet. Az ittas vezetést örök jogsimegvonással büntetném.
-
3
@syn7h37ic: Azért annyit hozzátennék, hogy igen relatív az ittas vezetés, mint fogalom. Idehaza például ez a zéró tolerancia nem éppen a legjobb véleményem szerint. Alapvetően ha az ember iszik pl étteremben egy pohár sört vagy 2 korty bort és elindul haza, azzal azt gondolom, nincs semmi probléma.
-
4
@Kepi.: Nem értek egyet. Az emberek többségével probléma van. Ha nincs józan ész, kell a szabály. Vannak akik ivás nélkül is felelőtlenek; követési távolság be nem tartása, vezetés közben kézből telefonálás, gyorshajtás, stb... Nem kell ehhez még a kezükbe adni egy plusz hibafaktort, kerékpár az más, de a gépjármű az komoly fegyver.
-
5
@Kepi.: Lehet, hogy az ember "alkohol hatás észlelési határán" belül van, de ha egy pohár sör után összehasonlítod a reakció idődet mondjuk 60 km/h sebességnél józanul és "csak" 2 korty bor vagy egy sör után, fékezés esetén jó pár méterrel nagyobb féktávod lesz.
Lehet, hogy te nem érzékeled az alkohol hatását ilyenkor, de már átlagos sebességnél is hidd el, elég nagy.
-
6
@Pano: Ezzel tisztában vagyok, de az érdekes az, hogy sok országban engedélyezett minimálisan (Ausztria, Franciaország pl, ha jól emlékszem), még sincs kimutathatóan negatív hatása. Idehaza a baj azzal lenne, hogy mi sok esetben nem tudnánk megállni, hogy csak egyet igyunk.
2
Remélem tanult belőle, hogy nem csak magát, hanem másokat is veszélyeztet. Az ittas vezetést örök jogsimegvonással büntetném.
3
@syn7h37ic: Azért annyit hozzátennék, hogy igen relatív az ittas vezetés, mint fogalom. Idehaza például ez a zéró tolerancia nem éppen a legjobb véleményem szerint. Alapvetően ha az ember iszik pl étteremben egy pohár sört vagy 2 korty bort és elindul haza, azzal azt gondolom, nincs semmi probléma.
4
@Kepi.: Nem értek egyet. Az emberek többségével probléma van. Ha nincs józan ész, kell a szabály. Vannak akik ivás nélkül is felelőtlenek; követési távolság be nem tartása, vezetés közben kézből telefonálás, gyorshajtás, stb... Nem kell ehhez még a kezükbe adni egy plusz hibafaktort, kerékpár az más, de a gépjármű az komoly fegyver.
5
@Kepi.: Lehet, hogy az ember "alkohol hatás észlelési határán" belül van, de ha egy pohár sör után összehasonlítod a reakció idődet mondjuk 60 km/h sebességnél józanul és "csak" 2 korty bor vagy egy sör után, fékezés esetén jó pár méterrel nagyobb féktávod lesz.
Lehet, hogy te nem érzékeled az alkohol hatását ilyenkor, de már átlagos sebességnél is hidd el, elég nagy.
Lehet, hogy te nem érzékeled az alkohol hatását ilyenkor, de már átlagos sebességnél is hidd el, elég nagy.
6
@Pano: Ezzel tisztában vagyok, de az érdekes az, hogy sok országban engedélyezett minimálisan (Ausztria, Franciaország pl, ha jól emlékszem), még sincs kimutathatóan negatív hatása. Idehaza a baj azzal lenne, hogy mi sok esetben nem tudnánk megállni, hogy csak egyet igyunk.
Témában hasonlóak
Ahonnan nincs menekvés
- 1958
- 12
- 1
Emlékezetes pofont kapott
- 3770
- 23
- 5
Az ittas vezetés súlyos ára
- 2758
- 12
- 4
A figyelmetlenség ára
- 1641
- 6
- 5
Felelőtlen szülők
- 4753
- 25
- 11
Villamos vontatása apróbb hibákkal
- 2962
- 21
- 7
A néz, de nem lát baleset
- 1913
- 11
- 2
Ilyen egy higgadt női villamosvezető
- 5093
- 31
- 7
Az elátkozott kereszteződés
- 3580
- 22
- 13
A vodka mellékhatásai
- 2820
- 15
- 1
Olcsón megúszták a balesetet
- 1705
- 9
- 3
Jól sikerült az álcázás!
- 3892
- 20
- 2
Túlélte a mázlista
- 4983
- 21
- 0
A figyelmetlenség súlyos ára!
- 5493
- 16
- 2
Mázlista találkozások vonatokkal
- 3701
- 21
- 5
thrasher 2017. március 26. 19:44
10