szerintem ez nem muszáj hogy autopálya legyen, de valószinüleg ilyen út bicikliseknek tiltva van.
azonkivül kb. 10 záróvonalon ment át a kamion és jobbrról elözött.
ja és legalabb dudálhatott volna, ha már nem fékez.
plusz szerintem azért mert az ember hülye az nem azt jelenti hogy meg lehet ölni...
@Ugrifüles: megnevezése autópályaként szerepelt. de lehet többsávos út is. de ha nem volt tiltva a kerékpározás ezen az útszakaszon akkor nem volt normális aki kiadta az engedélyt.
@minime: Amennyiben a biciklisek mögött jött egy autó, akkor nem biztos, hogy látta őket a kamionos, márpedig el tudom képzelni, hogy az ütközéskor a balra elhúzó autó takarta őket. Ez megmagyarázná, hogy jobbról a zárókon robog át, mivel ki akarja kerülni őket. Másképpen direkt biztos nem kúrna el senki két biciklist, csak poénból(főleg nem így, arra egyszerűbb manőver is lett volna). Őszintén szólva, szerintem a kutya se számítana arra, hogy egy ilyen úton biciklisek kerülnek a 80-al röfögő 30 tonnás elé.
HA valamilyen oknál fogva valami agybajos tényleg engedélyezte volna itt a kerékpározást, azt kellene legelőször tarkón lőni, a két bicajost picsán rúgni, a kamionost meg pofán, mert megállni már nem igazán akart, ahogy elnéztem a végét(vagy csak a buzi optika miatt látszik úgy, hogy már lelépett).
megérdemelte szerintem majd megy az út szélén legközelebb vagy a szobabiciklit tekeri. Volt szerencsém nekem is egy diszes társasághoz tegnap akik a 7 es főúton tekertek 10-en mögöttük egy autó vész villógóval ..így döcögtek 30-al az nem érdekelte őket hogy 100 autó torlódott fel mögöttük. nyomorult egy állatfaj a biciklis csak azt nem értem ha turázni akarnak miért nem mennek a hegyekbe miért a legforgalmassab helyen kell szarakodniuk?majd rájönnek ha pár centivel arrébb megy a kamion!!!
bringázk minden nap de hogy autópályára fel menni...... meg is érdemlik!!!! a KRESZ szerint azon jármű ami nem képes legalább 80 km/h-t az fel sem mehet!!!ű
xbL 2015. április 12. 20:47
13