Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Gunduz Aghayev munkái.

28 hozzászólás

  • BitPork 2017. november 16. 17:00

    4
    NAh ez minden oldalt megsorozott ahogy kell: minden vallást , politikai vezetőt, homofóbot meg mindenkit IS.
  • LongJohnHolmes #4 2017. november 16. 19:24

    5
    @BitPork: Mi a baj a homofóbokkal?
  • dumbpiru 2017. november 16. 19:48

    6
    Ezt a kard mérleget valaki mondja el mit jelent :)
  • [ törölt felhasználó ] #6 2017. november 16. 19:52

    7
  • [ törölt felhasználó ] #6 2017. november 16. 19:53

    8
    @dumbpiru: Ha nem szeretsz sokat olvasni, itt a lényeg: Az igazság megszemélyesítője, aki egyensúlyban tartja az igazságosságot, a korrektséget. :)
  • Sheldon #7 2017. november 16. 20:10

    9
    @Csirkeláb: Azért az érdekes, hogy pont nálunk (Budapesten, a Kúria épületében) nem ábrázolják bekötött szemmel, ami a szimbolikája miatt elég jelentős:
  • [ törölt felhasználó ] #9 2017. november 16. 20:15

    10
    @kinglog2000: Mert nálunk nem elvakult az igazságosság és a korrektség! :beer:
  • Sheldon #10 2017. november 16. 20:20

    11
    @Csirkeláb: ?itemid=5085999
    :beer:
  • Sheldon #10 2017. november 16. 20:21

    12
  • kléni #10 2017. november 16. 20:23

    13
    @Csirkeláb: Így van. Tehát: egy ratyi vagy. rotfl
  • [ törölt felhasználó ] #12 2017. november 16. 20:24

    14
    @kinglog2000: Őszintén, hány terra sheldonos gif van a vinyódon? XD rotfl
  • Sheldon #14 2017. november 16. 20:29

    15
    @Csirkeláb: Semennyi. Mindig megkeresem az aktuálisat ... XD
  • [ törölt felhasználó ] #15 2017. november 16. 20:30

    16
    @kinglog2000: rotfl rotfl megölsz... rotfl rotfl
  • Sheldon #16 2017. november 16. 20:31

    17
    @Csirkeláb: ... és így örülök ha megtalálom a megfelelőt :


    rotfl XD
  • [ törölt felhasználó ] #13 2017. november 16. 20:32

    18
    @kléni: Ez egy korrekt megjegyzés volt, már-már dicséret, a főratyitól! yougod
  • BitPork #5 2017. november 18. 18:38

    19
    @LongJohnHolmes: Az hogy nem beleugatni más magánéletébe azonos jogok mellett egyszerűbb mint a seggüket (figyelem, közös metszet a melegekkel!) verni a földhöz és üvöltözni h fújmánfúj.
  • LongJohnHolmes #19 2017. november 19. 11:51

    20
    @BitPork: De kacifántosan fogalmaztál :) Akkor most te a homokosokkal vagy? :)
  • BitPork #20 2017. november 19. 19:02

    21

    @LongJohnHolmes: Bár nem tudom mit számít , válaszolok: 10+ éve élek egy Iza nevű nővel együtt. De a szomszédaim pl egy meleg pár. És nincs náluk normálisabb a társasházban. Szemben a "normális" heterókkal akik feszt hangoskodnak, részegen törik zúzzák a házat, meg az idegeimet.
    Egyenlő jogokat nekik és meg is oldódik a probléma. Nem úgy mint az egyházak esetében, akik mindenbe bele akarnak ugatni pedig többletjogokat élveznek.
  • LongJohnHolmes #21 2017. november 19. 19:38

    22
    @BitPork: Hogy nővel élsz együtt, azt csak akkor tudnám értelmezni, ha tudnám, hogy te milyen nemű vagy. Magyon önző módon látod a dolgokat. Pont úgy, ahogy a melegek és a melegeket támogatók is. A melegek nem egyenlő tagjai egy társadalomnak, ha egymással házasodnak. (vagy csak vannak, gyerek nélkül). Nem fejtem ki bővebben, mert úgysem értenéd meg rövid távon.
  • BitPork #22 2017. november 20. 22:06

    23
    @LongJohnHolmes: Szőrösebb vagyok nálad, megnyugtatlak :D Az meg hogy nem lenne egyik ember ugyanolyan egyenlő tagja egy társadalomnak mint bármelyik másik, óriási butaság. Felesleges jönni a biológiai szaporodás tényével, amikor egyes heterók (mert szerencsére nem mind olyan ... egysíkúan gondolkodó mint te) megérdemlik a kémiai kasztrálást olyan rossz szülő.
    Önzés az, amikor születési jogokat nem adnak meg emberek másoknak előítélet miatt. Gondold csak végig miben különbözik az amit Te most leírsz , attól amit manapság terrorizmusnak hívnak. Csak a tevőleges önkény különbözteti meg a két dolgot.
  • LongJohnHolmes #23 2017. november 21. 12:00

    24
    @BitPork: Nem érted az egészet. Lépj ki az önző önképedből és kívülről nézd meg az álláspontodat. Van a társadalmi érdek és van az egyéni érdek. Ha az egyéni érdek előbbre kerül, akkor a társadalom pusztulni kezd. Ha a < moderálva >kat, gyermekteleneket helyzetbe hozzuk a családokkal szemben, akkor népességcsökkenés kezdődik. Ezt hozta a liberalizmus (Nem az hozta, de most egyszerűsítek :) ). Az sem számít, hogy ki rossz vagy nem tossz szülő, a lényeg, hogy sok gyerek legyen. A gyerekek már nem lesznek rosszak. De lesznek és ez a lényeg a társadalom szempontjából. Azt sem tudod, mi az a terrorizmus. (Ezt azért írtad, mert fenyegetve érzed magad, és ezt a szót sulykolta beléd a sajtó.) . Az előítélet tapasztalaton alapul és önvédelem. Pont olyan, mint ahogy te a szúnyogokhoz állsz. Lecsapod mielőtt megcsípne, pedig nem is biztos, hogy csípne. De mivel tudod tapasztalati úton, hogy a szúnyogok csípni szoktak, így végzel vele. De talán van még időd átgondolni az élet nagy kérdéseit, senki nem születik bölcsnek.
  • kisokka #23 2017. november 21. 13:26

    25
    @BitPork: "Felesleges jönni a biológiai szaporodás tényével, amikor egyes heterók (mert szerencsére nem mind olyan ... egysíkúan gondolkodó mint te) megérdemlik a kémiai kasztrálást olyan rossz szülő." Általában ez utóbbit szokták felhozni az ellen, ha valaki az előbbit hozza fel. Elgondolkodtató.
    Tehát, te(vagy bárki meleg) biológiai kasztrálást ítélnél mindenkire, aki nem szereti a melegeket a biológiai szaporodás képtel­ensége miatt. Egyszólván senki ne csináljon gyereket, ha ezzel a felfogással élünk. Hm.
    Értem ám én, hogy nem így érted. De elmondom neked, hogy nekem addig egy meleggel sincs bajom, amíg nem kántálja szét, hogy ő mekkora buze­ráns, hogy neki jogai vannak és ő akkor is él a szabadságával ez ügyben és kvázi szándékosan hergeli a népet.
    Ennek ellenére az, hogy valaki meleg, az kurvára minden, csak nem normális. Nem fogok ezért senkit sem fikázni, ha valaki bevallja, ez van, nem zavar, csak túlzásba nem kell esni. Nevetséges, amikor ezt mindig felhozza és tudtára adja másoknak valaki. De a seggét sem fogom nyalni, hogy igen, te mostantól olyan ember vagy, mint bárki, sőt bátrabb, olyanabb! Mert nem lesz ettől az.
  • BitPork #24 2017. november 22. 14:12

    26
    @LongJohnHolmes: Semmi köze a liberalizmusnak a civilizációs lustasághoz. Nem is beszélve arról a tényről, hogy a meglévő embereknek sincs megélhetésük nagyobb részt, akkor minek a sok gyerek? Emberrel nem lehet győzni. Ezen az alapon Kína és India a világ legsikeresebb országai, pedig nagyon nincs így. Annyira hogy szaGértők szerint nemsokára lesz még egy olyan gazdasági világválság mint 2008ban csak most a Kínai hitel lufi miatt.
    Az meg hogy valakinek milyen a szexuális orientáltsága, teljesen mind1. Csak annyi kellene, hogy azok azik nem egyívásúak ne gyűlölködve fogadnak el valamit ami tőlük különbözik. Ebben nincs extremitás. A gyűlölet váltja ki a pride-ot meg a sokak szemében elutasítandó megnyilvánulási formákat.
    Kérlek ne tudd jobban h én mitől félek. Max a medve, de mivel nem vagyok Di Caprio talán az sem.
    Az ELŐítélet nem lehet tapasztalati, különösen nem egy heteró szájából, a melegekkel szemben. Itt valami zavart érzek az erőben de inkább nem gondolok bele mint jelent :D
  • LongJohnHolmes #26 2017. november 22. 14:24

    27
    @BitPork: Sok a szöveg.
  • BitPork #25 2017. november 22. 14:24

    28
    @kisokka: Ugye? Pont annyi értelme van mindkettőnek. Emberekről beszélünk, nem ellő és szaporodógépekről.
    Téged is kérlek, ne adj olyan mondatot a számba amit nem mondtam: azt mondtam megérdemelnék. De ha meg tudod mutatni hol írtam h minden heteró aki gyűlöli a melegeket szerintem kasztrálandó, akkor lehet tényleg írtam ilyen marhaságot, de addig ezt a következtetést csak Te vontad le.
    A nemi másságuk felvállalóinak addig jár az elismerés, amíg csak gyűlölettel találkoznak önmaguk felvállalásakor. Lásd az előbbi válaszomat LongJohnHolmes -nak. Csak azért teszik, mert máshogy elsikkad a tény, hogy vannak akik kockakővel köszönnek az utcán ha egy meleg párt látnak. Amikor valaki azt mondja hogy meleg, akkor nem az a jó reakció, hogy köcsög mit akarsz ezzel?! hanem az, hogy rendben van, de ez miért fontos akármi szempontjából is?
    Van? Van. Nem lesz ha mérgelődsz rajta? De lesz. Akkor egyszerűbb nem foglalkozni vele. Ilyen egyszerű a megoldás. El lehet mondani azt hogy Te nem vagy meleg, és nem érzed magadhoz közelinek az egész problémát - ez is természetes, amíg kulturáltan történik.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!