Vigyázat! Cookikat tolunk! Adatvédelem.
Layka kutya egy elismert kitüntetett veterán háborús hős! grat

Martin Schoeller fotós próbálta lefotózni az izgő mozgó katonát, aki igencsak úgy viselkedett mint egy sztár, egy hős. Nem nagyon érdekelte a különböző pozíció, labda, hogy megfelelően szögben álljon. Azután bejött Sgt. Julian McDonald aki a kutya legjobb barátja és ettől megnyugodott, így sikerült a megfelelő beállításba maradni.
A katona kutyát azért tüntették ki, mert egy csatában egy AK-47-es géppuskával meglőtték, miközben felderítést végzett. A csapatát megmentette, de sajnos az ő lábát már nem tudták az orvosok a műtőasztalon. :beer:

10 hozzászólás

  • bitperminute 2014. november 25. 09:52

    1
    milyen okos és gyönyörű pofija van szegénykémnek
  • Airmen 2014. november 25. 10:23

    2
    Ez a Lajka jobban járt mint a másik ;)
  • baygendas 2014. november 25. 18:36

    3
    miért kell az állatokat is háborúba vinni?!?!?! beteg
  • mtking22 #2 2014. november 25. 21:14

    4
  • Magister 2014. november 25. 22:11

    5
    Csak, hogy kötözködjek egy kicsit: az AK-47 NEM géppuska, hanem gépkarabély. Sajnos azok sem tudják a különbséget a géppisztoly (annak is szokták néha titulálni) a gépkarabély, a géppuska és a gépágyú között, akik ilyen témájú cikkeket írnak, fordítanak stb, akkor a laikusoktól mit várjon el az ember. De ez nemcsak a katonai témájú cikkekre vonakozik, ha valami már egy kicsit is speciális, akkor tuti, hogy elrontják, mert:
    1, a cikk írója nem ért hozzá
    2, az olvasók sem értenek hozzá, ezért mindegy mit írok, úgysem tudják, hogy hülyeség.
    3, a kettő egyszerre

    Tudom, hogy nem a feltöltő készítette a leírást, a magukat újságírónak nevező lényektől meg nem várok többet...
  • spyware 2014. november 26. 00:26

    6
    Napi megmondóember :D
  • Magister #6 2014. november 26. 10:07

    7
    @spyware: Ha rám gondoltál akkor részben igaz :D Pont tegnap olvastam egy cikket amin kicsit felidegesedtem. Azon is látszott, hogy az írójának halvány lila fingja sincs a témáról és ahoz is lusta, hogy egy kicsit utána keressen. Konkrétan: Az A330-as repülőgépről volt benne szó és egy A340-esről volt hozzá kép csatolva. Elég lett volna ha guglival rákeres. De említhetném a NatGeo-t is, ahol a rekonstruált esemény kapcsán egy Airbus pilótafülkét mutatnak, holott az esemény egy Boeing-el történt. A legnagyobb problémám, hogy ezeket a dolgokat észreveszem, mert értek hozzá. De sokkal több mindenhez nem értek és benyelem a dezinformációt...
  • Laborc 2014. november 26. 16:32

    8
    Úgy látom megkapta a Bíbor szívet is.
  • Airmen #7 2014. november 27. 19:00

    9
    @Magister: Akkor legalább nem vagyok egyedül, aki kritizálja a hülyéket, akik nem tudják felismerni az Airbust és a Boeinget ;)

    Te mit is csinálsz, ami repüléssel kapcsolatos?Vagy rosszul emlékszem, de mintha azt mondtad volna korábban, hogy a reptéren dolgozol valamit :)
  • Magister #9 2014. november 28. 18:21

    10
    @Airmen: Hivatalosan Terhelés és Egyensúylszámító Repülésüzemi Tiszt vagyok, jó magyarsággal: loadmaster. :D
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés, vagy ingyenes regisztráció!